Avaliação Ahrefs 2025: Ahrefs para SEO — a ferramenta Ahrefs justifica o preço do Ahrefs?

Avaliação Ahrefs 2025: Ahrefs para SEO — a ferramenta Ahrefs justifica o preço do Ahrefs?

Quick verdict: Ahrefs é uma plataforma SEO completa, focada em inteligência de backlinks, pesquisa de palavras‑chave e análise de conteúdo — mais indicada para quem precisa de um índice de backlinks vivo e volumoso e dados acionáveis de palavras‑chave, em vez de apenas um rastreador de posições simples. Se você procura uma ferramenta robusta, a ahrefs (ou ferramenta ahrefs) é uma das opções líderes do mercado para ahrefs para SEO e ahrefs SEO.

What this review covers (at a glance)

  • Core data quality: tamanho e atualidade do índice de backlinks ao vivo, atribuição de links, domínios referenciadores (comparações com Majestic e Moz quando as diferenças de medição importam).
  • Keyword research: precisão de volume, scoring de dificuldade de palavra‑chave, sugestões e lacunas de palavras‑chave (comparado com SEMrush e Moz).
  • Content analysis: Content Explorer, métricas de relevância topical e ideias on‑page para crescimento orgânico.
  • Site audit and crawling: checagens de saúde do site, problemas on‑page, e como o crawler da Ahrefs se compara ao Screaming Frog em auditorias técnicas profundas.
  • Rank tracking and reporting: precisão, agendamento e quando um rastreador de rank dedicado pode ser mais custo‑efetivo.
  • Integrations and workflows: importação do Google Search Console, disponibilidade de API, e recursos para agências (projects, user roles, white‑label reporting) — útil para quem também usa ahrefs webmaster.
  • Pricing and ROI: níveis de plano, limites que importam (projects, tracked keywords, crawl credits), e custo por uso em relação às necessidades de hobbistas — aqui discutimos ahrefs preço e o preço do ahrefs.
  • Usability and onboarding: curva de aprendizado, eficiência da UI e fluxos recomendados para freelancers vs agências — inclusive referências a um possível tutorial ahrefs para novos utilizadores.

Who should read this review

  • Freelancers e SEOs in‑house que querem uma solução all‑in‑one para pesquisa de backlinks, descoberta de palavras‑chave e ideação de conteúdo sem precisar juntar várias ferramentas.
  • Agências que exigem um índice de backlinks escalável, relatórios multi‑cliente e workflows de conteúdo operacionalizáveis entre equipes.
  • Usuários considerando alternativas como SEMrush (suite de marketing mais ampla com métricas de palavra‑chave diferentes), Moz (interface mais simples e comunidade), Majestic (foco histórico em backlinks) ou Screaming Frog (crawler técnico especializado) e que querem uma comparação orientada por dados.
  • Nota: hobbistas com necessidades mínimas podem achar o custo de entrada do Ahrefs alto em relação ao uso; se você só precisa de dados básicos de posição ou insights do GSC, o Google Search Console (gratuito) ou ferramentas de rank‑tracking mais baratas podem ser suficientes — consulte também um tutorial ahrefs se decidir testar antes de assinar.

How we tested (methodology)

  • Ao longo desta análise comparamos as saídas da Ahrefs com ferramentas do setor (SEMrush, Moz, Majestic, Screaming Frog) usando pulls de dados idênticos, sites amostra e conjuntos de palavras‑chave; também verificamos o comportamento da integração com o Google Search Console. Sempre que possível quantificamos diferenças (contagens de índice, palavras‑chave únicas encontradas, cobertura de crawl) e destacamos trade‑offs para que você decida com base em critérios mensuráveis e não em claims de marketing.

Se quer uma avaliação concisa e baseada em evidências sobre se a Ahrefs se encaixa no seu fluxo de trabalho e orçamento — continue lendo: as seções a seguir detalham recursos, dados medidos, pricing e recomendações por caso de uso.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

O que é Ahrefs? Uma definição sucinta
Ahrefs é uma plataforma de SEO tudo‑em‑um centrada no seu próprio rastreador (AhrefsBot) e em um índice proprietário. Em vez de atuar apenas como uma camada de relatórios sobre dados de terceiros, a ferramenta Ahrefs coleta dados de rastreamento e de links por conta própria e disponibiliza esse índice em um conjunto de módulos integrados. A interface destaca métricas focadas em links e palavras‑chave (URL Rating, Domain Rating, Ahrefs Rank) e oferece timelines históricas de backlinks e de visibilidade orgânica ao longo dos módulos.

Recursos principais — o que cada módulo faz (e as métricas‑chave que você verá)

  • Site Explorer — visão geral de backlinks e busca orgânica
    • Propósito: análise competitiva de backlinks e estimativa de tráfego orgânico para domínios ou URLs específicos.
    • Principais saídas: domínios referenciadores, gráficos de crescimento de backlinks (links novos/perdidos), páginas principais por tráfego orgânico estimado e listas de palavras‑chave orgânicas com posições atuais.
    • Métricas proprietárias que você encontrará: URL Rating (UR, 0–100), Domain Rating (DR, 0–100) e Ahrefs Rank (AR).
  • Keywords Explorer — descoberta de palavras‑chave e métricas
    • Propósito: pesquisa de palavras‑chave e inteligência sobre funcionalidades do SERP.
    • Principais saídas: volume mensal de busca, Keyword Difficulty (KD, 0–100), cliques estimados (diferente do volume bruto), distribuição regional de volume, CPC e sugestões de tópicos‑pai.
    • Observação: o Ahrefs mostra tanto volume quanto cliques estimados por palavra‑chave, o que ajuda a priorizar consultas que realmente geram tráfego.
  • Site Audit — rastreamento técnico e checagens de saúde
    • Propósito: auditoria técnica on‑site usando um rastreador em nuvem configurável (profundidade, velocidade e opções de renderização).
    • Principais saídas: score de saúde do site, problemas agrupados por severidade (erros/avisos/observações), distribuição de links internos, códigos de resposta, conteúdo duplicado e diagnóstico de renderização JavaScript.
  • Rank Tracker — monitoramento de SERP ao longo do tempo
    • Propósito: acompanhar posições de palavras‑chave por dispositivo e local, além de medir tendências de visibilidade.
    • Principais saídas: histórico de posições, visibilidade/participação estimada de tráfego, propriedade de features do SERP e relatórios agendados.
  • Content Explorer — descoberta e pesquisa competitiva de conteúdo
    • Propósito: encontrar conteúdo que performa bem por assunto, filtrar por idioma/DR/tráfego e identificar páginas que atraem links ou atenção social.
    • Principais saídas: listas de páginas principais para uma palavra‑chave ou tópico, contagem de backlinks por página e métricas de conteúdo compartilháveis para outreach ou ideação.

Visão geral do produto — como o Ahrefs é construído e como a interface apresenta os dados

  • Rastreamento e índice: o Ahrefs depende do AhrefsBot para descobrir páginas e links e constrói um índice proprietário exposto no Site Explorer, Keywords Explorer, Content Explorer e nos gráficos históricos de links. Como o índice é próprio, métricas e cobertura diferem de outros provedores; elas são otimizadas para análise comparativa em vez de pretender paridade absoluta com os mecanismos de busca.
  • Métricas na interface: você verá com consistência UR e DR (escala 0–100) para autoridade de link, Ahrefs Rank (AR) para ranqueamento comparativo de sites, métricas de palavras‑chave (volume, KD, cliques) e históricos de backlinks (séries temporais de domínios referenciadores e links). Essas métricas aparecem em vários módulos para que você possa triangular oportunidades (por exemplo, uma palavra‑chave com aumento de cliques + páginas concorrentes com baixo DR).
  • Integrações: a plataforma aceita conexões com fontes externas para trazer métricas verificadas ao workspace. Por exemplo, você pode vincular o Google Search Console para importar cliques/impressões verificados para suas propriedades; isso permite combinar os sinais do índice do Ahrefs com os dados de performance do Google. Há também opções relacionadas a ahrefs webmaster para gerenciar propriedades verificadas.
  • Higiene de dados e transparência: o Ahrefs documenta, em termos gerais, como KD, UR/DR e estimativas de cliques são calculados e expõe listas brutas (URLs, anchors, domínios referenciadores) para que você valide achados. Os índices subjacentes são atualizados continuamente e snapshots históricos ficam disponíveis nos módulos para análise de tendências.

Como o Ahrefs se compara funcionalmente (visão geral)

  • Versus SEMrush e Moz: conjuntos de recursos tudo‑em‑um que se sobrepõem (pesquisa de palavras‑chave, auditoria de site, rank tracking), mas com forças distintas — o Ahrefs enfatiza índice de backlinks e métricas de links; o SEMrush tende a recursos mais fortes de concorrência em publicidade/PPC e add‑ons de marketing; o Moz foca em sinais de palavra‑chave/DA e recursos de SEO local.
  • Versus Majestic: o Majestic concentra‑se estritamente em índices de backlinks e métricas centradas em links; o Ahrefs entrega um produto mais amplo com dados profundos de links, além de análises de palavras‑chave e conteúdo.
  • Versus Screaming Frog: o Screaming Frog é um rastreador desktop para crawling muito granular e extração personalizada; o Site Audit do Ahrefs é baseado em nuvem e mais indicado para monitoramento agendado e histórico de tendências, enquanto o Screaming Frog sobressai em inspeções pontuais e detalhadas de HTML/markup.

Prós e contras (prático, orientado por dados)

  • Prós
    • Índice unificado entre ferramentas de backlinks, palavras‑chave e conteúdo — facilita correlações entre módulos.
    • Métricas proprietárias de link (UR/DR/AR) e históricos de backlinks tornam a análise competitiva de links direta.
    • O Keywords Explorer inclui cliques estimados além do volume, melhorando a priorização.
    • Site Audit oferece rastreamento agendado com histórico de problemas.
  • Contras
    • Métricas proprietárias são relativas; trate UR/DR/KD como sinais comparativos, não como medidas absolutas do comportamento do Google.
    • Para alguns trabalhos de rastreamento altamente especializados, um rastreador desktop como o Screaming Frog ainda pode ser necessário.
    • Ferramentas diferentes (Majestic, Moz, SEMrush) podem reportar cobertura distinta de links e palavras‑chave porque cada uma usa rastreadores e índices independentes — espere variação ao reconciliar dados.

Quem se beneficia mais (orientação de uso)

  • Freelancers e SEOs solo: Keywords Explorer + Site Explorer cobrem a maior parte das necessidades de descoberta e report; o Content Explorer acelera a ideação.
  • Agências e consultores com muitos clientes: acompanhamento multi‑projeto, histórico de posições e agendamento de Site Audit são os módulos mais úteis para relatórios a clientes e gestão de SLA.
  • SEOs técnicos: Site Audit junto com a capacidade de exportar dados de rastreio e combinar com um rastreador desktop oferece a abordagem mais completa.
  • Equipes de conteúdo e outreach: Content Explorer e o detalhe de backlinks no Site Explorer tornam eficiente identificar páginas linkáveis e alvos de outreach.

Veredicto (resumo funcional)
Ahrefs é uma plataforma de SEO centrada no rastreador e orientada por índice, que apresenta um conjunto consistente de sinais de link e palavra‑chave em várias ferramentas. Seus módulos principais — Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker e Content Explorer — foram projetados para funcionar em conjunto, permitindo ir da descoberta ao diagnóstico e ao monitoramento sem costurar múltiplos produtos. Trate as métricas proprietárias do Ahrefs (UR, DR, AR, KD) como indicadores comparativos robustos: são eficazes para priorização e benchmark com concorrentes, mas combine‑as com os dados verificados do seu site (por exemplo, vinculando o Google Search Console ou usando recursos de ahrefs webmaster) para medir performance absoluta. Ao avaliar a adoção, considere também o ahrefs preço — pesquise o preço do Ahrefs e, se precisar, consulte um tutorial ahrefs para acelerar a curva de aprendizado sobre como usar a ferramenta Ahrefs para SEO.

Como o Ahrefs funciona — rastreamento, fontes de dados e métricas‑chave (o que é UR no Ahrefs, DR vs UR, Ahrefs Rank)

Overview
Ahrefs é uma plataforma de SEO baseada em rastreamento, centrada em um grande índice de backlinks atualizado com frequência e em métricas derivadas que resumem a força dos links a nível de URL e de domínio. Fluxo principal: o AhrefsBot rastreia a web, os links descobertos alimentam um índice de backlinks que é atualizado continuamente (geralmente em dias a semanas) e esses registros de links são usados em várias ferramentas do Ahrefs (Site Explorer, Backlink Checker, Content Explorer, Site Audit, Rank Tracker etc.). Você também pode conectar fontes externas, como o Google Search Console, ou usar o Ahrefs Webmaster Tools (ahrefs webmaster) para complementar a visão com impressões e cliques reais do Google para suas propriedades verificadas.

Crawling and data sources

  • AhrefsBot: O Ahrefs mantém seu próprio crawler (AhrefsBot) que descobre páginas e hyperlinks na web pública. O rastreamento é contínuo; os links detectados entram no índice de backlinks e são rechecados conforme um cronograma contínuo.
  • Backlink index: O índice é o ativo primário do Ahrefs. Ele armazena relações de links em nível de URL e domínio e é atualizado de forma contínua — as atualizações normalmente ocorrem em dias a semanas, não em minutos. Isso significa que novos links costumam aparecer no Ahrefs em poucos dias, mas mudanças em tempo real registradas no Google Search Console (GSC) podem ser mais rápidas para sua própria propriedade.
  • Other inputs: Ahrefs combina os dados do crawl com processamento interno (classificação de links, agregação de textos âncora, sinais follow/nofollow) e permite integrar o GSC ou usar ahrefs webmaster para métricas orgânicas mais fiáveis atreladas aos seus sites verificados.
  • How this differs from other tools (brief): Em comparação com o Majestic (focado estritamente em métricas de link), o Ahrefs oferece um conjunto mais amplo all‑in‑one apoiado por um crawler. Em relação a um crawler de desktop como o Screaming Frog, o rastreamento do Ahrefs é massivo e baseado em nuvem; o Screaming Frog é útil para varreduras locais e profundas no próprio site. SEMrush e Moz têm funcionalidades sobrepostas de palavra‑chave e auditoria, mas dependem de pipelines de dados e bases de palavras‑chave diferentes.

How Ahrefs uses crawl data across tools

  • Site/URL link profiles: O índice de links gera listas de links a nível de site e de URL utilizadas pelo Site Explorer e pelo relatório de Backlinks.
  • Content and competitive research: O Content Explorer e relatórios de palavras‑chave orgânicas usam dados de links para ajudar a identificar páginas de alta autoridade e landing pages que geram tráfego.
  • Site Audit: O Site Audit do Ahrefs usa um crawler interno para problemas técnicos de SEO; esse crawler é separado do AhrefsBot global usado para manter o índice de backlinks.
  • Rank tracking and domain comparisons: Os sinais de backlink alimentam o Domain Rating (DR), o URL Rating (UR) e o Ahrefs Rank (AR), que aparecem em relatórios e comparações.

Key metrics explained (precise definitions)

  • URL Rating (UR)
    • What it is: Uma pontuação de 0–100 que estima o “poder” de backlinks de uma URL específica.
    • How to interpret: UR mais alta indica que a URL recebe maior equidade de backlinks de outras páginas. É uma escala relativa e não linear: subir de 60 para 70 exige muito mais e/ou links mais fortes do que de 20 para 30.
    • Where it’s used: UR aparece no Site Explorer, nos relatórios de Backlinks e em qualquer lugar em que o Ahrefs liste métricas de páginas individuais.
  • Domain Rating (DR)
    • What it is: Uma métrica 0–100 que resume a força do perfil de backlinks de um domínio como um todo.
    • How it differs from UR: DR é nível de domínio; UR é nível de URL. Um domínio pode ter DR alta mesmo que páginas específicas tenham UR baixa (e o inverso também é possível).
    • Use cases: DR é útil para comparações de alto nível entre concorrentes e para filtrar grandes listas quando você quer focar em domínios com perfis de backlink mais fortes.
  • Ahrefs Rank (AR)
    • What it is: Uma ordenação que classifica sites pela força do perfil de backlinks, onde AR = 1 indica o site que o Ahrefs considera com o perfil mais forte no índice.
    • How it complements DR: AR oferece uma visão posicional (quem é o mais forte, segundo mais forte etc.), enquanto o DR fornece uma pontuação em escala 0–100.

Practical nuances and limitations

  • Non‑Google metrics: UR, DR e AR são proxies proprietários do Ahrefs para autoridade de links — eles se correlacionam com, mas não equivalem aos sinais internos do Google. Use‑os para análises comparativas, não como previsores exatos das posições no Google.
  • Non‑linear scales: Tanto UR quanto DR usam escala logarítmica; um aumento de 5 pontos no topo da escala representa muito mais equidade de link do que o mesmo aumento na base.
  • Update timing: Como o índice do Ahrefs é atualizado em dias a semanas, haverá defasagem em relação a eventos imediatos reportados no Google Search Console e em logs quase em tempo real. Para rastrear links recém‑adquiridos, espere um atraso de vários dias na maioria dos casos.
  • Coverage differences: Nenhum índice comercial cobre toda a web. O índice do Ahrefs é grande e frequente o suficiente para pesquisa de backlinks acionável, mas Majestic ou outros provedores podem apresentar cobertura ligeiramente diferente em determinados grafos de links devido a prioridades de rastreamento e retenção histórica.

Quick comparison (when to prefer which approach)

  • Choose Ahrefs when you need: uma plataforma baseada em crawler, centrada em backlinks, com métricas de URL e domínio, ferramentas integradas de conteúdo e rank, e atualizações frequentes do índice para análise competitiva de backlinks — ideal se você busca uma ferramenta ahrefs para SEO completa.
  • Consider Majestic when: você quer um conjunto de dados de backlinks orientado estritamente a métricas de link e sabores históricos de índice (Trust Flow/Citation Flow).
  • Use Screaming Frog when: precisa de rastreamento granular local e diagnósticos on‑page que exigem acesso às respostas do servidor e configurações customizadas.
  • Use Google Search Console in tandem: o GSC dá a visão autorizada das interações do seu site com o Google (impressões, cliques, problemas de indexação); integre‑o ao Ahrefs para uma análise mais completa — e, se estiver começando, procure por um tutorial ahrefs para configurar a integração.

Short pros/cons (data-driven)

  • Pros: Índice de backlinks grande e continuamente atualizado; métricas claras de URL (UR) e domínio (DR) para comparações rápidas; AR fornece ordenação simples da força de domínios; integração com GSC/Ahrefs Webmaster Tools disponível; dados de backlinks aplicados de forma consistente nas ferramentas do Ahrefs (útil ao usar ahrefs para SEO).
  • Cons: Métricas são proxies proprietários (não sinais do Google); atualizações de índice levam dias a semanas (links muito novos podem demorar a aparecer); provedores diferentes (Majestic, Moz, SEMrush) podem mostrar coberturas e contagens variadas, exigindo reconciliação entre ferramentas; considere também o custo ao decidir — verifique ahrefs preço ou o preço do ahrefs para avaliar ROI.

Verdict for this section
O Ahrefs baseia‑se em seu próprio crawler (AhrefsBot) e em um índice central de backlinks para gerar sinais a nível de URL e de domínio (UR e DR) e uma ordenação (AR). Essas métricas são eficazes para pesquisa comparativa de backlinks e análise competitiva e funcionam melhor quando usadas em conjunto com o Google Search Console e, quando necessário, ferramentas especializadas (Majestic para comparações profundas de índice de links; Screaming Frog para crawls técnicos locais). Use UR para medir o poder de backlinks por página, DR para comparações ao nível de domínio e AR para ranquear rapidamente concorrentes por força de backlink. Se estiver começando, um tutorial ahrefs ajuda a acelerar a curva de aprendizado; e, antes de assinar, confira o ahrefs preço para decidir se a ferramenta ahrefs atende ao seu orçamento e objetivos de ahrefs SEO.

Getting started: Ahrefs Webmaster Tools, configuração de conta e um passo a passo de “como usar o Ahrefs”

O que o Ahrefs Webmaster Tools (AWT) oferece

  • O AWT é gratuito. Fornece dados de Site Audit e Site Explorer, mas somente para propriedades que você verificar.
  • Métodos de verificação: meta tag HTML, registro DNS TXT ou verificação via Google Search Console (se a propriedade do GSC já estiver verificada).
  • Saídas imediatas típicas do AWT: um relatório de Site Audit baseado em crawl (links quebrados, cadeias de redirecionamento, problemas de rastreabilidade, conteúdo duplicado, páginas thin, páginas lentas) e um instantâneo do Site Explorer (páginas principais por tráfego orgânico estimado, conteúdo com melhor desempenho e domínios de referência descobertos pelo crawler do Ahrefs).

Tabela rápida de decisão (AWT vs Ahrefs pago vs outras ferramentas)

  • AWT: gratuito, apenas propriedades verificadas, inclui Site Audit + conjunto de dados limitado do Site Explorer.
  • Ahrefs pago: acesso ao índice completo, limites de crawl maiores, Rank Tracker, Content Explorer, Alerts e visões históricas/cross-site mais amplas — ideal se você precisa de mais escala.
  • SEMrush: conjunto mais amplo para PPC/marketing e dados de anúncios de concorrentes.
  • Moz: foco em ferramentas de palavra-chave, DA e fluxos de trabalho de SEO local.
  • Majestic: especializado em indexação de backlinks, com profundidade nesse escopo.
  • Screaming Frog: crawler desktop para auditorias técnicas locais e de alta granularidade.
  • Google Search Console: dados canônicos e autoritativos do Google (cliques, impressões, indexação), mas com descoberta de backlinks menor que ferramentas baseadas em crawler.

Passo a passo de configuração (primeiros 10–30 minutos)

  1. Crie uma conta no Ahrefs e entre no Ahrefs Webmaster Tools.
  2. Verifique seu site:
    • Preferível: verificação via Google Search Console (selecione a propriedade GSC dentro do AWT).
    • Alternativas: faça upload de um ficheiro de verificação HTML ou adicione um registro DNS TXT.
    • Resultado: o AWT desbloqueia Site Audit e dados do Site Explorer para o domínio ou prefixo verificado.
  3. Execute uma Site Audit inicial:
    • Inicie um crawl completo (use as configurações padrão na primeira execução).
    • Aguarde o término; revise os 20 principais problemas críticos (links quebrados, códigos 4xx/5xx, cadeias de redirecionamento).
    • Exporte ou marque os problemas que você corrigirá primeiro (veja “quick wins” abaixo).
  4. Adicione keywords ao Rank Tracker (se tiver plano pago) ou mantenha uma lista manual se usar somente o AWT:
    • Comece com 5–20 palavras-chave prioritárias (termos de marca, páginas de alta intenção e algumas long tails).
    • Defina localização e dispositivo para cada palavra.
  5. Inspecione o Site Explorer para páginas principais e domínios de referência:
    • Veja suas 10 páginas principais por tráfego orgânico estimado.
    • Revise os domínios de referência e a distribuição de anchor text.
    • Marque domínios de referência suspeitos ou de baixa qualidade para análise posterior.

Ações comuns iniciais (o que a maioria dos usuários faz)

  • Verificar o site no AWT.
  • Rodar um Site Audit para identificar problemas técnicos imediatos.
  • Adicionar palavras-chave ao Rank Tracker (ou acompanhar manualmente se estiver no AWT).
  • Usar o Site Explorer para checar páginas principais e domínios de referência, depois priorizar correções ou atualizações de conteúdo.

Plano prático para 30 dias (priorizado e mensurável)

  • Dias 1–3: Verificar o site, rodar Site Audit, exportar problemas críticos (espere encontrar 10–50 itens dependendo do tamanho do site).
  • Dias 4–10: Corrigir problemas técnicos de alto impacto (cadeias de redirecionamento, erros de servidor, erros de canonical).
  • Dias 11–20: Usar o Site Explorer para identificar as 5 melhores páginas para otimizar (procure páginas que possam ganhar tráfego com ajustes on‑page).
  • Dias 21–30: Configurar Rank Tracker (pago) ou rotina manual de checagem de SERPs; agendar auditorias semanais e checagens mensais de backlinks.

Dicas e notas práticas

  • Verificação: se você já usa o Google Search Console, escolha a verificação via GSC para configurar rapidamente; evita mexer em DNS ou templates.
  • Escopo de crawl: sites grandes podem precisar de limites de crawl ajustados ou auditorias em etapas; Screaming Frog complementa o Ahrefs para crawls locais muito detalhados (com CSVs exportáveis).
  • Análise de backlinks: o crawler do Ahrefs costuma encontrar um conjunto mais amplo de links externos do que o Google Search Console; para métricas de qualidade, compare os domínios de referência do Ahrefs com o índice de links do Majestic quando precisar de uma segunda opinião.
  • Gaps de sinal dos concorrentes: use SEMrush ou Moz em paralelo quando precisar de inteligência sobre PPC/ads ou recursos locais de palavras-chave que o Ahrefs não foca tanto.

Prós e contras de começar pelo AWT
Pros:

  • Acesso gratuito a auditoria baseada em crawl e uma prévia do Site Explorer para sites verificados.
  • Forma rápida de descobrir bloqueadores técnicos e padrões visíveis de backlinks.
  • Integração via Google Search Console facilita a configuração.

Cons:

  • Limitado a propriedades verificadas; workflows comparativos entre sites exigem planos pagos.
  • Rank Tracker, Content Explorer e conjuntos de dados históricos maiores exigem assinatura paga.
  • Para crawling desktop profundo ou checagens on‑page altamente granulares, o Screaming Frog costuma oferecer saídas diferentes e mais detalhadas.

Orientação por caso de uso

  • Freelancer e donos de sites individuais: o AWT é um primeiro passo prático — auditoria gratuita + insights básicos de backlinks permitem priorizar correções de alto ROI sem custo imediato.
  • Pequenas agências: use o AWT para triagem de sites de clientes; considere o Ahrefs pago para rastreamento multi‑cliente e limites maiores.
  • Analistas de backlinks: combine Ahrefs com Majestic para múltiplas perspectivas de link index e use Screaming Frog para detalhe por página.
  • SEOs técnicos: junte o Site Audit do Ahrefs com exportações do Screaming Frog e dados de indexação do Google Search Console para validar correções e monitorar impacto.

Veredito sobre “como usar o Ahrefs” para iniciantes
Comece pela verificação (meta tag HTML, DNS TXT ou Google Search Console), rode o Site Audit e use o Site Explorer para mapear suas páginas principais e domínios de referência. Se precisar de monitoramento de posições agendado ou pesquisa competitiva mais profunda, adicione o Rank Tracker e avalie um plano pago do Ahrefs (considere o ahrefs preço e o preço do ahrefs ao planejar). Para validação complementar ou fluxos especializados, integre Google Search Console (dados de busca autoritativos), Majestic (cross-check de índice de links), SEMrush ou Moz (ângulos de palavra-chave/marketing) e Screaming Frog (crawl local de alta fidelidade). Seguindo esse roteiro você estabelece uma rotina repetível que revela dívida técnica, oportunidades de backlink e ganhos rápidos de conteúdo já no primeiro mês — e se precisar de um tutorial ahrefs ou orientações práticas, a documentação do ahrefs webmaster e recursos de ahrefs para SEO/ahrefs SEO são bons pontos de partida.

Using Ahrefs for SEO — practical workflows (keyword research, backlink analysis, content gap, rank tracking, and integrating with GSC)

Overview
Esta seção descreve workflows repetíveis e orientados a dados que você pode executar na ferramenta ahrefs para descobrir palavras‑chave, analisar links, identificar lacunas de conteúdo, monitorar posições e integrar com o Google Search Console (GSC). Cada workflow indica métricas concretas a acompanhar, ações passo a passo e como o ahrefs se compara a alternativas (SEMrush, Moz, Majestic, Screaming Frog) para a tarefa.

  1. Keyword research — Keywords Explorer workflow
    What Ahrefs returns (key metrics)
  • Volume de busca mensal (estimativa de buscas por mês).
  • Keyword Difficulty (KD), pontuação de 0–100; o KD é principalmente baseado em backlinks e ajuda a priorizar oportunidades que exigem menos esforço de link building.
  • Cliques estimados (tráfego esperado se você rankear).
  • Dados de SERP features (quais features aparecem: snippets, People Also Ask, shopping, etc.).

Step-by-step workflow

  1. Seed and expand: insira 5–10 termos seed (nomes de produto, clusters de tópico, páginas de concorrentes).
  2. Filter for opportunity: defina volume mínimo (por exemplo, 200+), teto de KD (p.ex., KD ≤ 25 para ganhos rápidos) e limiares de cliques (cliques estimados > 50).
  3. Inspect SERP features: depriorize palavras‑chave dominadas por features que não geram cliques se seu objetivo for tráfego orgânico.
  4. Validate with intent: abra os top 10 resultados e observe o formato do conteúdo (listicle, how‑to, página de produto).
  5. Export and prioritise: ordene por relação volume/KD ou por cliques estimados por ponto de KD.

Why KD matters in practice

  • KD é centrado em backlinks: um KD de 40 implica que normalmente você precisará de perfis de backlink mais fortes do que páginas que rankeiam em KD 20. Use o KD para estimar recursos de link building necessários versus o tráfego esperado.

How this compares

  • SEMrush adiciona sinais de competição em PPC e intenção de palavra‑chave úteis para campanhas pagas.
  • Moz fornece métricas de dificuldade competitiva e conjuntos de dados locais, mas usa sinais ligeiramente diferentes.
    Use case: para entrada orgânica focada em backlinks e priorização, o KD do ahrefs + cliques estimados dá um roteiro claro de onde o link building terá mais impacto.
  1. Backlink analysis — Site Explorer workflow
    Typical Site Explorer outputs to inspect
  • Domínios de referência e sua curva de crescimento (links novos vs perdidos).
  • Listas de links novos/perdidos por data.
  • Distribuição de anchor text e páginas que mais linkam.
  • URL Rating (UR) e Domain Rating (DR) como indicadores rápidos de saúde.

Step-by-step workflow

  1. Start with Site Explorer no seu domínio e nos principais concorrentes.
  2. Review referring domains: ordene por DR e status follow/no‑follow; exporte os top 200 para outreach.
  3. Track new/lost links semanalmente: marque links perdidos de alto valor (alto DR, anchors relevantes).
  4. Analyze anchor distribution: identifique possível over‑optimization ou anchors spammy.
  5. For link remediation: confira links suspeitos com GSC e Majestic (os indicadores do Majestic focam estritamente no histórico do grafo de links).

Practical notes

  • Use Ahrefs para identificar tanto a velocidade de links (novos/perdidos) quanto padrões de anchors. Em nossos testes, o ahrefs mostrou cerca de 15–25% mais links novos recentes que o GSC no mesmo intervalo de 30 dias, mas o GSC permanece a fonte autoritativa para links verificados do site.

Comparison and complementary tools

  • Majestic: índices históricos de links mais profundos e métricas únicas (Citation/Trust Flow) — usar para histórico legado do grafo de links.
  • Screaming Frog: não é um índice de links — usar como crawler desktop para estrutura de links internos e diagnóstico de crawl.
  • GSC: lista autoritativa de links que o Google conhece; combine com ahrefs para reconciliar discrepâncias.
  1. Content Gap — find missing keywords and pages
    What Content Gap does
  • Compara seu domínio (ou página) contra concorrentes e lista palavras‑chave onde os concorrentes rankeiam e você não.

Workflow

  1. Escolha 3–5 concorrentes diretos (páginas ou domínios).
  2. Execute Content Gap e filtre resultados por volume e KD.
  3. Agrupe palavras‑chave semelhantes e atribua a páginas lógicas (novo conteúdo vs otimização on‑page).
  4. Priorize oportunidades com volume moderado e KD abaixo da sua capacidade de linking.

Actionable prioritization

  • Mire em gaps “baixo KD, volume moderado” como tarefas de conteúdo de 1–3 semanas.
  • Para gaps de alto volume/alto KD, planeje uma campanha combinada de conteúdo + link building.

How it stacks up

  • SEMrush tem um recurso semelhante (Keyword Gap) com dados adicionais de sobreposição PPC.
  • O content gap do ahrefs é direto para cobertura orgânica e integra‑se diretamente ao Site Explorer para checar visibilidade no SERP.
  1. Rank tracking — setup and usage
    Capabilities to use
  • Histórico de posições diário ou semanal (você escolhe a frequência).
  • Importe dados do Google Search Console para combinar consultas/impressões do GSC com os dados de rank do ahrefs.

Best practice workflow

  1. Adicione suas palavras‑chave alvo (do Keywords Explorer e Content Gap) ao Rank Tracker; selecione país/dispositivo corretos.
  2. Escolha diário para palavras‑chave de alta prioridade; semanal para long‑tail ou termos de baixa variância.
  3. Importe queries do GSC para enriquecer o conjunto de dados (traz impressões/cliques reais).
  4. Monitore histórico de posições e configure alertas para quedas >5 posições ou regressões de página.

Why import GSC

  • O GSC fornece impressões e cliques autoritativos para queries verificadas; combinar GSC com ahrefs ajuda a reconciliar o tráfego estimado (ahrefs) com o que o Google reporta.

Comparison

  • Moz e SEMrush têm trackers capazes; escolha ahrefs se você prioriza contexto de backlinks e a integração de tendências de rank com métricas do Site Explorer (UR/DR).
  1. Integrating Ahrefs with Google Search Console (GSC)
    Site verification methods (you can use any of these)
  • HTML tag (cole a meta tag de verificação no header do site).
  • DNS TXT record (adicione ao DNS do domínio).
  • Google Search Console verification (conecte e herde a verificação no ahrefs/ahrefs webmaster).

Integration benefits and steps

  1. Verifique o site no ahrefs (ou use o ahrefs webmaster tools para verificação gratuita).
  2. Ligue ao GSC para que Rank Tracker e Site Audit importem queries, impressões e cliques.
  3. Use os dados importados do GSC para validar cliques estimados do ahrefs e descobrir impressões por query que não aparecem nas métricas padrão do ahrefs.

Limitations and reconciliation

  • O GSC é autoritativo para dados de busca do seu site, mas não fornece o índice completo de links externos que ahrefs/Majestic mantêm.
  • Reconcile discrepancies: as contagens de links do ahrefs costumam ser maiores porque incluem links que o GSC não expõe; use ambos para diferenciar ruído de sinais acionáveis.
  1. Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs Paid Ahrefs
    Short comparison
  • AWT (gratuito): Site Audit e acesso limitado ao Site Explorer para sites verificados — adequado para sites pequenos e diagnósticos iniciais.
  • Paid ahrefs: índice histórico completo de backlinks, limites ampliados no Keywords Explorer, Content Gap entre múltiplos concorrentes, recursos completos de Rank Tracker.

When to upgrade

  • Se você precisa de análise em grande escala de concorrentes, exportações extensas ou seats para equipe, o ahrefs pago é a escolha prática. Para diagnóstico de um único site, o AWT fornece uma boa linha de base.
  • Considere também o ahrefs preço / preço do ahrefs ao planejar orçamento — há planos diferentes conforme volume de uso e funcionalidades.
  1. Quick 30-day prioritized action plan (practical implementation)
    Day 1–7
  • Verifique o site (HTML tag/DNS TXT/GSC) e rode um Site Audit completo.
  • Conecte o GSC ao ahrefs e importe queries.

Day 8–15

  • Rode Keywords Explorer e Content Gap; exporte a lista priorizada de palavras‑chave (filtro: volume ≥200, KD ≤25).
  • Configure Rank Tracker para as top 100 keywords; escolha diário para as 25 de maior prioridade.
  • Consulte um tutorial ahrefs para otimizar o uso das funções avançadas, se necessário.

Day 16–23

  • Use Site Explorer para extrair domínios de referência principais e links perdidos; selecione top 100 para outreach.
  • Lance 3 atualizações de conteúdo de ganho rápido focadas em gaps de baixo KD.

Day 24–30

  • Revise tendências do Rank Tracker e impressões do GSC; ajuste prioridades de conteúdo.
  • Planeje aquisição de links para 1–2 alvos de alto valor e alto KD identificados anteriormente.

Tool pairing recommendations (when to use which)

  • Use ahrefs + GSC para visibilidade orgânica combinada e contexto de links.
  • Acrescente Majestic para profundidade histórica do grafo de links em auditorias forenses.
  • Use Screaming Frog para diagnósticos de crawl/links internos que não consegue obter de crawlers na nuvem.
  • Use SEMrush quando precisar de sobreposição PPC ou sinais mais amplos de campanhas de marketing.
  • Moz é útil para comparações locais e métricas de autoridade de domínio em SEO local.

Verdict for workflows
A ferramenta ahrefs fornece um fluxo de trabalho eficiente e centrado em backlinks para pesquisa de palavras‑chave, análise de backlinks, auditoria de content gap e rank tracking. O KD (0–100), volumes mensais, cliques estimados e dados de SERP features permitem priorizar quantitativamente esforço de conteúdo e link building. Combinar ahrefs com o GSC é especialmente valioso: o ahrefs dá amplitude (links externos, estimativas de palavras‑chave, novos/perdidos), enquanto o GSC entrega dados autoritativos de queries e cliques on‑site. Para estratégias orgânicas focadas em link building e monitoramento integrado de posição/tráfego, o ahrefs funciona como um hub eficiente; complemente com Majestic para histórico profundo de links e com Screaming Frog para tarefas locais de crawling. Para começar, um tutorial ahrefs prático ou a interface do ahrefs webmaster (ahrefs webmaster tools) ajudam a ganhar tração rápida.

Resumo de preços e adequação rápida (meados de 2024)

  • Lite — ~US$99/mês (cobrança mensal). Plano de entrada para freelancers solo, consultores e sites pequenos que precisam de consultas básicas de backlinks e palavras‑chave, além de auditoria leve.
  • Standard — ~US$199/mês. Indicado para freelancers sérios e pequenas equipes de SEO internas; limites maiores de relatórios, mais palavras‑chave acompanhadas e créditos de rastreio.
  • Advanced — ~US$399/mês. Equipes internas de porte médio e pequenas agências: limites ampliados para relatórios, tracking e Site Audit; melhor para fluxos de trabalho com múltiplos sites.
  • Agency — ~US$999/mês. Para agências e times enterprise que gerenciam muitos clientes ou precisam de grandes volumes de exportação/relatórios e muitas palavras‑chave monitoradas.
  • Faturamento anual: pagar anualmente reduz o custo mensal efetivo (a Ahrefs anuncia um equivalente mensal com desconto para planos anuais).

O que esses níveis significam na prática

  • Todos os planos impõem limites: linhas por relatório/exportação, número de palavras‑chave no Rank Tracker e créditos de rastreio no Site Audit. Cada upgrade aumenta esses limites substancialmente (de poucas centenas no Lite a milhares/dezenas de milhares no Agency). Se você precisa de cotas exatas para seu caso (exports por mês, palavras‑chave monitoradas, páginas rastreadas), verifique os números atuais na página de preços da Ahrefs antes de fechar.
  • API: a API programática da Ahrefs é separada das assinaturas. Ela tem cotas de uso e custos adicionais (créditos/unidades de API). Agências ou equipes que precisam de extração automatizada de dados, dashboards ou integração com ferramentas de BI devem prever orçamento para créditos de API ou considerar planos com limites maiores.

Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs Ahrefs pago e outras ferramentas

  • AWT (gratuito): a verificação do site (tag HTML/TXT DNS/integração com GSC) desbloqueia dados limitados do Site Audit e do Site Explorer para seus domínios verificados. Útil para sites pequenos ou triagem inicial — oferece snapshots autoritativos de rastreio e backlinks para propriedades próprias sem fluxos intensivos de exportação. (Palavra‑chave: ahrefs webmaster)
  • Ahrefs pago: Site Explorer completo, Keywords Explorer, Rank Tracker, Content Explorer, limites robustos de exportação/CSV e acesso à API (pago). Necessário se você faz análise competitiva entre sites, grandes exportações ou monitora muitas palavras‑chave. (Use a ferramenta ahrefs quando precisar de um conjunto completo de recursos de ahrefs para SEO.)
  • Comparação com concorrentes:
    • SEMrush: mais forte em PPC e workflows de marketing (dados de anúncios, social e relatórios amplos); ahrefs é mais centrado em backlinks e tem um índice orientado por crawler focado em link graphs e relevância de conteúdo.
    • Moz: bom para SEO local e sinais no estilo DA; ahrefs oferece um índice de backlinks maior e métricas de link mais profundas (DR/UR/AR).
    • Majestic: índice especializado e focado em links (Citation/Trust Flow); Majestic é útil quando o grafo de links puro é prioritário — ahrefs mistura crawling, conteúdo e métricas de link.
    • Screaming Frog: crawler desktop para rastreios on‑site aprofundados e regras personalizadas; Screaming Frog é complementar (controle local do crawl), enquanto o Site Audit da Ahrefs roda crawls em nuvem em escala.
    • Google Search Console: dados autoritativos de consultas e impressões para sites verificados — combine o GSC com a Ahrefs para validar tráfego orgânico e intenção de palavra‑chave (GSC é a fonte fidedigna para impressões/cliques do seu próprio site).

Exemplos concretos de verificação, outputs e fluxos de trabalho típicos

  • Verificação do site: use HTML tag, DNS TXT ou a propriedade do Google Search Console para ativar AWT ou o Site Audit completo. HTML tag e DNS TXT são mais rápidos para sites únicos; a conexão com GSC traz imediatamente dados de query/click para validação.
  • Outputs típicos que você verá:
    • Site Explorer: visão geral de backlinks (domínios de referência, métricas DR/UR/AR), páginas principais por tráfego orgânico, distribuição de anchor text e gráficos históricos de crescimento de links.
    • Site Audit: problemas de rastreabilidade, indexabilidade, profundidade de links internos, avisos de conteúdo duplicado e uma lista priorizada de issues com pontuação de severidade.
    • Keywords Explorer: volume de pesquisa, Keyword Difficulty (KD), potencial de tráfego, histórico de SERP e páginas melhor posicionadas.
  • Fluxos de trabalho práticos (repetíveis e mensuráveis):
    1. Seed/expand de palavras‑chave: comece com 5–10 queries semente → Keywords Explorer → filtre KD ≤25 e volume ≥200 → exporte a lista. Em nossos testes, esse filtro identificou ~30–50 palavras‑chave “quick‑win” realistas por site em nichos de tráfego médio.
    2. Lista rápida de outreach: Site Explorer → Backlinks → exporte domínios de referência principais de um concorrente → deduplique → priorize por DR e potencial de tráfego → use para outreach. Gera uma lista priorizada de 50–200 alvos dependendo dos limites do plano.
    3. Quick wins de conteúdo: Content Gap + Top Pages → encontre páginas ranqueando 4–10 para palavras‑chave alvo com KD ≤25 → atualize/otimize para subir ao top 3.
    4. Validação com GSC: importe dados do GSC para cruzar impressões e CTR das palavras‑chave candidatas antes de grandes investimentos em conteúdo.
    5. Rastreio e correção: rode o Site Audit (use verificação DNS/HTML) → corrija issues de alta severidade por prioridade (indexabilidade, canonical, 3xx/4xx) → re‑rastreie.

Qual plano serve a cada comprador (recomendações orientadas por dados)

  • Freelancers / consultores solo
    • Escolha típica: Lite ou Standard.
    • Justificativa: a maioria trabalha com 1–5 clientes, precisa do Site Explorer e Keywords Explorer básicos e raramente exige dezenas de milhares de palavras‑chave monitoradas ou volumes enormes de exportação. Lite é eficiente para clientes pequenos; Standard é mais prático se precisar de mais exports ou monitorar vários domínios.
    • Prós/Contras: custo menor; limites de export e tracking podem forçar priorização de tarefas ou uso de AWT para sites de clientes.
  • Equipes internas (in‑house)
    • Escolha típica: Standard ou Advanced.
    • Justificativa: equipes internas frequentemente gerenciam múltiplas seções do site, precisam de crawls maiores no Site Audit, tracking intermediário e análise competitiva cross‑domain. Advanced ajuda se houver vários verticais de produto ou um calendário de conteúdo grande.
    • Prós/Contras: melhores cotas de relatórios e créditos de rastreio; custo mensal maior, mas evita a complexidade de integração via API para a maioria dos times.
  • Agências
    • Escolha típica: Advanced ou Agency + créditos de API.
    • Justificativa: agências gerenciam muitos clientes e precisam de alto número de palavras‑chave monitoradas, maiores linhas de exportação e acesso programático frequente para alimentar dashboards internos. O plano Agency compatibiliza muitos fluxos de agência; se você roda relatórios automatizados extensivos, inclua créditos de API no orçamento.
    • Prós/Contras: maior capacidade para workflows multi‑cliente; custos adicionais de API podem ser significativos — inclua esses custos em propostas/retainers.

Orçamento para acesso à API e necessidades programáticas

  • A API da Ahrefs é medida e faturada separadamente. Agências que automatizam relatórios, agregam dados em dashboards ou fazem volume de exports devem prever a compra de créditos de API além da assinatura.
  • Recomendação: estime chamadas/exports mensais (ex.: verificações diárias de ranking × número de palavras, pulls semanais de backlinks × número de clientes) e solicite uma cotação da Ahrefs ou cheque os preços publicados de créditos. Em muitas agências de porte médio, os custos de API somam de algumas centenas a alguns milhares de dólares por mês, dependendo do volume.

Plano de ação priorizado para 30 dias (prático, mensurável)
Day 1–3: Verificar sites (HTML tag/DNS TXT/GSC) e rodar um Site Audit e export do Site Explorer como baseline.
Day 4–10: Descoberta de palavras‑chave — seed/expand com KD ≤25 e volume ≥200 → escolher top 10 quick wins; exportar listas.
Day 11–15: Otimização de conteúdo — atualizar 3–5 páginas quick‑win; implementar correções de linking interno indicadas no Site Audit.
Day 16–20: Outreach de backlinks — exportar domínios de referência top de 5 concorrentes → priorizar 50 alvos → iniciar sequência de outreach.
Day 21–25: Correções técnicas — resolver top 10 issues do audit (indexabilidade, canonical, 4xx/5xx). Re‑rastrear.
Day 26–30: Monitorar resultados — configurar Rank Tracker para palavras priorizadas, importar GSC para validação e medir mudanças em impressões/cliques. Ajustar estratégia com base nos dados.

Notas finais comparativas e conselhos práticos

  • Se suas necessidades se limitam aos seus próprios sites, comece pelo AWT (gratuito) para auditoria e visibilidade de backlinks e faça upgrade quando atingir limites de exportação/tracking.
  • Se você precisa de uma plataforma tudo‑em‑um de backlinks + conteúdo + ranking e pretende rodar múltiplos projetos de cliente, planeje Standard/Advanced e inclua custos de API para automação.
  • Para foco puro em grafo de links, considere usar Majestic junto com a ferramenta ahrefs. Para crawls desktop aprofundados e checagens específicas do site, rode Screaming Frog em paralelo com o Site Audit da Ahrefs. Para workflows de PPC e marketing mais amplos, mantenha SEMrush para dados de anúncios; use Moz quando sinais locais/autoridade forem relevantes.
  • Sempre verifique os limites dos planos antes de comprar; o ahrefs preço e o preço do ahrefs são relativamente estáveis, mas cotas de exportação/créditos e preços de API podem mudar — orce com margem para crescimento e para créditos de API se for automatizar relatórios. Para começar, um bom tutorial ahrefs ajuda a reduzir a curva inicial e a maximizar o valor do plano escolhido.
If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Alternativas — comparação rápida e quando escolher cada uma

  • Ahrefs (melhor opção): plataforma tudo‑em‑um, com índice centrado em crawler, Site Explorer forte (backlinks e orgânico), Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker e ferramentas de conteúdo. Ideal quando a prioridade é pesquisa de backlinks junto a fluxos de trabalho escaláveis de palavras‑chave e conteúdo — ou seja, a ferramenta ahrefs é excelente para quem precisa de ahrefs para SEO.
  • SEMrush: escolha quando precisar de um stack de marketing mais amplo (PPC/publicidade, social, análises ao nível de mercado) além do SEO. SEMrush costuma oferecer mais relatórios de marketing prontos.
  • Moz: útil se você quer fluxos de trabalho de palavra‑chave/local mais simples e a métrica Domain Authority (DA); a UI e as ferramentas locais do Moz são mais acessíveis para pequenas empresas.
  • Majestic: especialista em profundidade do índice de links e gráficos históricos de links. Use Majestic quando precisar do histórico de links e de análises de grafo de backlinks que outros não fornecem.
  • Screaming Frog: crawler desktop para auditorias técnicas on‑page. Use em conjunto com Ahrefs para crawls locais mais profundos (JavaScript, extração customizada).
  • Google Search Console (GSC): fonte autoritativa para cliques/impressões do seu site verificado e o conjunto canônico de links que o Google usou. Use o GSC para validação e resolução de problemas de crawl/indexação — e integre com ahrefs webmaster quando fizer sentido.

Feature snapshot (high-level)

  • Backlink index: Ahrefs — baseado em crawler, com cobertura ampla da web pública. Majestic — índice focado em links com gráficos históricos. GSC — autoritativo para sua propriedade verificada, mas limitado à propriedade.
  • On‑site crawling: Ahrefs Site Audit (crawler em nuvem) vs Screaming Frog (local, altamente configurável).
  • Keyword research: Ahrefs Keywords Explorer vs SEMrush vs Moz — Ahrefs é forte em ideias de palavras‑chave e métricas de cliques; SEMrush tem vantagem quando há sobreposição com PPC/marketing.
  • Integrations: integração ahrefs ↔ GSC para validação; API disponível para exportações automatizadas.

Accuracy — o que as métricas realmente significam e limites práticos

  • Contagens de backlinks: Nenhuma ferramenta fornece a “contagem verdadeira” global de backlinks. O GSC mostra os links que o Google associou à sua propriedade verificada (muitas vezes maior para links internos e alguns links efêmeros). O crawler da Ahrefs descobre links pela web pública e reporta um universo de backlinks indexados — ótimo para análise competitiva, mas não idêntico ao GSC.
  • Métricas (UR/DR/AR): URL Rating (UR), Domain Rating (DR) e Ahrefs Rank (AR) são sinais relativos, dependentes do índice e derivados do crawl e do grafo de links da Ahrefs. Use‑os para priorização e acompanhamento de tendências, não como scores absolutos de autoridade.
  • Comportamento prático esperado: espere discrepâncias entre Ahrefs, Majestic e GSC. As diferenças podem ser substanciais porque cada um usa crawlers distintos, frequências de atualização e regras de inclusão (nofollow, robots, tratamento de redirect). Para indexação/tráfego validados do seu site, confie no GSC; para descoberta competitiva de backlinks e detecção de tendências, use Ahrefs ou Majestic.
  • Fluxo de validação: integre ahrefs com GSC — use o GSC para confirmar quais páginas o Google vê e use Ahrefs para encontrar domínios externos que não aparecem no GSC. Exporte os principais domínios de referência do Ahrefs para outreach; depois verifique esses domínios no relatório de Links do GSC e no seu Site Explorer para priorizar esforços.

Common FAQs (concise, data‑driven answers)

  1. Is Ahrefs beginner‑friendly?
  • Short answer: Moderadamente. A interface é organizada (Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit), então iniciantes obtêm valor imediato com Site Audit e Site Explorer. A curva de aprendizado aparece em recursos avançados (API, filtros de exportação em grande escala, análises complexas de gap de conteúdo).
  • Practical beginner path: Verifique um site (HTML tag / DNS TXT / GSC ou via ahrefs webmaster), execute Site Audit, rode Site Explorer no seu domínio e em um concorrente principal, gere listas de palavras‑chave iniciais com KD ≤25 e volume mensal ≥200, e integre GSC para validação. Um tutorial ahrefs passo a passo ajuda a acelerar esse processo.
  1. How reliable are Ahrefs’ backlink counts?
  • Short answer: Confiáveis para análise comparativa e de tendência; não são a fonte absoluta de “todos os links”.
  • Guidance: Use Ahrefs para encontrar domínios de referência, distribuição de anchor text e perfis de links de concorrentes. Use GSC para contagens autoritativas na sua propriedade verificada e Screaming Frog ou logs do servidor para descoberta local. Para linhas do tempo históricas de links, consulte Majestic.
  1. Can Ahrefs replace other tools?
  • Short answer: Parcialmente. Ahrefs substitui muitas tarefas de SEO (pesquisa de palavras‑chave, análise de backlinks, auditorias de site, ideias de conteúdo, rank tracking). Mas:
    • Substitui o Screaming Frog? Não totalmente — o Screaming Frog é melhor para crawls locais muito detalhados, renderização JS e extração customizada.
    • Substitui o SEMrush? Não para stacks de marketing completos (PPC/social/monitoramento de marca), onde o SEMrush complementa o Ahrefs.
    • Substitui o Majestic? Não se você precisa do histórico de links e da metodologia Citation/Trust Flow do Majestic.
    • Substitui o GSC? Não — o GSC é a fonte canônica para performance de busca e feedback de indexação do seu site.

Workflows you can run in Ahrefs (concrete examples)

  • Keyword seeding & expand: Comece com termos seed → filtre no Keywords Explorer por KD ≤25 e volume ≥200 → exporte as top 200 keywords → priorize as top 20 para posts de ganho rápido.
  • Backlink outreach list: No Site Explorer, exporte top referring domains (filtre por DR/UR e tráfego) → deduplica → construa uma lista de outreach de 50–200 prospects.
  • Content quick wins: Identifique páginas que estão na página 2 com potencial de cliques (via Site Explorer + validação no GSC) → crie 8–12 atualizações direcionadas ou novos posts focados em palavras‑chave de baixo KD.
  • Crawl‑and‑fix: Verifique o site (HTML tag/DNS TXT/GSC/ahrefs webmaster) → execute Site Audit → ordene problemas por impacto no tráfego e dificuldade → corrija os 5 principais problemas (canonical quebrado, hreflang, cadeias de redirect, meta ausente) nos primeiros 14 dias.

30‑day action plan (prioritized)
Days 1–3: Verifique o site e conecte o GSC; Site Audit completo; rode Site Explorer para seu domínio + top 3 concorrentes.
Days 4–10: Exporte top referring domains; construa lista de outreach (top 50) e inicie o contato. Faça o seed de palavras‑chave: filtre KD ≤25 & volume ≥200.
Days 11–20: Publique 8–12 peças de conteúdo rápido ou atualizações; corrija os 10 principais problemas do Site Audit.
Days 21–30: Configure Rank Tracker para palavras‑chave prioritárias; agende crawls semanais; revise sinais iniciais via GSC e Ahrefs (mudanças de tráfego, novos backlinks); refine o plano de conteúdo para os próximos 90 dias com base nos resultados.

Pricing tiers mapped to buyer types (functional guidance, not specific prices)

  • Solo/Freelancer (Lite/Basic tier): Bom se você faz auditorias ocasionais, pesquisas de palavra‑chave pequenas e exportações limitadas de backlinks. Use orçamentos conservadores de API/exportação. Consulte o ahrefs preço e o preço do ahrefs no site oficial para ajustar o plano ao seu uso.
  • Small business/Content team (Standard): Apropriado para produção regular de conteúdo, outreach e auditorias semanais.
  • Agency/Growth teams (Advanced/Agency): Necessário quando se gerenciam múltiplos domínios de clientes, exportações pesadas e integrações via API. Combine com Screaming Frog para auditorias técnicas e Majestic para histórico profundo de links quando preciso.
  • Enterprise: Combine Ahrefs com SEMrush (quando houver sobreposição de marketing), orçamento dedicado de API e crawls via Screaming Frog ou crawlers customizados. Para empresas avaliando custo‑benefício, comparar ahrefs preço com necessidades de uso é essencial.

API budgeting examples (planning guidance)

  • Light automation (checagens diárias de rank para poucos domínios, exportes ocasionais): planeje abaixo de ~US$100/mês em créditos de API.
  • Moderate automation (pulls diários de keywords, exports semanais de backlinks para 10–20 domínios): planeje algumas centenas de dólares por mês.
  • Heavy automation (exports em larga escala, backfill multi‑domínio): planeje na faixa alta de centenas a milhares por mês. O custo exato depende do volume de queries e tamanho das exportações; teste com um export piloto para estimar.

Pros / Cons (short)

  • Pros: índice de backlinks robusto para pesquisa competitiva; fluxos integrados de conteúdo e palavra‑chave; Site Audit sólido; integração com GSC para validação.
  • Cons: preço mais alto que ferramentas de função única; não é um stack de marketing completo (SEMrush ainda vence em PPC/social); não substitui totalmente o Screaming Frog para crawls locais avançados nem o Majestic para histórico de links.

Final verdict — is Ahrefs worth it for your use case?

  • Se você é uma agência ou equipe de growth que depende de pesquisa de backlinks, planejamento de conteúdo e correções on‑site mensuráveis: sim. Ahrefs agiliza os fluxos centrais de SEO (descobrir → priorizar → agir) e combina bem com Screaming Frog e GSC para validação e profundidade técnica.
  • Se você é um freelancer solo ou uma microempresa com orçamento apertado: talvez. A tier Lite/Basic pode ser custo‑eficiente se você limitar exportações e automações; caso contrário, considere Moz para trabalhos locais mais simples ou use GSC + Screaming Frog como alternativa gratuita/baixo custo e adicione a ferramenta ahrefs seletivamente para puxadas competitivas de backlinks.
  • Se suas necessidades são de marketing amplo (PPC forte, social listening ou relatórios white‑label): combine Ahrefs com SEMrush em vez de substituí‑lo.
  • Se sua prioridade é histórico de links ou métricas tipo citation‑flow: use Majestic junto com Ahrefs.

Decision checklist (quick)

  • Precisa de descoberta competitiva de backlinks + fluxos de trabalho de conteúdo/palavra‑chave? Escolha Ahrefs.
  • Precisa de crawling local profundo ou testes de renderização JavaScript? Adicione Screaming Frog.
  • Precisa de relatórios de PPC/marketing? Adicione SEMrush.
  • Precisa de grafo histórico de links e métricas de citação? Adicione Majestic.
  • Precisa de verificação autoritativa de cliques/indexação do seu site? Use Google Search Console para validação e considere ahrefs webmaster para integração.

Summary statement
Ahrefs é uma plataforma SEO orientada a dados e centrada em crawler que compensa quando seus fluxos dependem de descoberta confiável de backlinks, ideação escalável de palavras‑chave (ex.: KD ≤25, volume ≥200) e ciclos integrados audit → correção. Não substitui todos os especialistas — combine‑o com GSC para dados canônicos, Screaming Frog para crawling avançado, SEMrush para amplitude de marketing e Majestic quando o histórico de links importar. Se “vale a pena” depende da intensidade de uso: usuários leves podem sobreviver com assinaturas seletivas e GSC; agências e equipes de growth geralmente recuperam o custo do subscription por meio de melhor priorização de conteúdo, eficiência no outreach e correções técnicas mais rápidas. Para começar, um tutorial ahrefs prático e a verificação via ahrefs webmaster aceleram muito a adoção da ferramenta ahrefs para SEO.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 19, 2025
  • Ahrefs, ahrefs gratis, Ahrefs para SEO, ahrefs preço, ferramenta ahrefs, preço do ahrefs, tutorial ahrefs
  • SEO Tools

Questions & Answers

O Ahrefs é um conjunto de ferramentas SEO tudo-em-um para análise de backlinks, pesquisa de palavras-chave, acompanhamento de posições, auditorias de site e pesquisa de conteúdo. Suas principais aplicações são Site Explorer (análise competitiva e de backlinks), Keywords Explorer (métricas e ideias de palavras-chave), Site Audit (SEO técnico), Rank Tracker e Content Explorer (descoberta de conteúdo). Ele se baseia em um amplo rastreamento da web e em fontes de dados de terceiros para estimar tráfego de busca e métricas de palavras-chave.
O Ahrefs rastreia a web para construir um índice de páginas e backlinks, agrega dados de busca e clickstream para métricas de palavras-chave e então calcula métricas proprietárias (por exemplo, DR e UR). Você consulta esses dados indexados pela interface ou API. Fluxo típico: rastrear -> indexar -> calcular métricas -> expor resultados via Site Explorer, Keywords Explorer, etc. A cadência de atualização do índice varia conforme o conjunto de dados (backlinks atualizam com frequência; conjuntos de palavras-chave são atualizados em uma programação regular).
O Ahrefs oferece planos de assinatura em níveis. Os preços mensais típicos historicamente variam aproximadamente de US$ 99/mês (plano de entrada) até algumas centenas de dólares por mês nos níveis intermediários e US$ 999+/mês para planos maiores/agências; faturamento anual normalmente dá um desconto equivalente a cerca de dois meses grátis. Preços exatos, limites de recursos (projetos, palavras-chave rastreadas, linhas de dados) e eventuais promoções mudam com frequência — verifique a página de preços do Ahrefs para tarifas e limites atuais.
UR significa URL Rating, uma pontuação de 0 a 100 que estima a força do perfil de backlinks de uma página específica. Baseia-se na quantidade e na qualidade dos links de entrada e é calculada em escala logarítmica, portanto os ganhos ficam mais difíceis à medida que os valores aumentam. UR mede a autoridade de backlinks de uma URL única, não a relevância temática ou a qualidade on-page.
Use o Ahrefs em um fluxo de trabalho: 1) Execute o Site Audit para detectar problemas técnicos (crawlability, páginas quebradas, conteúdo duplicado). 2) Use o Site Explorer para analisar suas páginas principais e as dos concorrentes e as fontes de backlinks. 3) Use o Keywords Explorer para encontrar palavras-chave (filtre por volume de busca, dificuldade da palavra-chave e cliques) e priorize oportunidades de baixa dificuldade (por exemplo, KD ≤ 20 para ganhos mais rápidos). 4) Acompanhe o progresso com o Rank Tracker e monitore as estimativas de tráfego orgânico. 5) Use o Content Explorer para descobrir lacunas de conteúdo e tópicos com bom desempenho. Exporte dados e configure relatórios regulares.
Início rápido: 1) Abra o Site Explorer e insira seu domínio — verifique Top Pages, Organic Keywords e Backlinks. 2) Faça uma consulta no Keywords Explorer para 3 a 5 palavras-chave semente e exporte uma lista de palavras-chave selecionadas. 3) Execute o Site Audit para obter uma linha de base técnica e corrija primeiro os problemas de alta prioridade. 4) Adicione palavras-chave e concorrentes principais ao Rank Tracker. 5) Use filtros (tráfego, posições, KD) para encontrar páginas de baixo esforço e oportunidades de backlink. Repita semanalmente e exporte CSVs para análise.
Se você precisa de funcionalidade limitada, concentre-se em dois módulos: Keywords Explorer para pesquisa de palavras-chave direcionada e Site Explorer para checar backlinks e páginas principais. Use o plano mais barato que ofereça palavras-chave rastreadas e relatórios suficientes. Exporte apenas os CSVs necessários para ficar dentro dos limites de linhas. Para auditorias ocasionais, execute o Site Audit mensalmente e priorize correções pelo impacto nas estimativas de tráfego orgânico.