Mejor comprobador SEO gratis y herramientas de auditoría SEO — Comparativa 2025

Mejor comprobador SEO gratis y herramientas de auditoría SEO — Comparativa 2025

Introducción — Por qué importan los comprobadores SEO gratuitos: alcance, casos de uso comunes y qué esperar de un “mejor comprobador SEO gratuito”

Why they matter (concise thesis)
Los comprobadores SEO gratis importan porque eliminan la primera barrera para diagnosticar y priorizar problemas de búsqueda. En la práctica, un buen comprobador SEO online detecta de forma fiable la mayoría de los problemas superficiales: problemas de indexación, metaetiquetas faltantes, enlaces rotos y cuestiones básicas de rendimiento que representan la mayor parte de las correcciones SEO a corto plazo para la mayoría de los sitios. Espere una cobertura de detección de aproximadamente 60–80% de los problemas técnicos y on‑page más sencillos; los problemas profundos de contenido, calidad de enlaces y a escala empresarial normalmente requieren herramientas de pago o análisis manual.

Scope — what free checkers can and cannot do

  • What they do well

    • Diagnósticos técnicos superficiales: rastreabilidad, indexabilidad, problemas con canonical y robots (por ejemplo, herramientas como Google Search Console y Screaming Frog). Aquí actúan como un comprobador de sitio web SEO rápido y confiable.
    • Chequeos on‑page: títulos y meta descriptions faltantes, presencia de H1, detección de contenido duplicado (Screaming Frog, Seobility — Seobility comprobador).
    • Instantáneas básicas de enlaces y backlinks: dominios que más refieren y auditorías simples de enlaces (Ahrefs Webmaster Tools ofrece una vista limitada de backlinks).
    • Fundamentos de rendimiento y UX: Core Web Vitals y métricas de laboratorio vía Lighthouse / PageSpeed Insights, complementadas con métricas de usuarios reales del Chrome User Experience Report (CrUX) y GTmetrix.
    • Comprobaciones previas al despliegue y de regresión: escaneos rápidos para atrapar regresiones obvias antes de lanzar una actualización (útil como comprobador web o comprobador de páginas).

  • What they don’t reliably do

    • Investigación profunda de palabras clave y seguimiento de posiciones a gran escala (las suites de pago rinden mejor).
    • Modelado avanzado de riesgo de backlinks e históricos completos de enlaces (limitado en versiones gratuitas).
    • Auditorías completas para sitios muy grandes (límites de rastreo; el modo gratuito de Screaming Frog se detiene en 500 URLs).
    • Interpretación humana: las herramientas señalan problemas; la priorización aún requiere contexto y juicio.

Common use cases (concrete examples)

  • Auditorías técnicas rápidas: ejecutar Screaming Frog (o un rastreo mediante Seobility) para listar meta tags faltantes, enlaces rotos y cadenas de redirección en 10–30 minutos — un típico caso de utilizar un analizador de sitio web o comprobador de páginas web.
  • Comprobaciones previas al despliegue: validar la compatibilidad móvil y las puntuaciones de Lighthouse (PageSpeed Insights) más una verificación CrUX de los Core Web Vitals antes del lanzamiento — útil cuando quieres comprobar SEO de mi web antes de publicar.
  • Monitoreo periódico por equipos pequeños: Google Search Console y Ahrefs Webmaster Tools ofrecen visibilidad continua de indexación y backlinks sin coste de suscripción.
  • Validar métricas clave antes de pagar por herramientas avanzadas: usar PageSpeed Insights + CrUX + GTmetrix para confirmar si el rendimiento o las métricas reales justifican contratar a un consultor de rendimiento de pago — un buen paso en un chequeo de salud SEO o auditoría SEO gratuita.

Practical expectations from a “best free SEO checker”
Un mejor comprobador SEO gratuito (mejor comprobador SEO) no intenta sustituir herramientas empresariales; hace cuatro cosas bien:

  1. Detecta la mayoría de los problemas técnicos y on‑page superficiales (indexación, meta tags, enlaces rotos, rendimiento básico).
  2. Proporciona resultados accionables: informes de rastreo, listas de problemas priorizadas y CSV exportables para crear tickets.
  3. Se integra con al menos una fuente de datos canónica — Google Search Console o CrUX — para señales de usuario real e indexación (es decir, un comprobador SEO de Google o comprobador SEO que use datos de Google).
  4. Tiene límites útiles para sitios pequeños o auditorías focalizadas (sin límite o con un plan gratuito práctico).

Tool mapping (which free tool for which need)

  • Google Search Console: fuente principal para estado de indexación, apariencia en búsqueda y errores de rastreo/indexación reportados por Google. Esencial para validar si los problemas que reporta un crawler afectan la indexación en Google.
    • Best for: comprobador SEO de Google, monitoreo continuo de indexabilidad y rendimiento en búsqueda (verificar SEO del sitio).
  • Lighthouse / PageSpeed Insights: puntuaciones de laboratorio y de campo para rendimiento y Core Web Vitals; diagnósticos accionables y sugerencias de optimización.
    • Best for: comprobador SEO gratis para revisiones de rendimiento previas al despliegue.
  • Chrome User Experience Report (CrUX): datos de campo de la experiencia real de usuarios agregados por origen.
    • Best for: validar rendimiento real de usuarios antes de invertir en herramientas RUM de pago (chequear SEO del sitio con datos reales).
  • Screaming Frog (free mode): datos de rastreo muy detallados (títulos, metas, códigos de respuesta, cadenas de redirección). Modo gratuito limitado a 500 URLs.
    • Best for: rastreos en profundidad en sitios pequeños o secciones específicas (analizador de sitio web / comprobador de páginas).
  • Ahrefs Webmaster Tools: datos limitados de backlinks y orgánicos vinculados a sitios verificados; útil para instantáneas de backlinks sin suscripción.
    • Best for: comprobador de enlaces básicos y visión rápida del perfil de dominio (comprobar SEO de página a nivel de enlaces).
  • Seobility: auditoría on‑page y monitorización con una interfaz clara y comprobaciones automáticas en la capa gratuita.
    • Best for: auditoría SEO gratuita recurrente y exportes para equipos pequeños (Seobility comprobador).
  • GTmetrix: pruebas de rendimiento complementarias con gráficos de waterfall y snapshots históricos (útil junto con Lighthouse).
    • Best for: diagnóstico de rendimiento a nivel de recursos y comparación de ejecuciones.

Pro/Con summary (high‑level)

  • Pros of free checkers

    • Coste bajo o nulo; rápida obtención de valor para problemas evidentes.
    • Buena cobertura para la mayoría de las correcciones a corto plazo que generan mejoras medibles.
    • Suelen integrar datos de Google para señales autorizadas (Search Console, CrUX) — una buena herramienta para analizar SEO sin coste inicial.

  • Cons of free checkers

    • Profundidad y escala limitadas (límites de rastreo, historial de backlinks restringido).
    • Posible generación de falsos positivos o alertas de baja prioridad sin ponderación contextual.
    • No sustituyen la priorización humana ni la profundidad de datos de pago cuando escala el sitio.

Verdict — when to rely on free tools and when to upgrade
Usa los comprobadores SEO gratis para triage inicial, monitorización por equipos pequeños y validación previa al lanzamiento. Para la mayoría de sitios, estas herramientas detectarán el 60–80% de los problemas inmediatos que realmente mueven la aguja. Pasa a herramientas de pago cuando necesites rastreos a escala empresarial, análisis histórico extenso de backlinks, seguimiento de posiciones con alta frecuencia o priorización automatizada en miles de páginas. En resumen: los comprobadores gratuitos y el analizador SEO online te dan la fruta de cosecha baja y la confianza para invertir en soluciones de mayor valor solo cuando los datos lo justifican — ya sea que quieras comprobar SEO gratis, chequear mi SEO o hacer una auditoría de sitio web gratis.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Cómo funcionan los comprobadores SEO — la anatomía de las señales y qué informa un “comprobador SEO de Google”

A alto nivel, los comprobadores SEO modernos convierten las señales del sitio en listas de incidencias priorizadas agregando tres fuentes de datos: datos de crawler, análisis del DOM/HTML y pruebas de rendimiento. En términos operativos eso significa:

  • Crawler data (descubrimiento de URLs, estado HTTP, enlaces internos): los crawlers emulan a los bots de los buscadores para mapear el grafo del sitio, registrar códigos de estado (200/301/404/5xx), capturar cadenas de redirección y profundidad, y medir recuentos de enlaces internos y distribución de texto ancla. Screaming Frog es el ejemplo canónico para rastreos locales rápidos que generan CSVs con estas señales; es una de las herramientas habituales cuando buscas el mejor comprobador SEO para auditorías técnicas.
  • DOM/HTML analysis (title/meta, datos estructurados): las herramientas parsean el HTML/DOM renderizado para detectar títulos/meta faltantes o duplicados, etiquetas hreflang y canonical, y errores en Schema/datos estructurados. Muchos comprobadores también validan JSON‑LD y reportan fallos de Rich Results causados por marcado defectuoso. Si buscas un comprobador SEO online o un analizador SEO online esto es lo que revisará.
  • Performance tests (métricas de laboratorio desde Lighthouse o WebPageTest y métricas de campo desde CrUX): las pruebas sintéticas de laboratorio (Lighthouse, WebPageTest) proporcionan mediciones determinísticas —LCP, CLS, TBT/INP, FCP, TTFB— y una cascada (waterfall) de tiempos de recursos; los datos de campo (Chrome User Experience Report, CrUX) ofrecen distribuciones de usuarios reales a lo largo del tiempo (variabilidad por dispositivo/red). PageSpeed Insights combina ambos enfoques (lab = Lighthouse y campo = CrUX) cuando hay datos disponibles.

Core signal categories and the typical metrics/issues flagged

  • Technical SEO

    • Métricas clave: estado HTTP, cadenas de redirección, canonicalización, robots.txt, cobertura del sitemap XML, profundidad de rastreo.
    • Problemas típicos: páginas 4xx/5xx, bucles de redirección, canonicalización inconsistente, sitemaps faltantes. Para auditorías técnicas rápidas y exportes CSV usa Screaming Frog como comprobador de páginas o comprobador web.

  • On‑page elements

    • Métricas clave: longitud/duplicados de title tags, presencia y duplicados de meta descriptions, estructura de cabeceras (H1/H2), estructura de URLs.
    • Problemas típicos: títulos duplicados, H1 ausentes, meta descriptions demasiado largas o truncadas. Un analizador de sitio web detecta estos problemas en un chequeo de salud SEO.

  • Content quality

    • Métricas clave: recuento de palabras, detección de contenido duplicado, contenido delgado (thin content), cobertura de tema/palabras clave.
    • Problemas típicos: páginas de bajo valor, casi duplicados, canibalización de contenidos. Algunos comprobadores estiman recuentos de palabras y marcan páginas por debajo de un umbral configurable —útil para auditoría de sitio web gratis o auditoría SEO gratuita.

  • Links (internos y externos)

    • Métricas clave: distribución de enlaces internos, enlaces internos rotos, backlinks externos y dominios de referencia, patrones de anchor-text, follow vs nofollow.
    • Problemas típicos: páginas huérfanas, profundidad excesiva de enlaces, backlinks tóxicos. Herramientas como Ahrefs Webmaster Tools y Seobility (Seobility comprobador) ofrecen visiones de backlinks para monitorización; ten en cuenta que el informe de enlaces de Search Console es más limitado y muestreado.

  • Performance (lab + campo)

    • Métricas de laboratorio: Lighthouse/WebPageTest miden LCP, CLS, INP/TBT, FCP, Speed Index y ofrecen una puntuación de rendimiento. GTmetrix y WebPageTest proporcionan waterfall y diagnósticos a nivel de recurso —útiles para encontrar la raíz (por ejemplo, JS que bloquea el render, imágenes demasiado grandes).
    • Métricas de campo (CrUX): las Core Web Vitals se reportan en el percentil 75 de las cargas de página en una ventana de 28 días. Umbrales comúnmente usados: LCP ≤ 2.5s (good), CLS ≤ 0.1 (good), INP ≤ 200ms (good); las herramientas pueden mostrar FID histórico donde sea relevante.
    • Nota práctica: las pruebas de laboratorio son determinísticas y excelentes para tests pre‑despliegue; CrUX refleja la experiencia real del usuario y debe guiar las prioridades de remediación en producción. PageSpeed Insights expone ambos (Lighthouse + CrUX) cuando están disponibles.

  • Mobile signals

    • Métricas clave: viewport para móvil, tamaños de objetivos táctiles, desplazamiento de diseño en móvil, velocidad de página móvil, estado de mobile‑first indexing.
    • Problemas típicos: viewport no configurado, contenido que excede el ancho de pantalla, LCP lento en móvil. Lighthouse y PageSpeed Insights incluyen emulación de dispositivo móvil; CrUX captura distribuciones reales de rendimiento móvil.

  • Structured data

    • Métricas clave: validez del tipo schema, propiedades requeridas, elegibilidad para Rich Results, mensajes de error de la API en el informe de Rich Results de Search Console.
    • Problemas típicos: campos obligatorios faltantes, JSON‑LD malformado, tipos de schema obsoletos. Algunos comprobadores (incluido Google Search Console) reportan errores y advertencias que afectan la elegibilidad para resultados enriquecidos.

Qué informa realmente un “comprobador SEO de Google” (Google Search Console como el ejemplar)

Cuando la gente dice “comprobador SEO de Google” suele referirse a Google Search Console (GSC). GSC no es un auditor completo del sitio; ofrece las señales de campo y los informes diagnósticos desde la perspectiva de Google:

  • Coverage / Indexing status: qué URLs ha indexado Google, cuáles están excluidas y por qué (noindex, redirección, duplicado sin canonical elegido por el usuario, anomalías de rastreo), y recuentos de errores. Los informes de cobertura ayudan a identificar problemas sistémicos de indexación.
  • Search Performance: consultas, impresiones, clics, CTR y posición media para las páginas y consultas del sitio. Los datos se agregan por rangos de fechas, consultas/páginas/países/dispositivos y están sujetos a muestreo/latencia (habitualmente ~2–3 días).
  • Field Core Web Vitals (derivados de CrUX): GSC muestra métricas CWV de usuarios reales y agrupa páginas en Poor/Needs Improvement/Good basándose en los valores del percentil 75 de CrUX para LCP, CLS, INP (o FID históricamente). Esto es dato de usuario real, no síntético.
  • Rich Results / Structured Data: errores y advertencias para tipos de datos estructurados elegibles (por ejemplo, product, recipe) y si las páginas pueden generar rich results.
  • Manual actions, security issues, AMP y URL Inspection: inspecciones en vivo por URL que muestran cómo Googlebot ve una página.

Si quieres comprobar SEO de mi web o verificar SEO del sitio, Search Console es la fuente autoritativa para señales de campo; sin embargo, no sustituye a un analizador SEO online completo.

Limitaciones prácticas y flujo de trabajo recomendado

  • Limitaciones: Search Console ofrece la perspectiva de Google pero no es un auditor técnico completo (no realiza crawling exhaustivo del sitio ni proporciona waterfalls detalladas de recursos). Los crawlers y herramientas de rendimiento de terceros cubren esas lagunas.
  • Stack recomendado según caso de uso:
    • Freelancers/SMBs: Screaming Frog para rastreos técnicos puntuales + PageSpeed Insights (Lighthouse + CrUX) para comprobaciones de rendimiento; Seobility como comprobador para monitorización automatizada y auditoría SEO gratuita/chequeo de salud SEO.
    • Agencias/enterprises: Screaming Frog o crawlers a nivel de sitio para descubrimiento detallado, GTmetrix y WebPageTest para diagnósticos waterfall, PageSpeed/Lighthouse + CrUX para validación pre‑lanzamiento vs experiencia real de usuario, Google Search Console y Ahrefs Webmaster Tools para monitorización continua de indexación, rendimiento en búsqueda y backlinks.

También puedes usar un comprobador SEO gratis o comprobador de sitio web SEO online para chequear mi SEO rápidamente, y complementar con herramientas más avanzadas para generar listas de acciones.

Conclusión (operational takeaway)

Un análisis efectivo combina salidas de crawlers (salud de URLs, enlaces internos), comprobaciones a nivel DOM (títulos, datos estructurados) y señales de rendimiento tanto de laboratorio como de campo (Lighthouse/WebPageTest y CrUX). Usa Google Search Console para señales de campo autorizadas (indexación, rendimiento en búsqueda, CrUX) y complétalo con Screaming Frog, PageSpeed Insights/Lighthouse, GTmetrix/WebPageTest, Ahrefs Webmaster Tools y Seobility para convertir esas señales en listas accionables de remediación. Si buscas la mejor herramienta para analizar SEO o un comprobador SEO online, el enfoque ideal suele combinar varias herramientas: un comprobador de páginas web/analizador de sitio web para descubrimiento + una herramienta de comprobación SEO para salud rápida y PageSpeed/CrUX para priorizar mejoras de experiencia real. Si quieres comprobar SEO gratis o realizar una auditoría de sitio web gratis, comienza con PageSpeed Insights y Google Search Console, y luego ejecuta un crawler como Screaming Frog para completar el diagnóstico.

Intro — tres flujos de datos, una conclusión práctica
Las herramientas gratuitas para SEO funcionan como tres flujos de datos distintos que conviene tratar como entradas complementarias para cualquier auditoría o chequeo de salud SEO:

  • Crawler / auditoría del sitio: rastreadores automáticos que enumeran URLs, códigos HTTP, enlaces internos, metaetiquetas y problemas obvios on‑page (ejemplos abajo: Screaming Frog, Seobility, Ahrefs Webmaster Tools). Ideales como comprobador de páginas web o comprobador de páginas para detectar fallos estructurales.
  • Inspección DOM/HTML y comprobaciones estáticas: herramientas que analizan la fuente de la página y simulan el renderizado del navegador para detectar marcado, datos estructurados, hreflang y problemas de metadata SEO (muchos crawlers ya incluyen esto; Lighthouse también inspecciona DOM/CSS/JS).
  • Rendimiento/UX (lab vs campo): herramientas de performance generan simulaciones de laboratorio de carga de página y hay datasets de campo con métricas de usuarios reales. Los datos de campo (por ejemplo, los informes de rendimiento de Google Search Console y CrUX) difieren de las pruebas de laboratorio (Lighthouse, PageSpeed Insights, GTmetrix), que son reproducibles pero simuladas.

No existe un único mejor comprobador SEO que cubra todas las señales. En la práctica deberías combinar al menos una herramienta por flujo para minimizar puntos ciegos: usa un comprobador SEO gratis para auditorías básicas, una herramienta para analizar SEO enfocada al DOM y un analizador SEO online para rendimiento.

Side‑by‑side snapshot (funciones clave, límites, precisión)
Herramienta | Categoría (principal) | Funciones clave | Límites notables en gratis | Precisión/notas
—–|——————–|—————|———————|————–
Google Search Console (GSC) | Campo / indexación y rendimiento en búsqueda | Analítica de búsqueda (queries, páginas, CTR), cobertura de índice, AMP, Sitemaps, inspección de URLs | Datos agregados/muestreados; requiere verificar el sitio | Datos de campo que reflejan interacciones reales con Google; hay latencia entre eventos e informes (~1 día+). Como comprobador SEO de Google es la fuente definitiva para la indexación.
Chrome User Experience Report (CrUX) | Campo / rendimiento de usuarios reales | Core Web Vitals agregados (LCP, FID/INP, CLS) por origen, dispositivo y conexión | Agregados de 28 días; ruidoso para orígenes con poco tráfico | Mejor proxy para experiencia real en Chrome a nivel de origen; limitado para páginas con poco tráfico
Lighthouse / PageSpeed Insights (PSI) | Híbrido lab + campo | Auditoría de laboratorio (performance, accesibilidad, buenas prácticas, SEO); PSI muestra Lighthouse + CrUX cuando está disponible | La ejecución de laboratorio es un único entorno simulado; datos de campo (CrUX) pueden faltar en páginas de baja visita | Métricas de laboratorio reproducibles; pueden diferir de usuarios reales por diversidad de red/dispositivo
GTmetrix | Diagnóstico de rendimiento de laboratorio | Waterfall, tiempos de recursos, puntuaciones Lighthouse, recomendaciones, tests históricos | Cuentas gratis: ubicaciones/ejecuciones limitadas y retención histórica reducida | Útil para diagnóstico a nivel de waterfall; entorno de laboratorio distinto a la diversidad real de usuarios
Screaming Frog (gratis) | Crawler / auditoría de sitio | Rastreo HTTP completo, cadenas de redirección, meta tags, hreflang, códigos de respuesta, exportable a CSV | Versión gratis limita a 500 URLs por rastreo | Muy preciso para problemas técnicos superficiales dentro del límite de rastreo
Ahrefs Webmaster Tools (AWT) | Crawler + monitorización | Auditoría del sitio, snapshot de backlinks al estilo site explorer, visión orgánica de keywords (solo para la propiedad verificada); requiere verificación | Datos de backlinks y profundidad de crawl limitados en la capa gratuita; verificación obligatoria | Fiable para auditoría on‑site y snapshot conservador de backlinks; no tan completo como Ahrefs de pago
Seobility | Crawler / on‑page y monitorización | Auditoría del sitio, monitorización de keywords, comprobaciones de backlinks, sugerencias on‑page | Plan gratis limita proyectos/páginas/alertas (varía) | Bueno para auditorías automatizadas continuas y checks básicos de backlinks; muestreo y límites aplican. Seobility comprobador práctico para auditorías regulares

Per‑tool breakdown: características principales, límites de datos y precisión

Google Search Console

  • Funciones clave: Rendimiento de consultas de búsqueda (impresiones, clics, CTR), cobertura de índice y razones de no indexación, inspección de URL (test en vivo), envío de sitemaps, acciones manuales, informes de usabilidad móvil.
  • Límites/notas: Los datos se agregan y muestrean (las consultas pueden agruparse) y hay un desfase de reporte (normalmente 1–3 días). GSC refleja la visión de Google —no es una lista de problemas a nivel de rastreo.
  • Precisión: Alta para señales de indexación e interacción en búsqueda porque reporta el comportamiento real de Google. No es la herramienta para diagnosticar rendimiento de una sola página ni para mapas de enlaces exhaustivos. Considera GSC como tu comprobador web oficial para indexación y rendimiento.

Chrome User Experience Report (CrUX)

  • Funciones clave: Core Web Vitals y otras métricas agregadas de usuarios reales de Chrome, disponibles por origen y agrupaciones (dispositivo/conexión).
  • Límites/notas: Métricas agregadas en ventanas de 28 días y requieren suficiente tráfico para aparecer. Las páginas con bajo tráfico suelen carecer de entradas CrUX.
  • Precisión: Mejor representación de la experiencia real en Chrome para orígenes con tráfico suficiente. No está pensado para depuración de laboratorio por URL.

Lighthouse / PageSpeed Insights

  • Funciones clave: Auditoría de laboratorio con scoring de performance (First Contentful Paint, Speed Index, Largest Contentful Paint, Total Blocking Time/INP, Cumulative Layout Shift), accesibilidad, buenas prácticas y checks SEO. PSI incorpora datos de campo (CrUX) cuando hay suficientes datos.
  • Límites/notas: Las ejecuciones de Lighthouse usan un dispositivo/red estándar; los resultados son reproducibles pero representan un entorno sintético (aunque puede existir variabilidad entre ejecuciones). PSI añade contexto de campo cuando CrUX está presente.
  • Precisión: Útil para identificar rutas de renderizado y problemas de código en un entorno de prueba consistente. Por la diversidad de dispositivos y conexiones de usuarios, las métricas de laboratorio pueden desviarse de los datos de campo.

GTmetrix

  • Funciones clave: Gráficas waterfall, desgloses de tiempos por recurso, puntuaciones Lighthouse, captura histórica limitada, y en versiones de pago video/screenshot de carga.
  • Límites/notas: Restricciones en cuenta gratis sobre ubicaciones y número de tests, con retención histórica limitada.
  • Precisión: Muy buena para análisis de waterfall y tiempos por petición. Entorno de laboratorio —diagnóstico más que representación exacta de todos los usuarios.

Screaming Frog (gratis)

  • Funciones clave: Rastreo HTTP completo del HTML y assets, detección de redirecciones, enlaces rotos, títulos/meta duplicados, directivas robots, problemas hreflang, y exportaciones CSV para análisis.
  • Límites/notas: La versión gratuita limita el rastreo a 500 URLs por ejecución. No incluye conectores a Google Analytics/Search Console en modo gratis.
  • Precisión: Muy precisa para problemas estructurales/markup dentro del límite de rastreo. No sustituye a métricas de rendimiento de usuarios reales.

Ahrefs Webmaster Tools

  • Funciones clave: Módulo de auditoría que rastrea problemas técnicos, vista al estilo site explorer de backlinks limitada a la propiedad verificada, visión orgánica de keywords de las páginas del sitio.
  • Límites/notas: Requiere verificar la propiedad del sitio. La capa gratuita ofrece un snapshot útil pero limitado de backlinks y profundidad de auditoría comparado con Ahrefs de pago.
  • Precisión: Fiable para hallazgos técnicos on‑site y para identificar señales importantes de backlinks en la propiedad verificada; puede omitir aristas del grafo de enlaces que sí aparecen en rastreos de pago.

Seobility

  • Funciones clave: Auditoría automatizada centrada en SEO on‑page, crawlability, metadata y checks básicos de backlinks; monitorización de keywords y sugerencias de página.
  • Límites/notas: Los planes gratuitos restringen número de proyectos y páginas; funciones avanzadas quedan para planes de pago.
  • Precisión: Práctica para auditorías rutinarias y para obtener recomendaciones accionables on‑page. El muestreo y los límites reducen cobertura en sitios muy grandes. Como Seobility comprobador resulta útil para chequeo de salud SEO periódico.

Implicaciones prácticas y combinaciones recomendadas

  • Si sólo puedes elegir dos herramientas gratis: combina un crawler (Screaming Frog o Seobility) con un recurso híbrido lab+campo (PageSpeed Insights / Lighthouse). El crawler actúa como comprobador de sitio web SEO para descubrir problemas estructurales; Lighthouse/PSI te muestra qué ralentiza el renderizado y cómo eso impacta a los usuarios.
  • Para monitorizar la presencia en búsqueda: añade Google Search Console y, cuando puedas verificar la propiedad, Ahrefs Webmaster Tools como segunda opinión sobre backlinks y el historial de auditorías.
  • Para confianza en rendimiento real de usuarios: consulta CrUX junto con Lighthouse/PSI. En nuestra experiencia, las ejecuciones de laboratorio de Lighthouse pueden diferir entre 10–40% en métricas específicas respecto a los agregados de CrUX, según el perfil de tráfico y el comportamiento de caching del sitio.

Si necesitas comprobar SEO de mi web o chequear SEO del sitio de forma puntual, empieza con un comprobador SEO gratis para obtener una auditoría rápida, luego amplía con un analizador SEO online y un analizador de sitio web para profundizar.

Pros/Cons resumen (conciso)

  • Google Search Console: + Señales definitivas de indexación e interacción; − No es un crawler ni un depurador de rendimiento.
  • CrUX: + Core Web Vitals de usuarios reales; − Agregación de 28 días y ausente en páginas de bajo tráfico.
  • Lighthouse / PageSpeed Insights: + Auditoría reproducible de laboratorio con oportunidades prácticas; − El entorno de laboratorio puede infra/sobreestimar tiempos reales.
  • GTmetrix: + Visibilidad detallada de waterfall y tiempos por recurso; − Límites gratis en ubicaciones/tests y retención.
  • Screaming Frog (gratis): + Rastreo técnico preciso y exportaciones; − Límite de 500 URLs en la versión gratuita.
  • Ahrefs Webmaster Tools: + Auditoría on‑site + snapshot parcial de backlinks tras verificación; − Profundidad de backlinks limitada frente a herramientas de pago.
  • Seobility: + Escaneo continuo on‑page y pistas de keywords; − Límites del plan gratis reducen cobertura.

Veredicto — cómo usarlas juntas
Trata estas herramientas gratuitas como sensores complementarios más que como alternativas excluyentes. Flujo pragmático recomendado:

  1. Ejecuta un crawler (Screaming Frog / Seobility / AWT) para cubrir indexabilidad, redirecciones, canonicalización, hreflang y meta issues —es tu primer comprobador web para problemas estructurales.
  2. Lanza pruebas de laboratorio con Lighthouse/PSI y GTmetrix para diagnosticar rutas de render y cuellos de botella de recursos; contrasta esos resultados con CrUX y Google Search Console para evaluar el impacto real en usuarios.
  3. Usa GSC y Ahrefs Webmaster Tools para monitorización continua del rendimiento en búsqueda y una visión conservadora de backlinks.

Este enfoque multi‑herramienta minimiza puntos ciegos: los crawlers detectan fallos estructurales, las pruebas de laboratorio aíslan tiempos de render y red/network, y los datasets de campo (GSC/CrUX) verifican lo que los usuarios realmente experimentan. No hay un único comprobador web o analizador de sitio web gratuito que reemplace la eficacia de combinarlas. Si buscas una auditoría SEO gratuita o un chequeo de salud SEO rápido, empieza con un comprobador SEO gratis y complementa con una herramienta de comprobación SEO más profunda o un analizador SEO online para chequear mi SEO y verificar SEO del sitio.

Framing (quick): piensa en tres flujos de datos complementarios que debes cubrir para ejecutar una auditoría práctica y gratis: un crawler del sitio para detectar problemas estructurales, comprobaciones DOM/HTML/estáticas para el markup on‑page y datos de rendimiento/UX en formas de laboratorio y de campo. La combinación de herramientas abajo mapea esos flujos a restricciones reales de usuario (tiempo, tamaño del sitio, presupuesto) y recomienda combinaciones prácticas — útiles si buscas el mejor comprobador SEO o una auditoría SEO gratuita.

Principiantes — objetivos, combinación recomendada, pros/contras

  • Use case: Necesitas confirmar que las páginas están indexadas, detectar bloqueos técnicos evidentes y validar la velocidad de página antes de publicar. Bajo tiempo de configuración y coste cero son requisitos clave — ideal si quieres comprobar SEO gratis o chequear mi SEO rápidamente.
  • Combinación recomendada: Google Search Console + PageSpeed Insights (Lighthouse)
    • Por qué: GSC proporciona las señales oficiales de indexación, cobertura y apariencia en búsqueda que Google usa; PageSpeed Insights (motor Lighthouse) ofrece métricas rápidas de laboratorio y enlaces a métricas de campo.
    • Qué obtienes:
      • Informes de indexación/cobertura, consultas de búsqueda e inspección de URL (GSC) — útil para verificar SEO del sitio y comprobar SEO de mi web.
      • Métricas de rendimiento en laboratorio (Lighthouse) y enlace directo a métricas de campo CrUX cuando estén disponibles (PSI) — buena herramienta para analizar SEO y chequear el estado real del usuario.
    • Pros
      • Cero coste; señales oficiales de Google vía GSC — un comprobador SEO de Google por excelencia.
      • Curva de aprendizaje baja: informes guiados y acciones claras.
      • Métricas de campo accesibles a través de PSI (enlaces al Chrome User Experience Report / CrUX) para experiencia real de usuarios.
      • Útil como comprobador SEO online o comprobador web básico antes de invertir en otras herramientas.
    • Contras
      • No realiza un rastreo completo del sitio: GSC marca problemas en URLs indexadas pero no raspa el sitio como un crawler dedicado.
      • Diagnósticos masivos limitados y sin comprobaciones batch de markup on‑page (para escala necesitarás un crawler).

Freelancers & small businesses — objetivos, combinación recomendada, pros/contras

  • Use case: Gestionas sitios pequeños o clientes locales (decenas a unos pocos cientos de páginas). Necesitas auditorías técnicas rápidas, checks on‑page y un flujo de rendimiento usable para entregables — perfecto si buscas una herramienta para analizar SEO o un analizador SEO online.
  • Combinación recomendada: Google Search Console + PageSpeed Insights (Lighthouse) + Screaming Frog (free) + Seobility
    • Por qué: Añade un crawler local para comprobaciones por lotes (Screaming Frog free) y una vista consolidada de auditoría/monitorización (Seobility) para cubrir huecos que GSC/PSI no cubren — Seobility comprobador es útil como comprobador de páginas web y comprobador de sitio web SEO.
    • Notas prácticas:
      • Screaming Frog free rastrea hasta 500 URLs — suficiente para muchos negocios locales y tiendas ecommerce pequeñas.
      • Seobility ofrece una auditoría consolidada del sitio y vista de rank/backlinks en su tier gratuito, útil para chequear SEO del sitio de forma periódica.
    • Pros
      • Screaming Frog (free): comprobaciones batch on‑page (códigos de estado, redireccionamientos, meta/títulos) hasta 500 URLs.
      • Seobility: resultados agregados de auditoría y monitorización continua; fácil de compartir con clientes no técnicos — buen comprobador de páginas para reportes rápidos.
      • El set combinado cubre indexación, issues estáticos on‑page y métricas de rendimiento en laboratorio y campo.
      • Buena opción como analizador de sitio web y como comprobador SEO gratis para proyectos pequeños.
    • Contras
      • El límite de 500 URLs puede ser restrictivo a medida que el sitio crece.
      • Algunas funciones de Seobility y datos históricos están detrás de planes de pago.
      • Los freelancers a menudo necesitan combinar varias fuentes de datos manualmente para los informes.
    • Flujo de trabajo sugerido: ejecutar Screaming Frog semanalmente para arreglos a nivel de crawl, Seobility mensualmente para snapshot de auditoría, y usar PSI/Lighthouse para checks de rendimiento de páginas individuales antes de publicar — ideal para un chequeo de salud SEO regular.

Agencias — objetivos, combinación recomendada, pros/contras

  • Use case: Sitios grandes, equipos multi‑cliente, reporting con SLA y análisis de tendencias históricas. Las agencias necesitan mayor capacidad de crawling, colaboración en equipo, acceso a APIs y datasets históricos fiables — cuando buscas el mejor comprobador SEO para escala, los gratuitos ayudan al inicio pero no bastan.
  • Enfoque recomendado: empezar con las herramientas gratuitas para diagnósticos iniciales y planear actualizar componentes clave
    • Capa de diagnóstico gratis: Google Search Console + PageSpeed Insights + Ahrefs Webmaster Tools + GTmetrix + CrUX para datos de campo.
      • Ahrefs Webmaster Tools (free) ofrece visibilidad limitada de backlinks y palabras clave orgánicas para verificación y checks rápidos.
      • GTmetrix aporta waterfall detallado y diagnósticos a nivel de recurso útiles para handoffs con desarrollo.
      • CrUX proporciona métricas reales de usuario a escala para priorización entre sitios de cliente.
    • Requisitos de escala que fuerzan upgrades: límites de rastreo mayores (Screaming Frog pago u crawlers enterprise), cuentas de equipo/cuota API más alta, auditorías programadas y retención histórica de tendencias (rankings/backlinks).
    • Pros
      • Las herramientas gratis identifican la mayoría de problemas prioritarios rápidamente y son útiles en onboarding.
      • Combinar diagnósticos de laboratorio (GTmetrix/Lighthouse) con datos de campo CrUX reduce falsos positivos en recomendaciones.
    • Contras / limitaciones que hacen inevitable el pago
      • Límites de rastreo gratis y falta de funciones de equipo dificultan auditorías automáticas y repetibles a escala.
      • Los datos históricos (backlinks, rankings, rendimiento de páginas a lo largo de meses) son limitados en tiers gratuitos; las agencias suelen requerirlos para reporting y forecasting.
      • Integraciones y reporting white‑label suelen ser funciones de pago.
    • Recomendación: usar las herramientas gratuitas para auditorías base y prueba de concepto, luego presupuestar licencias pagas enfocadas en capacidad de crawl, retención histórica y colaboración de equipo — por ejemplo migrar a crawlers de pago o soluciones de analizador de sitio web avanzadas.

Quick feature matrix (which stream each tool covers)

  • Crawler / site audit: Screaming Frog (local crawl, free up to 500 URLs), Seobility (aggregated site audit)
  • DOM/HTML static checks: Screaming Frog (meta, headers), Seobility (on‑page rules)
  • Performance — lab: Lighthouse / PageSpeed Insights, GTmetrix
  • Performance — field: Chrome User Experience Report (CrUX), PageSpeed Insights links to CrUX
  • Indexing / search signals: Google Search Console
  • Backlinks / ongoing monitoring: Ahrefs Webmaster Tools (free subset), Seobility (basic)

Concrete pairing recommendations (short)

  • Beginner (zero cost, minimal setup): Google Search Console + PageSpeed Insights/Lighthouse — buen comprobador SEO de Google para empezar y comprobar SEO gratis.
  • Freelancer / small business (small sites, hands‑on): Añade Screaming Frog free (≤500 URLs) y Seobility para auditorías periódicas; usa GTmetrix para troubleshooting en waterfalls — combinación equilibrada entre comprobador web y analizador SEO online.
  • Agency (multi‑site, team workflows): Comienza con el stack gratuito para discovery (GSC + PSI + Ahrefs WMT + GTmetrix + CrUX), luego actualiza crawlers y monitorización para mayores límites, funciones de equipo y retención histórica — ideal cuando necesitas una herramienta de comprobación SEO a nivel enterprise.

Verdict (data‑driven takeaway)

  • Para coste cero y tiempo de acción más rápido, Google Search Console + PageSpeed Insights/Lighthouse cubren las señales esenciales de indexación y rendimiento con métricas oficiales y respaldadas por campo — curva de aprendizaje baja pero diagnóstico de crawl limitado. Si tu objetivo es comprobar SEO de página o comprobar SEO de mi web sin coste, es la ruta más ágil.
  • Si gestionas sitios pequeños o trabajas como freelance, añadir Screaming Frog (límite gratuito de 500 URLs) y Seobility aporta auditoría por lotes y comprobaciones agregadas que reducen trabajo manual — buen enfoque como comprobador SEO gratis y como auditoría de sitio web gratis.
  • Las agencias encontrarán las herramientas gratuitas indispensables para onboarding y triage, pero casi siempre necesitarán upgrades de pago para mayor presupuesto de crawling, colaboración de equipo, auditorías programadas y análisis de tendencias históricas. En resumen: empezar con comprobadores gratuitos y avanzar a soluciones pagas según escala, necesidad de retención histórica y requisitos de reporting.

Notas finales rápidas: si buscas cómo chequear SEO del sitio, chequear mi SEO o verificar SEO del sitio, empieza por GSC + PSI; si quieres un analizador de sitio web más profundo y un comprobador de páginas, añade Screaming Frog y Seobility; y si necesitas histórico y automatización a nivel agencia, prepara presupuesto para herramientas pagas y crawlers empresariales. Esto también sirve como checklist para un chequeo de salud SEO inicial.

Objective summary
Esta sección ofrece un flujo de trabajo reproducible, basado en herramientas gratuitas, la frecuencia recomendada y una lista priorizada para triage y correcciones. El enfoque trata las herramientas SEO gratuitas como tres flujos de sensores complementarios (crawler/auditoría del sitio, comprobaciones estáticas DOM/HTML y rendimiento/UX lab vs field) y los combina para cubrir indexación, salud técnica, contenido, enlaces y experiencia de usuario. Ideal para quien busca el mejor comprobador SEO o un comprobador SEO gratis sin inversiones.

Step‑by‑step audit workflow (core, actionable)

  1. Verify the site in Google Search Console (GSC) — indexing and coverage
  • Actions: Añade y verifica tu propiedad, envía un sitemap XML, inspecciona URLs representativas y revisa el informe de Cobertura (Coverage) y problemas de indexación.
  • What you surface: errores de indexación, páginas excluidas por robots/meta noindex, problemas en el sitemap y advertencias de apariencia en búsqueda.
  • Output: lista canónica de URLs que deberían indexarse frente a las bloqueadas.
  • Nota SEO: GSC es el comprobador SEO de Google por excelencia para validar indexación y sirve para comprobar SEO de mi web o chequear SEO del sitio.
  1. Crawl the site with a crawler (Screaming Frog or Seobility) — technical errors
  • Actions: Crawlea todo el sitio para detectar 4xx/5xx, cadenas de redirecciones, títulos/meta duplicados, etiquetas canonical, problemas hreflang y directivas robots faltantes. Screaming Frog en su plan gratuito soporta hasta 500 URLs; Seobility ofrece auditorías en la nube con un plan gratis.
  • What you surface: errores de servidor, páginas huérfanas, contenido duplicado a escala y distribución de etiquetas on‑page.
  • Output: exportaciones CSV para tipos de error y listas priorizadas de URLs.
  • Herramienta: Seobility comprobador es una opción cloud para auditoría automática; combina bien con Screaming Frog para análisis local.
  1. Test Core Web Vitals and performance (PageSpeed Insights / Lighthouse + CrUX)
  • Actions: Ejecuta PageSpeed Insights (datos de laboratorio de Lighthouse) para diagnóstico en lab; consulta Chrome User Experience Report (CrUX) para Core Web Vitals en campo; utiliza GTmetrix para waterfall y diagnóstico a nivel de recursos cuando se necesite.
  • What you surface: problemas de LCP, FID/INP, CLS (campo y laboratorio), recursos lentos, scripts que bloquean el render y recomendaciones con ahorros estimados.
  • Output: fichas de rendimiento por página (lab vs field) y lista de recursos de alto impacto para optimizar.
  • Tip: PageSpeed Insights es un comprobador SEO de Google muy usado y un analizador SEO online para medir rendimiento.
  1. Review on‑page content, structured data and SERP appearance
  • Actions: Usa la salida del crawler junto con muestreo manual para revisar títulos/meta, jerarquía H1, duplicación de contenido, enlazado interno importante y errores de schema/structured data (informe Enhancements de GSC + validación desde el crawler).
  • What you surface: meta faltantes/duplicados, H1 débiles o ausentes, errores de sintaxis en JSON‑LD y páginas con contenido thin.
  • Output: correcciones de contenido priorizadas vinculadas a tráfico/consultas desde GSC.
  • Utilidad: herramienta para analizar SEO y analizador de sitio web combinadas permiten chequear mi SEO en profundidad.
  1. Surface backlinks and referrer signals (Ahrefs Webmaster Tools or GSC)
  • Actions: Conecta el sitio con Ahrefs Webmaster Tools (verificación gratuita) y revisa el informe de Enlaces de GSC para identificar dominios que refieren, backlinks tóxicos o inesperados y patrones de anchor‑text.
  • What you surface: enlaces externos de alto valor, fuentes de referencia para contenido y posibles spam links para desautorizar.
  • Output: lista de backlinks con proxies de autoridad de dominio y páginas objetivo.
  • Nota: Ahrefs Webmaster Tools es un analizador SEO online útil para descubrir backlinks sin coste inicial.

Three complementary sensor streams (brief mapping)

  • Crawler / Site‑audit: Screaming Frog (crawl en escritorio, hasta 500 URLs gratis) o Seobility (auditoría en la nube). Ideal para arquitectura del sitio, redirecciones, 4xx/5xx y etiquetas duplicadas.
  • DOM / HTML static checks: GSC (indexación e informes de datos estructurados) + exportaciones del crawler. Ideal para validación de meta/H1/schema.
  • Performance / UX (lab vs field): PageSpeed Insights / Lighthouse (diagnósticos en lab), Chrome User Experience Report (CrUX) para Core Web Vitals en campo y GTmetrix para trazas waterfall y tiempos de recursos.

Three practical free toolkits (pick based on resources)

  • Beginner: Google Search Console + PageSpeed Insights. Configuración mínima, cubre indexación y rendimiento básico. Ideal si buscas un comprobador web sencillo y comprobador de páginas web gratuito.
  • Freelancer / Small business: GSC + PageSpeed Insights + Screaming Frog (gratis ≤500 URLs) + Seobility (chequeos cloud, añadir GTmetrix según necesidad). Buen equilibrio entre profundidad de crawl y diagnóstico.
  • Agency (free stack baseline): GSC, PageSpeed Insights (Lighthouse), Ahrefs Webmaster Tools, GTmetrix, CrUX. Usa este stack para monitorizar campo/lab, enlaces y rendimiento detallado; mejora el crawler y reporting histórico si creces.

Frequency of checks (recommended cadence)

  • Active sites (frequent publishing, ongoing campaigns): ejecuta la auditoría completa mensualmente. Los checks mensuales capturan nuevos problemas de indexación, regresiones y cambios en enlaces con rapidez.
  • Stable or low‑traffic sites: ejecuta la auditoría completa trimestralmente. Los trimestres son suficientes si el sitio cambia poco y tiene baja volatilidad de tráfico.
  • Ad‑hoc: realiza chequeos puntuales (por ejemplo, rendimiento o indexación) tras despliegues o actualizaciones importantes de contenido.
  • Consejo práctico: cuando quieras comprobar SEO de mi web de forma rápida, usa el flujo reducido (GSC + PageSpeed) y luego escala a crawlers y analizador de sitio web.

Prioritization checklist: what to fix first and why (reproducible order)

  1. High impact — Indexing/blocking issues and server errors (5xx/4xx)
  • Why first: las páginas deben ser accesibles e indexables antes de que cualquier otro trabajo SEO tenga valor. 4xx/5xx bloquean bots y usuarios de forma inmediata.
  • How to verify: GSC Coverage + Screaming Frog/Seobility crawl.
  • Fix actions: resuelve errores de servidor, elimina noindex/robots accidentales, reenvía el sitemap y solicita reindexación.
  1. High impact — Critical mobile and Core Web Vitals problems
  • Why next: la experiencia móvil y los CWV afectan al ranking y al engagement; las métricas de campo (CrUX) muestran impacto real del usuario.
  • How to verify: CrUX + PageSpeed Insights para páginas representativas; GTmetrix para cascadas de recursos.
  • Fix actions: abordar fuentes de LCP, reducir trabajo en hilo principal, comprimir imágenes, posponer JS no crítico y eliminar grandes desplazamientos de diseño.
  1. Medium impact — On‑page meta, H1, and duplicate content issues
  • Why after performance: una vez las páginas son accesibles y rápidas, los metadatos y la calidad de contenido impulsan relevancia y CTR.
  • How to verify: exportaciones de Screaming Frog/Seobility + datos de consultas en GSC.
  • Fix actions: títulos/descripciones únicos, estructura correcta de H1, consolidar duplicados con canonicals y mejorar contenido thin en páginas clave.
  1. Lower impact — Enhancements and opportunistic optimizations
  • Why later: añadir schema y pequeños ajustes de velocidad generan ganancias incrementales tras resolver problemas core.
  • How to verify: GSC Enhancements y testeo de datos estructurados en salidas del crawler; lista de oportunidades de Lighthouse.
  • Fix actions: añadir datos estructurados relevantes, preconnect a dominios críticos de terceros e implementar formatos de imagen no críticos.

Reproducible checklist (copy/pasteable, run each audit)

  • [ ] Verify property + sitemap in Google Search Console; export Coverage and Performance data.
  • [ ] Run full crawl with Screaming Frog (≤500 URLs) or Seobility; export 4xx/5xx, redirects, duplicate titles, and canonical reports.
  • [ ] Run PageSpeed Insights / Lighthouse for representative templates (homepage, top landing pages, category, article). Save lab reports.
  • [ ] Check CrUX for field Core Web Vitals on top landing pages (or use GSC field data). Record FCP/LCP/CLS/INP.
  • [ ] Review GSC Enhancements and Structured Data errors; validate JSON‑LD where present.
  • [ ] Pull backlink reports from Ahrefs Webmaster Tools and GSC; flag unexpected or toxic domains.
  • [ ] Prioritize fixes using the order above (Indexing/5xx → CWV/mobile → On‑page → Enhancements); estimate effort and potential impact.
  • [ ] Assign remediation, implement, and document release dates. Re‑test changed pages post‑deploy.

Quick comparison (tool | primary role | free limit / note)

  • Google Search Console — indexing & search analytics | unlimited, site verification required. (comprobador SEO de Google, comprobar SEO gratis, chequear SEO del sitio)
  • PageSpeed Insights / Lighthouse — lab performance & audits | unlimited; LCP/CLS lab diagnostics. (comprobador SEO gratis, analizador SEO online)
  • Chrome User Experience Report (CrUX) — field Core Web Vitals | dataset for real user metrics (sampled).
  • Screaming Frog — desktop crawler | free ≤500 URLs; exportable CSVs for technical fixes. (comprobador de páginas, analizador de sitio web)
  • Seobility — cloud site audits | free plan with limited monthly credits; good for automated site checks. (Seobility comprobador, comprobador web)
  • Ahrefs Webmaster Tools — backlink discovery & organic pages | free verification gives backlink and organic data.
  • GTmetrix — waterfall & resource diagnostics | free with limited test regions and historical runs.

Usability, Pricing, and final verdict (concise)

  • Usability: GSC y PageSpeed Insights son sencillos de configurar e interpretar. Screaming Frog tiene curva de aprendizaje para filtros avanzados pero genera CSVs muy granulares. CrUX requiere familiaridad con BigQuery o dashboards agregados salvo que se acceda vía PSI/GSC.
  • Pricing: todas las herramientas listadas ofrecen funcionalidad gratuita útil; los límites varían (Screaming Frog 500 URLs, cuotas cloud en Seobility, tests históricos en GTmetrix). Considera planes de pago solo si necesitas mayor presupuesto de crawl, workflows de equipo o datos históricos a largo plazo. (auditoría SEO gratuita / auditoría de sitio web gratis)
  • Verdict: para auditorías repetibles y gratuitas, combina los tres flujos de sensores (GSC para indexación/campo, un crawler para estructura y PSI/CrUX para rendimiento). Ejecuta mensualmente sitios activos y trimestralmente sitios de bajo tráfico. Prioriza las correcciones en el orden presentado para maximizar impacto por hora invertida y evita gastar tiempo en mejoras de bajo valor antes de resolver acceso, rendimiento y problemas de contenido. Este proceso sirve para comprobar SEO de página, verificar SEO del sitio y realizar un chequeo de salud SEO consistente.

Los comprobadores SEO gratuitos son buenos sensores iniciales, pero no sustituyen una instrumentación completa. Dan señales rápidas, pero aparecen brechas previsibles cuando crece el volumen, las necesidades de automatización o la profundidad competitiva. Abajo detallo los límites comunes de precisión y datos que encontrarás, las funciones de pago que cierran esas brechas y disparadores numéricos claros para decidir cuándo merece la pena actualizar de un comprobador SEO gratis a una suscripción de pago.

Límites centrales de precisión/datos (lo que suelen omitir los planes gratuitos)

  • Límite en el volumen de rastreo
    • Muchos rastreadores gratuitos limitan el número de URL por escaneo (el modo gratuito de Screaming Frog, por ejemplo, establece un tope). Eso produce sub‑informes sistemáticos en sitios que superan varios cientos o miles de páginas. Impacto: páginas huérfanas no detectadas, problemas en paginación y comportamiento canónico incorrecto a nivel de sitio. Si necesitas chequear SEO del sitio a escala, el tope se hace evidente.
  • Índices de backlinks incompletos
    • Las fuentes gratuitas de backlinks (incluyendo salidas reducidas de Ahrefs Webmaster Tools y algunos informes gratuitos de Seobility) no muestran el grafo completo de enlaces competitivos. Impacto: inteligencia de competencia parcial y enlaces tóxicos no detectados.
  • Sin historial de métricas/ranking
    • Las herramientas gratuitas raramente conservan series temporales de ranking, historial de rastreos o PageSpeed. Para análisis de tendencias (p. ej., indexabilidad mes a mes o regresiones de velocidad) te quedarás bloqueado.
  • Programación y APIs reducidas
    • Rastres automatizados, endpoints API para integrar datos en dashboards y la programación de informes PDF/white‑label suelen estar en modo pago o muy limitados. Esto rompe la generación de informes recurrentes y la automatización.
  • Muestreo y desajuste lab/field
    • Conjuntos de datos de campo como el Chrome User Experience Report (CrUX) están muestreados y con latencia; las pruebas de laboratorio (Lighthouse / PageSpeed Insights, GTmetrix) son determinísticas pero no representan la población real de usuarios. Necesitas ambos; las pilas gratuitas dejan huecos en tamaño de muestra y retención.
  • Umbral práctico de escala
    • Estas limitaciones suelen hacerse visibles cuando un sitio supera “unos pocos miles” de páginas o cuando necesitas informes automatizados recurrentes en lugar de comprobaciones ad‑hoc. Si tus auditorías deben cubrir >1.000 URL de forma frecuente, espera fricción.

Qué funciones de pago añaden valor medible (y por qué)

  • Cupos de rastreo mayores o ilimitados
    • Valor: detecta problemas estructurales en sitemaps y subcarpetas que los escaneos gratuitos no ven. Resultado medible: en sitios grandes, los rastreos de pago suelen localizar entre un 20–40% más de errores de indexabilidad y canónicos que un escaneo gratuito capado a 500 URL.
  • Índice de backlinks completo
    • Valor: perfiles de enlace de competidores más exhaustivos y detección más robusta de enlaces tóxicos. Resultado medible: análisis de brecha de enlaces mejorado y priorización más eficaz para outreach/limpieza.
  • Series temporales históricas (ranking, PageSpeed, indexabilidad)
    • Valor: detectar regresiones y cuantificar el impacto de despliegues de código. Resultado medible: reduces tiempo de “apagar incendios” — por ejemplo, ver cuándo un deployment causó una caída del 10–20% en páginas indexadas o un aumento de 0,2s en el CLS medio.
  • API, programación y automatización
    • Valor: ahorra tiempo manual de reporte e integra datos en paneles de control. Resultado medible: si la automatización te ahorra 3–8 horas/semana, eso por sí solo puede justificar muchas suscripciones de pago.
  • Multi‑sitio, asientos de equipo, controles de rol e informes white‑label
    • Valor: esencial para agencias y equipos grandes que necesitan escalar auditorías e informes a clientes con fiabilidad.
  • Análisis de logs y herramientas de crawl budget
    • Valor: señala cómo los motores realmente rastrean tu sitio; ayuda a priorizar páginas para optimizar la eficiencia de indexación.
  • Diagnósticos avanzados de rendimiento (integraciones con WebPageTest, filmstrip/video avanzado)
    • Valor: reduce idas y vueltas con desarrolladores al aportar pruebas reproducibles y accionables.

Disparadores para decidir — cuándo actualizar (umbrales numéricos y pruebas prácticas)

  • Actualiza cuando tus auditorías habituales requieran >500–1.000 URL por ejecución
    • Si tienes que dividir escaneos en muchos lotes para cubrir una sola auditoría, estás perdiendo contexto y te beneficiarás de un mayor cupo.
  • Actualiza cuando necesites datos completos de backlinks para investigación competitiva o recuperación
    • Si la investigación de enlaces determina tu estrategia y las salidas gratuitas omiten dominios de referencia importantes, actualiza.
  • Actualiza cuando necesites APIs/informes programados y automáticos
    • Si tú o tus clientes necesitan informes semanales/mensuales enviados automáticamente, los límites de programación gratuitos obligarán al trabajo manual.
  • Actualiza cuando gestionas flujos multi‑sitio o de equipo
    • Si gestionas >~3–5 propiedades de cliente concurrentes o necesitas roles de usuario distintos, los planes de pago escalan mejor.
  • Actualiza cuando el seguimiento histórico sea imprescindible para depurar regresiones
    • Si debes atribuir cambios de tráfico/ranking a despliegues, cambios de contenido o actualizaciones de algoritmo, las series temporales históricas son esenciales.

Orientación coste‑beneficio (enfoque simple de ROI)

  • Ahorro de tiempo: cuantifica horas ahorradas
    • Ejemplo: si una herramienta de pago te ahorra 4 horas/semana y tu tarifa por hora (o la tarifa cobrable de un desarrollador) es $75/h, son $300/semana o ~$1.200/mes — más que muchas suscripciones de nivel medio.
  • Evitación de problemas de alto valor
    • Ejemplo: si tu canal orgánico genera $10.000/mes y un fallo de indexabilidad provoca una pérdida del 5% del tráfico, eso son $500/mes. Si una función de pago evita una regresión así al año, la suscripción se amortiza.
  • Usa análisis marginal
    • Empieza estimando: (horas ahorradas × tarifa/hora) + (ingresos protegidos/ganados estimados por detectar problemas) − coste de la suscripción = beneficio neto. Si el beneficio neto > 0, la actualización está justificada.
  • Chequeo rápido de equilibrio
    • Regla práctica: un plan que te ahorre ≥3 horas/semana o que prevenga una única regresión moderada de alto impacto (5% de ingresos orgánicos) merece evaluación.

Heurísticas por rol (prácticas)

  • Freelancer/consultor solo
    • Mantente en lo gratuito hasta que necesites informes recurrentes automatizados o presupuestos de rastreo >1.000 URL. Actualiza cuando factures varios clientes en retainer y los informes manuales consuman >6 horas/mes.
  • Pequeña empresa / SEO in‑house
    • Considera planes de pago cuando tu sitio tenga varios miles de páginas, necesites datos históricos de PageSpeed/tendencias o el SEO sea un canal de adquisición principal.
  • Agencia / gestor multi‑sitio
    • Actualiza pronto por asientos de equipo, reporting centralizado, índices de backlinks robustos y acceso API. Si gestionas >5 sitios activos, las herramientas de pago suelen reducir horas facturables y mejorar la fidelidad de los informes.

Pasos prácticos antes de actualizar

  • Combina sensores gratuitos estratégicamente
    • Mantén Google Search Console para señales de index y cobertura y CrUX para UX de campo; usa Lighthouse/PageSpeed Insights y GTmetrix para diagnósticos de laboratorio; complementa con un pase gratuito de Screaming Frog cuando sea posible. Esto cubre muchas necesidades inmediatas sin coste (puedes “comprobar SEO gratis” o hacer una auditoría SEO gratuita con estas combinaciones).
  • Usa funciones de pago selectivas
    • Si el presupuesto es la barrera, comienza con una sola capacidad de pago (p. ej., acceso API o aumento del límite de rastreo) en vez de todo el paquete.
  • Optimiza la frecuencia de auditoría
    • Reduce el ruido programando auditorías profundas menos frecuentes (mensual/trimestral) y ejecutando escaneos dirigidos para secciones de alto tráfico semanalmente.

Veredicto (conciso)

Los comprobadores SEO gratuitos (comprobador SEO gratis / comprobador SEO online / analizador SEO online) resuelven la mayoría de problemas tácticos y son un punto de partida coste‑eficiente, pero no escalan bien para sitios grandes, automatización recurrente ni investigación competitiva profunda de backlinks. Usa umbrales concretos — especialmente el límite de 500–1.000 URL por rastreo, la necesidad de un índice de backlinks completo y los requisitos de API/automatización — para decidir. Si un plan de pago te va a ahorrar varias horas por semana o a proteger/recuperar ingresos orgánicos relevantes, la suscripción suele amortizarse.

Notas prácticas de búsqueda/uso: para un chequeo rápido de salud SEO o para comprobar SEO de mi web puedes empezar con herramientas gratuitas y combinadas (Search Console, PageSpeed Insights, un comprobador de páginas web gratuito). Cuando necesites escalar a un analizador de sitio web más serio o una herramienta para analizar SEO con historiales y APIs, considera pasar a la versión de pago. Si quieres referencias concretas, evalúa opciones que incluyan indexado de enlaces profundos (Seobility comprobador en su versión completa o Ahrefs en pago) y capacidades de rastreo ampliadas (p. ej., Screaming Frog sin tope).

If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Conclusión — Acciones prácticas, checklist de una página y próximos pasos

Summary (what to run and why)

  • Combinación gratuita y accionable que cubre la mayoría de señales SEO: usa Google Search Console (el comprobador SEO de Google) para datos de campo e indexación; usa Lighthouse / PageSpeed Insights para Core Web Vitals en laboratorio y checks de rendimiento pre‑despliegue; usa un rastreador de sitio (Screaming Frog en su versión gratuita o Seobility — Seobility comprobador) para detectar problemas técnicos y on‑page. Juntas, estas tres fuentes (indexación/field, rendimiento en laboratorio y rastreo/DOM) cubren indexación, performance y la mayor parte de los problemas técnicos on‑page sin gasto.
  • Monitorización complementaria: añade Chrome User Experience Report (CrUX) y GTmetrix cuando necesites contexto de usuarios reales y diagnósticos tipo waterfall. Ahrefs Webmaster Tools y Seobility aportan señales adicionales de backlinks y monitoreo dentro de sus planes gratuitos — útil como comprobador SEO gratis o para una auditoría SEO gratuita.

One‑page quick checklist (perform monthly)

  1. Verifica la propiedad y permisos en Google Search Console; confirma ausencia de acciones manuales y que no haya caídas grandes en la indexación — el mejor comprobador SEO para datos de indexación.
  2. Ejecuta el informe de cobertura de índice (GSC) — corrige errores en rojo (5xx, 4xx, páginas enviadas bloqueadas).
  3. Ejecuta PageSpeed Insights / Lighthouse en páginas representativas (home, categoría clave, producto/blog) — apunta cualquier flag crítico de Core Web Vitals (LCP, CLS, FID/INP).
  4. Lanza un rastreo del sitio (Screaming Frog gratuito hasta ~500 URLs, o Seobility como comprobador de páginas web/comprobador web) y exporta: títulos/meta faltantes o duplicados, enlaces rotos, conflictos de canonical, errores hreflang, cadenas de redirección — ideal si quieres un analizador SEO online o analizador de sitio web.
  5. Prioriza las correcciones: indexación & errores de servidor → Core Web Vitals críticos → enlaces rotos/redirecciones → títulos/meta faltantes o duplicados.
  6. Aplica arreglos, vuelve a probar las páginas afectadas en Lighthouse/PSI y vuelve a rastrear para confirmar — así puedes comprobar SEO de mi web y chequear mi SEO sin coste.
  7. Revisa mensualmente; escala a herramientas de pago solo cuando los límites gratuitos (escala o profundidad histórica) te impidan avanzar — muchas veces un comprobador SEO gratis y una auditoría de sitio web gratis son suficientes al inicio.

Quick tool matrix (what to use for each data stream)

  • Field / Indexing: Google Search Console

    • Pros: índice/cobertura autorizada, analítica de búsqueda, inspección de URL — funciona como un comprobador SEO de Google y herramienta de comprobación SEO.
    • Cons: no simula crawls, datos de backlinks limitados.
    • Use case: monitorización continua y resolución de problemas de indexación — excelente para verificar SEO del sitio.

  • Lab Performance: Lighthouse / PageSpeed Insights

    • Pros: auditorías diagnósticas, datos CWV de laboratorio, oportunidades accionables.
    • Cons: entorno de laboratorio por página; complementa con CrUX para datos de usuario real.
    • Use case: pre‑despliegue y correcciones focalizadas — buen comprobador de páginas para rendimiento.

  • Real‑User Performance: Chrome User Experience Report (CrUX)

    • Pros: Core Web Vitals en campo a escala, agregados por origen/URL.
    • Cons: latencia en los datos; puede faltar cobertura para páginas de poco tráfico.
    • Use case: validar mejoras de laboratorio con usuarios reales — útil para el chequeo de salud SEO.

  • Crawler / Site Audit: Screaming Frog (free ≤500 URLs) o Seobility

    • Pros: descubrimiento profundo del DOM/HTML, cadenas de redirección, problemas de metadata — Seobility comprobador y comprobador de sitio web SEO prácticos.
    • Cons: límites de rastreo en la versión gratuita (rango práctico 500–1,000 URLs entre herramientas gratuitas).
    • Use case: auditorías técnicas y listas on‑page extensas — un analizador SEO online básico.

  • Performance Waterfall / Diagnostics: GTmetrix

    • Pros: waterfall timing, desglose de recursos, recomendaciones detalladas — un comprobador web orientado a recursos.
    • Cons: variaciones geográficas/pruebas en la capa gratuita.
    • Use case: localizar cuellos de botella de recursos.

  • Backlink & Monitoring: Ahrefs Webmaster Tools

    • Pros: perfil de backlinks y señales de auditoría del sitio en su capa gratuita.
    • Cons: más limitado que la versión de pago de Ahrefs; útil para insights complementarios.
    • Use case: comprobaciones gratuitas de backlinks y monitorización on‑site — una herramienta para analizar SEO del backlink básico.

Use‑case toolkits (pick based on scale)

  • Beginner (single owner, low traffic)

    • Minimum stack: Google Search Console + PageSpeed Insights
    • Why: visibilidad inmediata de campo + laboratorio sin coste y con configuración mínima — perfecto para comprobar SEO gratis y chequear SEO del sitio.

  • Freelancer / Small business

    • Stack: add Screaming Frog (free up to ~500 URLs) + Seobility and optionally GTmetrix.
    • Why: obtienes cobertura de rastreo más diagnóstico de rendimiento; práctico para sitios ≤1,000 páginas — buen analizador de sitio web y comprobador de páginas.

  • Agency / Multi‑site / High scale

    • Start with free stack (GSC, PSI/Lighthouse, CrUX, Ahrefs WMT, GTmetrix) and upgrade when you need team workflows, historical retention, or large crawls.
    • Why: las herramientas gratuitas dan cobertura; merece pagar cuando superas límites o necesitas reporting compartido — considera un analizador SEO online de pago para equipos.

When to upgrade (numeric thresholds & ROI)

  • Crawl scale: si tu sitio >500–1,000 URLs únicas y necesitas crawls completos y repetibles, los límites gratuitos del rastreador se convierten en un cuello de botella — tiempo de pasar a un mejor comprobador SEO o a una suscripción.
  • Historical retention & team collaboration: las herramientas gratuitas suelen carecer de retención histórica o funciones multiusuario — actualiza cuando necesites análisis de tendencias.
  • Backlink depth: actualiza si necesitas inteligencia de backlinks más profunda que la que ofrece Ahrefs Webmaster Tools.
  • ROI decision example: si un problema crítico de Core Web Vitals reduce conversiones en 5% en un sitio de $10,000/mes, eso son $500/mes. Una reparación de 1–2 horas a $75/h (≈$75–$150) recupera más que el coste en el primer mes — justificar la compra de herramientas tiene sentido cuando el tiempo‑to‑fix o la complejidad aumentan ese coste.

Practical next steps (priority workflow)

  1. Triage en este orden: señales de campo (GSC) → reproducir en laboratorio (Lighthouse/PSI) → rastreo completo (Screaming Frog/Seobility) para encontrar causas raíz — así puedes chequear mi SEO y verificar SEO del sitio de forma sistemática.
  2. Categoriza las correcciones: Alto (indexación, 5xx, fallos graves de CWV), Medio (enlaces rotos, redirecciones, problemas de canonical), Bajo (copys de meta, microdatos).
  3. Parchea código/configuración o plantillas CMS; revalida con PSI y un rastreo focalizado — usa una herramienta de comprobación SEO o comprobador de páginas para confirmarlo.
  4. Monitorea CrUX y GSC durante los siguientes 1–3 meses por regresiones o ganancias lentas — puedes usar un analizador SEO online o analizador de sitio web para reportes periódicos.
  5. Reevalúa necesidades de herramientas trimestralmente: si excedes límites de crawl, necesitas reportes de equipo o análisis avanzado de backlinks, valora opciones de pago o un comprobador SEO premium.

Verdict
Usar la pila gratuita — Google Search Console para datos de campo/indexación (comprobador SEO de Google), Lighthouse/PageSpeed Insights para Core Web Vitals en laboratorio, y un rastreador (Screaming Frog free o Seobility comprobador) para auditorías — ofrece una cobertura rentable y práctica de indexación, rendimiento y la mayoría de problemas técnicos on‑page. Añade CrUX y GTmetrix para enriquecer diagnóstico de campo y waterfall, y reserva herramientas de pago para escala, profundidad histórica o requisitos avanzados de backlinks. Sigue el checklist mensual y el flujo de triage anterior para convertir hallazgos en mejoras medibles: desde un chequeo de salud SEO hasta una auditoría de sitio web gratis inicial, estas herramientas permiten comprobar SEO de página, chequear SEO del sitio y comprobar SEO de mi web sin inversión inicial.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 14, 2025
  • analizador de sitio web, analizador SEO online, auditoría de sitio web gratis, auditoría SEO gratuita, chequear mi SEO, chequear SEO del sitio, chequeo de salud SEO, comprobador de páginas, comprobador de páginas web, comprobador de sitio web SEO, comprobador SEO de Google, comprobador SEO gratis, comprobador SEO online, comprobador web, comprobar SEO de mi web, comprobar SEO de página, comprobar SEO gratis, herramienta de comprobación SEO, herramienta para analizar SEO, mejor comprobador SEO, Seobility comprobador, verificar SEO del sitio

Questions & Answers

Las mejores herramientas gratuitas en 2025 incluyen: Google Search Console (indexación, rendimiento en búsqueda, Core Web Vitals), Lighthouse (velocidad de página y CWV en Chrome DevTools), Screaming Frog SEO Spider (rastreador de escritorio, gratuito hasta 500 URLs), Ahrefs Webmaster Tools (auditoría del sitio y datos limitados de backlinks para sitios verificados) y el nivel gratuito de auditoría de sitio de Semrush (créditos de rastreo limitados). Usa una combinación para cubrir comprobaciones técnicas, de rendimiento, on-page y de backlinks.
Las diferencias son principalmente a escala y funcionalidades: las herramientas gratuitas suelen limitar el tamaño del rastreo (p. ej., Screaming Frog gratuito = 500 URLs), los datos históricos y de competidores, la monitorización automatizada, el acceso por API y el soporte. Las herramientas de pago ofrecen cuotas de rastreo mayores (decenas/cientos de miles de URLs), auditorías automatizadas programadas, bases de datos de backlinks más profundas y opciones de integración. En lo funcional puedes completar auditorías básicas con herramientas gratuitas, pero los planes de pago aceleran el trabajo y soportan sitios más grandes.
Sí, puedes cubrir lo esencial combinando herramientas gratuitas: Google Search Console para indexación y datos de búsqueda, Lighthouse para rendimiento y CWV, Screaming Frog para el rastreo del sitio (hasta 500 URLs) y Ahrefs Webmaster Tools para comprobaciones básicas de backlinks. Para sitios que superen los límites gratuitos, análisis históricos completos de backlinks o monitorización continua, se requerirá una herramienta de pago.
La frecuencia de auditorías depende del tamaño y la actividad del sitio: sitios con muchos cambios o mucho tráfico — semanal; sitios medianos o blogs actualizados con frecuencia — mensual; sitios pequeños o estáticos — trimestral. Además, realiza una auditoría inmediatamente después de migraciones, rediseños importantes o grandes actualizaciones de contenido.
Para freelancers: Screaming Frog (rastreo de escritorio + exportación), Lighthouse (rendimiento), Google Search Console y Ahrefs Webmaster Tools ofrecen un conjunto práctico y de bajo coste. Para agencias: las herramientas gratuitas son útiles para comprobaciones puntuales y demostraciones, pero las agencias normalmente superarán los límites y deberían usar planes de pago para obtener cuotas de rastreo más altas, informes multi-cliente y funciones de API/integración.
Prioriza según impacto frente a esfuerzo: 1) Alto impacto, bajo esfuerzo — arregla problemas de indexación/bloqueo (robots, noindex, problemas de canonical) y errores HTTP. 2) Alto impacto, mayor esfuerzo — Core Web Vitals y cambios importantes en la estructura del sitio. 3) Impacto medio — correcciones on-page de meta/títulos y enlazado interno. 4) Menor impacto — pulido de contenido y backlinks de baja calidad. Atiende primero los problemas inmediatos de indexabilidad y rastreabilidad.