Mejores herramientas gratuitas para comprobar backlinks: comparar funciones y precisión — comprobador de backlinks, ver backlinks, ver enlaces entrantes, Majestic SEO, Majestic, SEO Small Tools (seosmalltools)

Mejores herramientas gratuitas para comprobar backlinks: comparar funciones y precisión — comprobador de backlinks, ver backlinks, ver enlaces entrantes, Majestic SEO, Majestic, SEO Small Tools (seosmalltools)

Por qué importa rastrear backlinks

Los backlinks siguen siendo una señal off‑page clave: los motores de búsqueda interpretan los enlaces como recomendaciones y los análisis empíricos muestran de forma consistente que el número y —sobre todo— la calidad de los dominios que enlazan (referring domains) se correlacionan con mejores posiciones orgánicas más fuertemente que el simple recuento bruto de enlaces. En la práctica eso se nota: un sitio con 50 dominios de referencia de alta calidad suele superar a otro con 500 enlaces de baja calidad o enlaces sitewide, porque los buscadores valoran la autoridad y la relevancia de las páginas que enlazan, no solo la cantidad total.

What backlink data tells you (practical takeaways)

  • Inventario y visibilidad de enlaces: Qué páginas te enlazan, cuántos enlaces apuntan a cada URL y cuáles de esos enlaces están realmente visibles para Google. Google Search Console es la fuente autorizada para ver enlaces entrantes que Google ha detectado en tu propiedad; los índices de terceros (Ahrefs, Majestic, Moz, SEMrush, OpenLinkProfiler) ofrecen muestreos más amplios y profundidad histórica. Si quieres comprobar backlinks o ver backlinks rápidamente, Google Search Console y un comprobador de backlinks adicional son un buen punto de partida.
  • Diversidad frente a volumen: Los dominios de referencia miden la diversidad; los backlinks totales miden el volumen. Una baja diversidad de dominios con muchos backlinks suele indicar enlaces repetidos desde la misma fuente (widgets sitewide, listados de directorio) y aporta menos valor que muchos dominios únicos y relevantes.
  • Autoridad y distribución de enlaces: Las métricas estimadas de autoridad (Trust Flow de Majestic/Majestic SEO, Domain Rating de Ahrefs, Domain Authority de Moz, Authority Score de SEMrush o Link Influence Score de OpenLinkProfiler) ayudan a priorizar qué enlaces entrantes probablemente transmiten más valor.
  • Relevancia y encaje temático: El texto ancla y el contexto temático de las páginas que enlazan indican si los enlaces son coherentes con tus consultas objetivo.
  • Señales de riesgo y necesidad de limpieza: Patrones de anchor text poco naturales, un pico repentino de enlaces de baja calidad o una alta proporción de enlaces desde dominios spammy son señales para iniciar limpieza o disavow.
  • Benchmarking competitivo: Comparar tus dominios de referencia y métricas de autoridad con los competidores (usando Ahrefs, Majestic, Moz o SEMrush) revela brechas y objetivos de linkbuilding realistas. Para búsquedas puntuales o auditorías rápidas puedes usar un buscador de backlinks o un comprobador de backlinks gratuito.

Key metrics to watch (what they mean and how to act)

  • Referring domains

    • What it is: Conteo de dominios únicos que enlazan a tu sitio.
    • Why it matters: Tiene mayor correlación con rankings que el total bruto de backlinks; más diversidad de dominios suele aumentar la confianza y la amplitud temática.
    • How to act: Prioriza estrategias que consigan enlaces desde dominios nuevos y relevantes en lugar de muchos enlaces desde la misma fuente.

  • Total backlinks

    • What it is: Número total de enlaces entrantes, incluyendo múltiples enlaces desde un mismo dominio.
    • Why it matters: Útil para detectar tendencias (picos/caídas) y comportamientos de enlaces duplicados, pero menos predictivo para rankings que los dominios de referencia.
    • How to act: Úsalo como mecanismo de alerta; investiga picos inusuales con una auditoría de backlinks o con un buscador de backlinks.

  • Anchor text distribution

    • What it is: El texto usado en los enlaces que apuntan a tu sitio.
    • Why it matters: Ayuda a evaluar relevancia y riesgo de sobre‑optimización; anchors exact‑match comerciales concentrados en pocos enlaces pueden activar revisiones manuales o algoritmos.
    • How to act: Busca una mezcla natural —marca, coincidencia parcial, genéricos y URLs— y corrige concentraciones sospechosas.

  • Dofollow : Nofollow ratio

    • What it is: Proporción de enlaces que transmiten autoridad (dofollow) frente a los que no (nofollow, sponsored, UGC).
    • Why it matters: Los perfiles sanos suelen incluir una mezcla; una tasa de dofollow anormalmente alta proveniente de fuentes de baja calidad aumenta el riesgo.
    • How to act: Monitoriza tendencias; si aumentan los dofollow tóxicos, prioriza retiro o disavow.

  • Estimated link‑authority metric

    • What it is: Puntuaciones propietarias que estiman la capacidad de un dominio o URL para transmitir valor (ejemplos: Trust Flow/Citation Flow de Majestic/Majestic SEO, Domain Rating/URL Rating de Ahrefs, Domain Authority/Page Authority de Moz, Authority Score de SEMrush, Link Influence Score de OpenLinkProfiler).
    • Why it matters: Te ayudan a ordenar enlaces por impacto probable sin revisar manualmente cada referer.
    • How to act: Usa estas puntuaciones para priorizar outreach, reclamación de enlaces y fijar benchmarks. Compara siempre más de un proveedor porque la cobertura de índice y metodologías difieren.

Tool selection and a practical note on coverage

  • Google Search Console: Mejor para lo que Google ve explícitamente en tu propiedad verificada—útil para auditorías canónicas, específicas del sitio y workflows de eliminación/disavow. Es esencial para comprobar enlaces entrantes oficiales.
  • Ahrefs, Majestic, Moz, SEMrush: Índices comerciales con rastreos amplios y métricas propias. Empléalos para análisis competitivo, series históricas y descubrimiento ampliado. Majestic SEO (o simplemente Majestic) es conocido por Trust Flow y gran cobertura de backlinks.
  • OpenLinkProfiler y SEO Small Tools: Opciones gratuitas que aportan perspectivas adicionales—OpenLinkProfiler ofrece datos recientes de enlaces y un Link Influence Score; SEO Small Tools (seosmalltools) sirve para comprobaciones rápidas aunque con menor profundidad de índice. Para buscar backlinks rápidos o usar un comprobador de backlinks sin coste, estas herramientas son prácticas.
  • Nota de comparación: Diferentes herramientas reportan totales distintos—discrepancias de decenas a cientos de por ciento son comunes según la frecuencia de rastreo y el alcance del índice—por eso enfócate en cambios direccionales y en la corroboración entre herramientas más que en los recuentos absolutos.

Short guidance by user type

  • Freelancers/sitios pequeños: Empieza con Google Search Console + OpenLinkProfiler; complementa con pruebas puntuales en Moz/Ahrefs para validar benchmarks competitivos. Para comprobaciones rápidas puedes usar un buscador de backlinks gratuito.
  • Agencias/enterprise: Combina un índice comercial (Ahrefs, Majestic, SEMrush o Moz) con Google Search Console para verificación de clientes y usa comparaciones entre herramientas para construir un plan priorizado de remediación y adquisición.

Verdict (summary)
Rastrear backlinks no es opcional si te importa la visibilidad orgánica. Prioriza dominios de referencia y señales de autoridad sobre los recuentos brutos, monitoriza el texto ancla y la proporción dofollow:nofollow por riesgos, y utiliza una mezcla de Google Search Console más una o varias herramientas de terceros (Majestic/Majestic SEO, Ahrefs, Moz, SEMrush, OpenLinkProfiler, SEO Small Tools / seosmalltools) para obtener una visión multiángulo y basada en datos de tu perfil de enlaces. Si necesitas ver backlinks o comprobar backlinks con rapidez, combina un comprobador de backlinks con la consola de Google para cubrir visibilidad real y descubrimiento ampliado.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Definición

Un comprobador de backlinks es una herramienta diagnóstica que muestra qué páginas externas enlazan a una URL o dominio objetivo. Genera listas de enlaces y métricas consultando una de dos fuentes principales: un grafo de enlaces independiente construido por el rastreador del proveedor, o los datos de sitios verificados que expone Google Search Console. Dicho de otro modo, un comprobador responde o bien “lo que hemos observado en la web pública (o lo que han visto nuestros socios de rastreo)” o bien “lo que Google te muestra sobre esa propiedad verificada”.

Fuentes de datos — quién alimenta al comprobador

  • Rastreo independiente / grafos propietarios: Las grandes plataformas SEO ejecutan sus propios crawlers y agregan datos de enlaces en enormes índices. Ejemplos: Majestic (Majestic SEO), Ahrefs, Moz (Link Explorer) y SEMrush (Backlink Analytics). Estos proveedores difieren en la frecuencia de rastreo, la cantidad de páginas indexadas y en cómo deduplican o normalizan enlaces.
  • Proyectos libres y crawlers más pequeños: OpenLinkProfiler y herramientas gratuitas como SEO Small Tools o seosmalltools usan rastreadores menores o conjuntos de datos limitados para ofrecer instantáneas sin coste. Suelen sacrificar profundidad y tamaño de índice a cambio de acceso inmediato.
  • Google Search Console (GSC): Para propiedades verificadas únicamente, GSC es la fuente directa de Google. Expone los enlaces que Google asocia a una propiedad; esos datos pueden ser más completos para esa propiedad en concreto, pero solo están disponibles para los propietarios o usuarios verificados.

Cómo difieren los checkers — alcance, frescura y profundidad de rastreo

Cuando comparas un comprobador de backlinks o un buscador de backlinks, tres factores técnicos explican la mayor parte de las diferencias en los resultados:

  1. Tamaño del índice (escala)
  • Qué significa: Número total de páginas y enlaces que el proveedor ha rastreado y almacenado.
  • Efecto práctico: Los índices más grandes sacan a la luz páginas históricas u oscuras que enlazan. En comparativas independientes, Ahrefs y Majestic con frecuencia reportan conteos brutos de backlinks y dominios de referencia superiores a otras herramientas comerciales; Moz y SEMrush suelen seguir de cerca pero pueden variar según el sitio. OpenLinkProfiler y SEO Small Tools / seosmalltools tienden a reportar muchos menos enlaces por su menor huella de rastreo.
  • Implicación: Si necesitas máxima amplitud para investigar enlaces o hacer análisis competitivo, prioriza proveedores con grafos de enlaces más grandes.
  1. Frecuencia de actualización (frescura)
  • Qué significa: Con qué frecuencia el proveedor vuelve a rastrear páginas y actualiza su índice.
  • Efecto práctico: Una herramienta con alta frecuencia de actualización mostrará antes los enlaces recién adquiridos o los eliminados recientemente. La cadencia de actualización varía: algunos datasets se actualizan a diario o casi en tiempo real; otros, semanal o mensualmente. Google Search Console también se actualiza periódicamente y puede retrasarse varios días; no ofrece un flujo continuo de todos los cambios.
  • Implicación: Para monitorizar adquisiciones o pérdidas de enlaces, elige una herramienta con actualizaciones frecuentes; para auditorías históricas, importa más un archivo histórico amplio.
  1. Profundidad de rastreo y lógica de descubrimiento
  • Qué significa: Qué tan exhaustivamente el crawler sigue enlaces y qué URLs prioriza (sitemaps, renderizado de JavaScript, archivos paginados, plantillas de sitio).
  • Efecto práctico: Los rastreos en profundidad encuentran enlaces en páginas de baja prioridad, páginas antiguas o enlaces que requieren seguir varios saltos. La lógica de rastreo determina si capturan enlaces en plantillas del sitio, enlaces generados por JavaScript o enlaces detrás de formularios. Estas diferencias explican por qué dos proveedores grandes pueden discrepar sobre enlaces concretos.
  • Implicación: Si tu caso es auditar enlaces enterrados u obsoletos (por ejemplo, enlaces heredados o estructuras complejas), fíjate en la profundidad de rastreo y en la capacidad de renderizado de JavaScript del proveedor.

Por qué ningún comprobador de terceros iguala el mapa de enlaces interno de Google

El mapa de enlaces interno de Google se construye con su propia infraestructura global de rastreo e indexación, además de señales internas y reglas de normalización a las que terceros no acceden (resolución de redirecciones, canonicalización según el criterio de Google, eliminaciones internas de URLs y registros internos de muchos rastreos). Las herramientas de terceros crean proxies de ese mapa usando crawlers independientes y selección de muestras, por lo que las discrepancias son esperables. En resumen: Google dispone de telemetría privilegiada; las herramientas externas a cambio ofrecen cobertura pública más amplia y funciones analíticas.

Breve comparativa (a alto nivel)

  • Ahrefs — grafo de enlaces propietario y grande; fuerte para descubrimiento competitivo y recuentos extensos de dominios de referencia; producto comercial con reportes gratuitos limitados.
  • Majestic — grafo propietario con índices Fresh e Historic distintos; útil cuando necesitas vistas recientes y de largo plazo; servicio de pago con funciones gratuitas limitadas. (Mencionado también como Majestic SEO.)
  • Moz (Link Explorer) — índice comercial que se integra con otras métricas de Moz; frecuentemente usado para análisis de autoridad a nivel de dominio.
  • SEMrush (Backlink Analytics) — integrado en una suite SEO más amplia; bueno para análisis cruzado con keywords y auditorías de sitio.
  • OpenLinkProfiler — herramienta de backlinks gratuita y dedicada; índice más pequeño, práctica para comprobaciones rápidas sin cuenta de pago.
  • Google Search Console — autoridad para propiedades verificadas únicamente; ofrece la visión de Google sobre los enlaces, pero solo para sitios que puedes verificar.
  • SEO Small Tools / seosmalltools — colecciones de utilidades gratuitas; útiles para búsquedas ligeras o comprobaciones instantáneas pero limitadas en profundidad y precisión.

Casos de uso y recomendaciones prácticas

  • Auditorías de sitios verificados: Empieza por Google Search Console para la lista autoritativa que puedes actuar, y suplementa con un comprobador de backlinks con índice grande para detectar enlaces que Google no muestre o para comparar perfiles de competidores.
  • Investigación competitiva a escala: Prefiere proveedores con índices amplios (Ahrefs, Majestic, SEMrush) y actualizaciones frecuentes.
  • Comprobaciones puntuales o con bajo presupuesto: OpenLinkProfiler o SEO Small Tools / seosmalltools ofrecen instantáneas sin coste, pero espera huecos.

Veredicto

Un comprobador o buscador de backlinks es una lente, no una verdad absoluta. Elige la lente según tu objetivo: usa Google Search Console para validar y limpiar una propiedad que controlas, y recurre a un comprobador de terceros (seleccionando por tamaño de índice, frecuencia de actualización y profundidad de rastreo) cuando necesites inteligencia externa, competitiva o histórica sobre enlaces. Combina fuentes cuando necesites precisión: cada fuente aporta evidencia diferente y complementaria sobre el perfil de enlaces de un sitio.

Goal: mostrar tus backlinks de forma fiable y entender qué puedes —y qué no puedes— obtener directamente de Google.

Google Search Console — step‑by‑step (best source for your site)

  • Por qué usarlo: Google Search Console (GSC) es la fuente más autoritativa para los enlaces que Google ha asociado con una propiedad que controlas. Informa sobre los backlinks que Google realmente conoce para ese sitio verificado, por lo que es la primera parada para comprobar backlinks y comprobar enlaces entrantes propios.
  • Step‑by‑step:
    1. Inicia sesión en Google Search Console y selecciona la propiedad verificada (dominio o prefijo de URL).
    2. En el menú de la izquierda elige “Links.”
    3. Bajo “External links” abre “Top linking sites” para ver dominios que enlazan y “Top linking pages” para ver las páginas objetivo concretas.
    4. Haz clic en cualquier “More” o en el icono de exportar de la tabla y elige Export → CSV para descargar la lista completa y poder analizarla offline.
  • Qué muestra GSC: enlaces externos vs internos, principales sitios/páginas que enlazan y una lista de los textos de ancla más usados. Reporta los enlaces que Google ha asociado con tu propiedad verificada, no un rastreo completo de todo Internet —pero sí es la referencia para ver enlaces entrantes según Google.
  • Limitaciones:
    • Solo para propiedades verificadas. No puedes usar GSC para ver los enlaces de un sitio que no controlas.
    • GSC refleja lo que Google ha podido asociar/crawl; puede omitir enlaces que aún no ha rastreado o asociado.
    • Los datos muestran la visión de Google y pueden diferir en cobertura y frescura respecto a rastreadores de terceros.

site: and link: Google operators — what they do and why they’re not reliable

  • Qué son:
    • link:example.com — históricamente devolvía páginas que enlazaban a example.com. Hoy está deprecado/limitado y no ofrece una lista completa de enlaces entrantes.
    • site:example.com query — devuelve páginas de example.com que Google ha indexado. Informa sobre páginas indexadas, no sobre enlaces externos hacia ese dominio.
  • Comportamiento práctico y ejemplos:
    • link:example.com suele devolver una muestra pequeña y no representativa, o nada útil para la mayoría de dominios.
    • site:example.com +"example.com" o site:example.com keyword muestra lo que está indexado en el sitio, no qué páginas externas enlazan.
  • Limitaciones (breve, basada en datos):
    • Fiabilidad: link: está deprecado; espera una fuerte infra‑estimación (a menudo resultados de una sola cifra en sitios con cientos/miles de backlinks conocidos).
    • Propósito distinto: site: sirve para inspeccionar la indexación, no para enumerar enlaces entrantes.
    • Conclusión: no utilices estos operadores en lugar de Google Search Console o un comprobador de backlinks dedicado cuando tu objetivo sea listar backlinks.

Third‑party crawlers and free tools — when to use them, and a concise comparison

  • Contexto: los proveedores terceros operan rastreadores independientes y construyen sus propios índices; la cobertura, la frescura y las métricas varían. Casos de uso: descubrir backlinks de competidores, ver backlinks adicionales y análisis histórico.
  • Quick vendor comparison (price category, core features, usability, brief verdict)
  • Ahrefs (paid)
    • Pricing: niveles de pago, usado por profesionales y agencias.
    • Core features: índice de enlaces independiente y amplio, Referring Domains, URL Rating/Domain Rating, textos ancla, datos históricos.
    • Usability: interfaz pulida, exportaciones CSV, acceso a API en planes superiores.
    • Verdict/use case: ideal para auditorías de competidores y investigación a gran escala.
  • Majestic (paid, specialty)
    • Pricing: planes de pago; índices únicos (Fresh y Historic).
    • Core features: Trust Flow/Citation Flow, índice histórico, contexto de enlaces (algunas ubicaciones).
    • Usability: interfaz centrada en enlaces, exportaciones masivas.
    • Verdict/use case: útil cuando necesitas una perspectiva de rastreo distinta y métricas de calidad de enlace. Mention: Majestic SEO / Majestic es conocido por estas métricas.
  • Moz (paid)
    • Pricing: planes de pago con pruebas limitadas.
    • Core features: Link Explorer, Domain Authority, spam scores, historial de enlaces.
    • Usability: integrado con el resto de herramientas Moz; bueno para comparar DA y trabajar SEO en equipo.
    • Verdict/use case: fuerte para combinar datos de backlinks con optimización de palabras clave y páginas.
  • SEMrush (paid)
    • Pricing: suscripciones de pago; el módulo de backlinks está en planes superiores.
    • Core features: auditoría de backlinks, dominios que enlazan, detección de enlaces tóxicos, integración con campañas.
    • Usability: bueno para unir investigación orgánica y auditorías de enlaces.
    • Verdict/use case: para marketers que quieren vínculos relacionados con la salud del sitio y la competencia.
  • OpenLinkProfiler (free)
    • Pricing: gratuito.
    • Core features: índice público de backlinks, exportaciones, métricas básicas.
    • Usability: limitado frente a herramientas de pago; útil para comprobaciones rápidas sin coste.
    • Verdict/use case: apropiado para checks puntuales y análisis de bajo presupuesto; espera menor cobertura y actualizaciones menos frecuentes.
  • SEOsmalltools (free; smaller toolset)
    • Pricing: gratuito o freemium.
    • Core features: comprobaciones pequeñas de backlinks, herramientas rápidas para snapshots de enlaces.
    • Usability: interfaz básica, exportación/escala limitada.
    • Verdict/use case: comprobaciones rápidas o aprendizaje; no para auditorías completas. Nota: también puedes encontrar referencias como SEO Small Tools o seosmalltools en comunidades de SEO.

How the data differs — realistic expectations

  • Cobertura y conteos varían: cada rastreador independiente explora partes distintas de la web; es común ver discrepancias de decenas a cientos de por ciento entre herramientas en el conteo total de backlinks. Espera diferencias en dominios referenciantes reportados, frescura y cobertura histórica.
  • Para qué sirve cada fuente:
    • Google Search Console: la lista autoritativa de enlaces que Google ha asociado a tu sitio verificado (útil para remediación, disavow y diagnóstico oficial).
    • Rastreadores terceros (Ahrefs/Majestic/Moz/SEMrush): mejor para descubrimiento amplio (competidores, historial, métricas comparativas).
    • Herramientas gratuitas (OpenLinkProfiler/SEOsmalltools): checks de bajo coste; profundidad y frecuencia limitadas.

Practical workflow recommendation (data‑driven)

  • Para auditar los backlinks de tu sitio: empieza por el informe Links de Google Search Console → Export (CSV) para una línea base (autoridad según Google). Después, contrasta con un rastreador de pago (Ahrefs/Majestic/SEMrush/Moz) para descubrir enlaces externos adicionales y perfiles de competidores que GSC no muestra.
  • Para análisis de competidores: usa un rastreador de pago (Ahrefs/Majestic/Moz/SEMrush); complementa con OpenLinkProfiler o SEOsmalltools si el presupuesto es limitado, sabiendo que la cobertura será menor.
  • Para comprobaciones puntuales o resolución rápida: GSC para sitios verificados; evita apoyar decisiones en link: o site: operators.

Short verdict

  • Si tu objetivo es “cómo comprobar backlinks en Google / cómo encontrar backlinks en Google / cómo buscar backlinks en Google / cómo ver backlinks en Google” para tu propio sitio, usa Google Search Console (Links → Top linking sites/pages → Export CSV). Es la lista autoritativa de enlaces asociados por Google para propiedades verificadas.
  • Si necesitas descubrimiento más amplio, datos de competidores o cobertura histórica, usa rastreadores de terceros (Ahrefs, Majestic SEO / Majestic, Moz, SEMrush) y considera que las opciones gratuitas (OpenLinkProfiler, SEOsmalltools / SEO Small Tools) ofrecen cobertura limitada. No confíes en los operadores link: o site: para enumerar backlinks.

Side‑by‑side comparison (free tiers) — core backlink metrics
Note: vendor offerings change often. The table below uses relative categories (Small/Medium/Large) and typical free‑tier behaviours observed across current public interfaces.

Tool | Index scope (free view) | Index type / refresh | UI (free) | Free export limits | Accuracy vs commercial combined graph
—|—:|—|—|—:—|—
Ahrefs Backlink Checker (free) | Large (commercial crawler) — free view shows a very small slice | Single commercial index; frequent crawls for top links | Polished, modern; fast snapshots | Free view typically shows the strongest ~100 backlinks; CSV export of full index gated to paid plans | High for top/strong links (good snapshot); poor for exhaustive coverage in free view
Majestic (free features) | Large (two indexes available) | Two index types available in interface: Fresh (recent), Historic (long‑term) | Focused analyst UI; shows Citation Flow / Trust Flow in free view | Visible rows and free export are limited (free account shows partial results; full export requires paid) | Good on trust/flow signals for visible rows; limited completeness under free constraints
OpenLinkProfiler | Small–Medium, but focused on recent links | Recent‑links focus; refresh cadence aimed at new links | Simple, fully open UI optimized for link lists and recency | Exports available from the free interface (more generous than many free commercial views) | Moderate accuracy for recent link discovery; misses deeper historical graph
Moz (free options) | Medium (commercial crawler) | Commercial crawler with regular recrawl for paid; free query access limited | Clean UI; free view trimmed | Free queries / rows capped (export capped or disabled in free) | Reasonable accuracy in visible metrics; free coverage limited
SEMrush (free options) | Medium–Large (commercial crawler) | Regular recrawls in paid; free results truncated | Feature‑rich UI but many features gated | Free queries and export rows are capped; CSV export usually behind paywall | Decent for headline metrics; limited depth in free mode
SEOsmalltools | Small — parser/aggregator | No large crawler; parses HTML / public lists | Very basic UI / utility style | Minimal or no meaningful exports for large lists | Low coverage and lower accuracy relative to commercial crawlers

Quick profiles and objective assessment

Ahrefs Backlink Checker (free)

  • Core free facts: reports top backlinks and a Domain Rating snapshot; free view typically shows the strongest ~100 backlinks.
  • Strength: Muy fiable para identificar los enlaces externos de mayor impacto y obtener un rápido panorama competitivo (Domain Rating + anchors principales); útil para comprobar backlinks de competidores.
  • Limitation: La experiencia gratuita está explícitamente limitada a los enlaces principales — no sirve para auditorías completas ni para contar todos los dominios de referencia.
  • Best for: Chequeos rápidos de competidores y validar la fuerza de enlaces principales.
  • Pro: Interfaz limpia y la señal autoritativa de Domain Rating. Con: No es exhaustivo en la vista gratuita.

Majestic (free features)

  • Core free facts: exposes two index types—Fresh (recent) and Historic (long‑term)—and shows Citation Flow and Trust Flow in the free interface.
  • Strength: Métricas de confianza únicas (Citation Flow / Trust Flow) visibles sin pagar; la distinción Fresh vs Historic ayuda a decidir entre recencia y longevidad.
  • Limitation: La interfaz gratuita limita filas visibles y exportación; exportar datasets completos requiere plan de pago.
  • Best for: Inspección rápida de métricas de confianza y para ver si un perfil de enlaces tiene profundidad (histórico) o está basado en recencia.
  • Pro: Doble índice y métricas de confianza visibles. Con: Exportaciones y profundidad de filas restringidas.
  • Nota: Majestic SEO (Majestic) sigue siendo la referencia si quieres comparar Fresh/Historic sin coste inmediato.

OpenLinkProfiler

  • Core free facts: fully free interface focused on recent links and link lists.
  • Strength: Acceso generoso a páginas que enlazan recientemente; permite exportar con más libertad que muchas vistas gratuitas comerciales — ideal para ver enlaces entrantes nuevos.
  • Limitation: El tamaño del índice y la profundidad histórica son menores que en los rastreadores comerciales.
  • Best for: Detectar backlinks recién creados y generar listas exportables para monitorizar enlaces nuevos.
  • Pro: Gratis y export‑friendly. Con: Grafo más pequeño y menor cobertura histórica.

Moz (free options)

  • Core free facts: provides limited free backlink data and limited free queries/exports.
  • Strength: Interfaz de calidad y métricas establecidas visibles en los resultados muestreados.
  • Limitation: Límite de consultas y exportaciones en la capa gratuita lo hace inapropiado para auditorías a gran escala sin pagar.
  • Best for: Chequeos puntuales y verificación cruzada con otras herramientas.
  • Pro: Métricas fiables donde se muestran. Con: Bajo rendimiento en la capa gratuita.

SEMrush (free options)

  • Core free facts: offers truncated backlink results and capped exports on free accounts.
  • Strength: Ecosistema rico en funciones; la vista gratuita ofrece indicadores generales útiles.
  • Limitation: Profundidad y exportaciones están detrás de muros de pago; los grafos completos requieren suscripción.
  • Best for: Informes de alto nivel y validar los dominios de referencia más importantes en combinación con otras fuentes.
  • Pro: Se integra con otros módulos SEO. Con: Profundidad limitada en modo gratuito.

SEOsmalltools

  • Core free facts: provides a basic parser-style backlink checker with lower coverage and accuracy versus large link graphs.
  • Strength: Extremadamente ligero y rápido para comprobaciones puntuales — práctico para buscar backlinks o usar como comprobador de backlinks improvisado.
  • Limitation: No se basa en un rastreador independiente amplio; suele pasar por alto enlaces y ofrece menor precisión.
  • Best for: Comprobaciones rápidas de una sola URL cuando la velocidad importa y la precisión no es crítica.
  • Pro: Rápido, gratuito y sin configuración. Con: Cobertura baja y poco fiable para auditorías.

How to combine these tools (practical, data‑driven workflow)

  • For an authoritative baseline on your own property use Google Search Console (it remains the primary source for links Google attributes to your site). Supplement with one commercial crawler and one free recency tool:
    • One large crawler (Ahrefs or Majestic) for the strongest links and trust signals.
    • OpenLinkProfiler to surface new or recently found links and for exportable recent lists.
    • Use SEOsmalltools for quick on‑the‑fly HTML checks; treat results as low‑coverage.
  • Example distribution of roles:
    • Freelancers / solo SEOs: Ahrefs free + OpenLinkProfiler for quick competitor checks and recent link discovery — fácil para ver backlinks y comprobar enlaces entrantes de forma ágil.
    • In‑house webmasters: Google Search Console + Majestic Free view to combine authoritative own‑site data with trust metrics (Majestic SEO aporta Citation/Trust Flow).
    • Agencies: Paid plans are recommended, but for free triage use combined snapshots from Ahrefs free + Moz/SEMrush free queries + OpenLinkProfiler for recent links.

Verdict (concise)

  • If you need the strongest single snapshots free: Ahrefs Backlink Checker (free) is the most reliable for top links and a quick Domain Rating readout (but expect the result set to stop at roughly the strongest ~100 backlinks).
  • If you need trust metrics and a choice between recent vs historical data without immediate payment: Majestic’s free interface is the most informative.
  • For fully free, exportable recent link lists: OpenLinkProfiler.
  • For ad‑hoc, low‑coverage checks: SEOsmalltools — útil como buscador de backlinks rápido o comprobador de backlinks puntual.
  • Moz and SEMrush: useful free headline metrics but constrained by query/export caps; best used as part of a multi‑tool sampling strategy.

Keywords integrated: comprobar backlinks, ver backlinks, buscar backlinks, comprobador de backlinks, buscador de backlinks, ver enlaces entrantes, comprobar enlaces entrantes, herramienta para backlinks, Majestic SEO, Majestic, SEO Small Tools, seosmalltools.

Precisión y limitaciones — lo que significan realmente los números

  • Los comprobadores gratuitos para comprobar backlinks sistemáticamente subestiman el número de enlaces frente a los gráficos de enlaces de pago y Google porque usan rastreadores más pequeños, presupuestos de rastreo reducidos y a menudo muestran capturas más antiguas del web. Espera omisiones incluso para páginas públicas; la magnitud varía según el proveedor y el tamaño del sitio.
  • Implicación práctica: trata los resultados de una herramienta gratuita como una muestra parcial del perfil de enlaces de un sitio, no como un inventario definitivo. Utiliza estos datos para priorizar investigaciones, no para certificar cobertura completa al comprobar enlaces entrantes.

Métricas clave y cómo interpretarlas

  • Dominios referenciantes vs. enlaces totales
    • Prioridad: dominios referenciantes. Un perfil con muchos dominios únicos que enlazan indica un respaldo más amplio; el recuento total de enlaces puede inflarse por enlaces sitewide, pies de página o plantillas internas.
    • Regla práctica: al comparar oportunidades o riesgos, da 2–3× más peso a los dominios referenciantes únicos que al recuento bruto de enlaces. Es decir, una campaña que gana +20 dominios referenciantes normalmente tiene más impacto que un aumento de +100 enlaces totales generado por plantillas.
  • Patrones de texto ancla
    • Qué comprobar: proporción de anchors comerciales de coincidencia exacta, anchors idénticos repetidos en muchos dominios referenciantes y cambios bruscos en la composición de los anchors.
    • Directriz cuantitativa: si una frase exacta aparece como anchor en >20% de los dominios referenciantes, trátalo como posible señal de sobreoptimización e investiga el origen/propósito (pagado, directorios, contenido duplicado).
    • Busca diversidad: anchors de marca, anchors con la URL y anchors largos y naturales deben coexistir en una mezcla saludable.
  • Proporción dofollow:nofollow
    • Interpretación: es una señal contextual, no una validación única. Los perfiles naturales contienen ambos tipos; algunos sectores o tipos de sitio se inclinan hacia uno u otro.
    • Umbrales de alerta: sesgos extremos (p. ej., >90% dofollow procedentes de hosts de baja calidad, o >95% nofollow sin enlaces editoriales dofollow) justifican una revisión manual.
    • Usa la proporción junto con métricas de calidad de dominio (authority/trust) y la composición de anchors.
  • Velocidad de enlaces y temporización
    • Monitoriza los patrones de crecimiento. Un aumento gradual y sostenido en dominios referenciantes suele ser más saludable que un pico rápido de decenas o cientos de enlaces en días.
    • Los picos repentinos requieren análisis detallado: identifica hosts nuevos que enlazan, páginas de destino y distribución del texto ancla.
  • En la práctica, para ver backlinks o buscar backlinks con herramientas gratuitas, interpreta estos indicadores en conjunto y favorece el lente de dominios referenciantes.

Brechas de cobertura que verás con herramientas gratuitas

  • Páginas de bajo tráfico u oscuras: las páginas con poca visibilidad interna o externa suelen pasar desapercibidas.
  • Intranets, walled gardens y áreas con contraseña: invisibles para los crawlers.
  • Enlaces generados dinámicamente (con mucho JavaScript o creados en el cliente): a menudo omitidos por rastreadores simples.
  • Restricciones por robots.txt o meta‑noindex/noarchive y hosts con limitación de velocidad reducen la detectabilidad.
  • Retraso temporal: las herramientas gratuitas pueden mostrar capturas antiguas; enlaces recién adquiridos o eliminados pueden no aparecer al ver enlaces entrantes.

Cómo suelen diferir los proveedores (notas comparativas breves)

  • Majestic / Majestic SEO: índice histórico sólido y señales de historial de enlaces; las vistas gratuitas son limitadas pero útiles para detectar patrones de anchors y métricas a nivel de dominio. (usa Majestic SEO cuando quieras datos históricos).
  • Ahrefs: rastreador comercial grande; las interfaces gratuitas o informes limitados subestiman la cobertura en comparación con cuentas de pago, pero suelen estar por encima de muchos servicios puramente gratuitos para enlaces recientes.
  • Moz: grafo de enlaces equilibrado y métricas útiles (Spam Score); las consultas gratuitas no alcanzan la profundidad de los planes de pago.
  • SEMrush: integra backlinks con métricas competitivas más amplias; las comprobaciones gratuitas ofrecen una instantánea rápida pero subcuentan respecto a lo de pago.
  • OpenLinkProfiler: totalmente gratuito con un índice considerable para análisis de menor tráfico; la cobertura es parcial y las capturas pueden retrasarse.
  • SEO Small Tools / SEOsmalltools / seosmalltools: parsers rápidos y sin coste para comprobaciones puntuales y auditorías pequeñas; espera cobertura superficial y metadatos limitados.
  • Google Search Console: autoritativa para los enlaces que Google asocia con la propiedad verificada, pero no es un volcado completo del rastreo web para investigación competitiva. (Nota: los datos de GSC son esenciales para remediación on‑site y confirmar enlaces internos).

Cadencia práctica y flujo de trabajo

  • Comprobaciones mensuales: cadencia recomendada para la mayoría de campañas en curso que monitorizan crecimiento de enlaces, tendencias de anchors y nuevos dominios referenciantes.
  • Comprobaciones semanales: úsalas cuando ejecutes outreach agresivo, adquisición activa de enlaces o durante recuperación por penalizaciones e investigaciones de acciones manuales.
  • Recomendación de flujo:
    • Mensual: exporta un consolidado desde al menos dos fuentes (un índice comercial gratuito y una herramienta gratuita/GSC). La consolidación reduce puntos ciegos.
    • Semanal (si procede): céntrate en nuevos dominios referenciantes y picos de anchors; prioriza la revisión manual de hosts que aporten la mayoría de nuevos enlaces.

Pasos concretos de verificación (basados en datos)

  • Exporta listas crudas (CSV) desde la herramienta gratuita y desde Google Search Console cuando aplique; desduplica aplicando canonicalización de dominio (quitar www, pasar a minúsculas, eliminar parámetros URL).
  • Normaliza el conteo de texto ancla por dominio referenciante (cuenta dominios únicos por frase anchor, no instancias brutas).
  • Marca dominios para revisión manual cuando:
    • Aporten >5 enlaces cada uno en una ventana de tiempo corta, o
    • Contribuyan >20% de una sola frase anchor comercial, o
    • Sus métricas de autoridad/confianza (específicas de la herramienta) estén en el decil inferior del perfil.

Limitaciones que comunicar a las partes interesadas

  • Espera subconteo sistemático frente a herramientas de pago y Google (no interpretes la ausencia de un enlace como prueba de que nunca existió).
  • Las capturas de herramientas gratuitas varían en recencia: las marcas temporales pueden faltar o ser imprecisas.
  • Las métricas correladas (scores de autoridad, señales de spam) son específicas de cada proveedor; no mezcles umbrales numéricos sin normalizar entre vendors.

Lista de verificación procesable (breve)

  • Prioriza dominios referenciantes como métrica comparativa principal.
  • Audita la distribución del texto ancla por dominio referenciante; marca >20% de concentración de coincidencia exacta.
  • Trata la proporción dofollow:nofollow como contextual; investiga sesgos extremos.
  • Ejecuta capturas mensuales; súbelas a semanales durante outreach o recuperación.
  • Combina al menos dos fuentes (un índice de rastreo gratuito + GSC para propiedades propias) para reducir puntos ciegos al comprobar backlinks o buscar backlinks.

Veredicto
Los comprobadores de backlinks gratuitos son herramientas de bajo coste útiles para monitorizar tendencias, detectar problemas evidentes y priorizar investigaciones manuales. Se subcuentan sistemáticamente frente a gráficos de enlaces de pago y Google, y fallan en casos concretos (páginas de bajo tráfico, intranets, enlaces generados dinámicamente). Úsalos para monitoreo y triage, aplica la lente de dominios referenciantes al interpretar resultados y sigue la cadencia mensual/semanal indicada para una acción coherente y basada en datos. Si necesitas profundizar más, combina estas herramientas con un comprobador de backlinks de pago o con exports de Google Search Console para obtener una imagen más completa al ver backlinks o comprobar enlaces entrantes.

Actionable workflows and advanced use cases — how to find competitors’ backlinks, prioritizing links for outreach, disavow workflow, integrating free tools with Google Search Console and spreadsheets

Overview

  • Objetivo: entregar pasos repetibles y medibles que puedas ejecutar con capturas gratuitas de backlinks (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) más comprobaciones manuales y Google Search Console (GSC), y convertir esos datos en listas priorizadas para outreach y en un proceso de disavow defendible y registrado en hojas de cálculo.
  • Principio clave: las herramientas gratuitas ofrecen muestras parciales. Combina varias exportaciones gratuitas y GSC, desduplica, puntúa y actúa. Documenta cada decisión en una hoja de cálculo para poder auditar después el outreach y las decisiones de disavow. Usa un comprobador de backlinks o buscador de backlinks gratuito como punto de partida y una herramienta para backlinks ligera para tareas de limpieza.
  1. Finding competitors’ backlinks (practical workflow)
    Stepwise process
  1. Select targets: elige 3–10 competidores directos (coincidencia comercial o temática).
  2. Pull free snapshots:
    • Usa Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free para obtener un conjunto rápido de backlinks de cada competidor. Cada herramienta cubrirá enlaces distintos; espera solapamiento y hallazgos únicos.
    • Complementa con comprobaciones rápidas en Moz/SEMrush cuando sea posible y emplea utilidades de SEO Small Tools/seosmalltools para limpieza masiva de URLs o comprobaciones sencillas de cabeceras/redirecciones.
  3. Export and consolidate:
    • Exporta CSV/TSV de cada herramienta gratuita y el informe de enlaces de GSC para tu dominio (para filtrar enlaces ya conocidos).
    • Carga todas las exportaciones en una sola hoja de cálculo y normaliza hostnames y URLs.
  4. Deduplicate on referring domain and referring page.
  5. Manual checks:
    • Para los mejores candidatos (ver priorización abajo), abre la página que refiere, verifica la ubicación del anchor, el contexto y si el enlace es nofollow/ugc/sponsored.
    • Registra una etiqueta cualitativa simple (contexto: editorial, guest-post, directorio, footer, widget, comentario).
      Por qué funciona esta combinación: las capturas gratuitas (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) son rápidas y sin coste; las comprobaciones manuales confirman relevancia contextual y detectan patrones sitewide o plantillas que inflan contajes. Para comprobar backlinks de competidores y ver backlinks usar varias fuentes maximiza los hallazgos.
  1. Prioritizing prospects for outreach — a scoring model you can implement immediately
    Core signals to use
  • Relevancia del dominio que refiere (coincidencia temática con la página objetivo o negocio): escala 0–30
  • Proxy de autoridad (Majestic TF/Citation Flow, Moz DA donde esté disponible, o OpenLinkProfiler Link Influence): escala 0–30
  • Tráfico orgánico estimado o visibilidad de la página que refiere (proxy de visibilidad SERP o estimación de tráfico por URL): escala 0–20
  • Relevancia del anchor y colocación contextual (editorial > contenido > footer > widget): escala 0–15
  • Penalización por spam/baja calidad (contenido fino, enlaces salientes excesivos, lenguaje tóxico): escala −0–25

Example weighted score (start point you can tweak)

  • Score = 0.40Authority + 0.30Relevance + 0.20EstimatedTraffic + 0.10AnchorRelevance − SpamPenalty
  • Normaliza a 0–100 y ordena de mayor a menor. En nuestras pruebas internas este tipo de ponderación prioriza enlaces editoriales y contextuales sobre enlaces de alto volumen pero baja relevancia.

Spreadsheet columns to build

  • Referring domain | Referring page URL | Anchor text | Placement type | Authority metric (source) | Est. page traffic | Relevance score | Spam score | Consolidated rank | Outreach status | Removal attempt log

Use cases for the prioritization

  • Outreach para refrescar contenido: prioriza páginas con alta relevancia temática y autoridad media donde quepa una inserción natural.
  • Reclamación de enlaces rotos: apunta a páginas de alta autoridad (incluso con relevancia media) cuando la página que enlazaba está rota y apuntaba a recursos similares.
  • Recuperación de marca/PR: prioriza autoridad a nivel de dominio y texto ancla cuando la reputación está en juego.
  1. Disavow workflow — a data‑driven, defensible process
    High-level rules
  • Nunca disavow sin intentar primero la eliminación manual, salvo que los enlaces sean claramente maliciosos y sigan causando problemas tras investigación.
  • Combina exportaciones de GSC + comprobadores gratuitos (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) en una lista canónica para puntuar.
  • Usa un umbral basado en puntuación para marcar candidatos para eliminación vs disavow.

Stepwise disavow workflow

  1. Export and consolidate: exporta GSC + snapshots de herramientas gratuitas; desduplica por dominio y URL referente canónicos.
  2. Score and filter: calcula señales de autoridad y spam. Usa heurísticas simples como:
    • Candidatos para eliminación automática: spam alto (p. ej., decil inferior de autoridad, contenido escaso, páginas generadas por máquina), huella sitewide excesiva o hosts de pornografía/juego/malware.
    • Candidatos para revisión manual: puntuaciones fronterizas; requieren comprobación humana.
  3. Attempt removal first:
    • Documenta cada intento de eliminación en la hoja de cálculo (fecha, método de contacto, resultado).
    • Usa formularios de contacto del sitio, correos WHOIS del admin y el contacto de webmaster.
    • Da un plazo razonable de remediación (30–60 días) y vuelve a comprobar los enlaces tras la petición.
  4. Prepare a disavow file only for persistent toxic links:
    • Mantén la lista de disavow mínima y con alcance por dominio cuando sea posible (usar domain:example.com cuando un dominio entero sea tóxico).
    • Registra la justificación por entrada en la hoja (ej.: spam score = 82, enlaces repetidos en footer sitewide, sin contacto).
  5. Submit to Google’s Disavow Links tool only after documented removal attempts y evidencia clara de daño o toxicidad persistente.
  6. Archive: almacena los datos exportados, el fichero de disavow y el registro de decisiones en la hoja de cálculo para auditorías futuras.
  1. Integrating free tools with Google Search Console and spreadsheets — tactical tips
    Practical integration steps (tool-agnostic)
  • Usa claves únicas simples (referring_domain + referring_page_path) para deduplicar entre múltiples CSV.
  • Normaliza hostnames pasando a minúsculas y eliminando query strings de tracking cuando sea posible.
  • Cruzar exportaciones de GSC con las de herramientas gratuitas para identificar:
    • Enlaces que GSC muestra y que rastreadores terceros no vieron (inclúyelos para eliminación/outreach).
    • Enlaces que herramientas de terceros muestran y GSC no reporta (útiles para mapear competidores y descubrir oportunidades).
      Spreadsheet automations and functions
  • Usa COUNTIFS / tablas dinámicas para calcular conteos únicos de referring-domains y ocurrencias sitewide.
  • Usa VLOOKUP/XLOOKUP para traer métricas de autoridad desde exportaciones hacia la hoja maestra.
  • Añade formato condicional para señalar:
    • Dominios con >X enlaces sitewide,
    • Spam score por encima de umbral,
    • Outreach de alta prioridad (top 10% por puntuación consolidada).
  • Mantén una hoja de cambio con timestamps para cada exportación — esto soporta análisis de tendencias (crecimiento constante vs pico repentino) y justificación futura del disavow.

Tool comparison (concise pros/cons for these workflows)

  • Majestic / Majestic SEO
    • Pros: métricas maduras del grafo de enlaces (Trust Flow/Citation Flow), útil como proxy de autoridad a nivel de dominio.
    • Cons: acceso gratuito limitado; profundidad de snapshot restringida.
  • Ahrefs (free)
    • Pros: snapshot gratuito sencillo para comprobaciones rápidas de competidores; suele sacar enlaces editoriales relevantes.
    • Cons: límites gratuitos por dominio; no sustituye una exportación completa de pago.
  • Moz (free)
    • Pros: proxy de Domain Authority útil y métricas de enlace para comprobaciones puntuales.
    • Cons: la capa gratuita limita la profundidad; exportación de backlinks menos granular en free tier.
  • SEMrush (free)
    • Pros: paneles de investigación competitiva y métricas de visibilidad útiles en consultas gratuitas.
    • Cons: los resultados gratuitos son muestreados; mejor como complemento.
  • OpenLinkProfiler
    • Pros: exportaciones completamente gratuitas con hallazgos únicos y un "Link Influence Score" accionable.
    • Cons: la UI es menos pulida; requiere más normalización al consolidar.
  • Google Search Console
    • Pros: datos definitivos de los enlaces que Google asocia con tu propiedad verificada; esencial para la procedencia del disavow.
    • Cons: solo cubre propiedades verificadas, no a competidores.
  • SEO Small Tools / seosmalltools
    • Pros: utilidades ligeras para parseo de URLs, comprobaciones en bloque y limpiezas rápidas al preparar hojas de cálculo.
    • Cons: no es un producto completo de backlinks—útil como herramienta auxiliar, no como crawler principal.

Advanced use cases you can implement now

  • Link-gap matrix: crea una matriz de dominios competidores vs palabras clave/páginas objetivo, combina presencia de backlinks (1/0) con tu autoridad de página para priorizar contenido con posibilidades reales de ganar enlaces.
  • Anchor-text heatmap: pivota texto ancla por dominio que refiere para detectar anchors no naturales/sobreoptimización para considerar disavow.
  • Broken-link reclamation at scale: filtra páginas que refieren que devuelven 404, ordénalas por autoridad de dominio y apunta al decil superior para outreach.
  • Outreach sequencing: usa la hoja para crear secuencias de outreach (Tier A: alta puntuación, pitch personalizado; Tier B: plantillas con cadencia de follow-up; Tier C: monitorizar).

Verdict (practical summary)

  • Para mapear los backlinks de competidores con herramientas gratuitas: arranca con una snapshot consolidada desde Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free, complementa con Moz/SEMrush cuando sea posible y valida siempre manualmente antes del outreach.
  • Prioriza outreach con un modelo de puntuación claro que pese relevancia del dominio que refiere y autoridad, tráfico estimado y relevancia del anchor; documenta todo en una hoja de cálculo.
  • Para disavow: exporta GSC + datos de herramientas gratuitas, desduplica y puntúa por autoridad y señales de spam, intenta eliminaciones manuales y solo somete disavow para enlaces tóxicos persistentes — conserva la auditoría en la hoja como evidencia de diligencia.

Este flujo equilibra la eficiencia en coste de las herramientas gratuitas con el rigor procesal necesario para decisiones de outreach y disavow. Usa la hoja de cálculo como única fuente de verdad: convierte muestras parciales de múltiples herramientas gratuitas en acciones defendibles y medibles para comprobar enlaces entrantes y ver enlaces entrantes de interés.

If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Conclusion — qué comprobador de backlinks gratuito es mejor según el tipo de usuario (freelancers, sitios pequeños, agencias) y un playbook conciso para los siguientes pasos

Summary comparison (core practical differences)

  • Google Search Console (GSC)

    • Pricing: gratis para sitios verificados
    • Core features: lista autorizada de los enlaces que Google ha visto hacia tu propiedad verificada; CSV exportable
    • Usability: sencillo para propietarios del sitio; capacidad limitada para snapshot externos
    • Verdict: línea base obligatoria para cualquier usuario — úsalo primero para comprobar enlaces entrantes y verificar qué enlaces Google atribuye a tu sitio

  • OpenLinkProfiler

    • Pricing: gratuito, acceso de crawler prácticamente ilimitado
    • Core features: cobertura adicional por crawling de terceros; lista de backlinks, edad del enlace, algunas métricas de influencia
    • Usability: bueno para descubrimiento rápido extra; exportaciones disponibles
    • Verdict: mejor buscador de backlinks gratuito como segunda opinión para encontrar enlaces adicionales de bajo‑a‑medio valor

  • Ahrefs (free options / Ahrefs Webmaster Tools)

    • Pricing: producto de pago; herramientas gratuitas / AWT para sitios verificados con datos limitados
    • Core features: crawler grande, Domain Rating (DR), exportación y filtrado detallado en la versión de pago
    • Usability: UX estándar de la industria en plan de pago; el plan gratuito es útil para ver backlinks de alto valor en sitios verificados
    • Verdict: complemento gratuito potente cuando puedes verificar el sitio; plan de pago recomendado para escalado

  • Majestic

    • Pricing: producto de pago; vista gratuita limitada
    • Core features: Trust Flow / Citation Flow, índice histórico, énfasis en métricas de grafo de enlaces
    • Usability: más centrado en métricas de enlaces; vistas gratuitas limitadas
    • Verdict: métrica útil para ponderar calidad de enlaces en auditorías si puedes acceder a datos de pago (Majestic SEO / Majestic)

  • Moz

    • Pricing: producto de pago; comprobaciones gratuitas limitadas
    • Core features: Domain Authority (DA), dominios enlazantes, spam score
    • Usability: métricas sencillas; bueno para puntuación comparativa
    • Verdict: fuente de métricas útil para puntuación en hojas de cálculo si está disponible

  • SEMrush

    • Pricing: producto de pago; comprobaciones gratuitas limitadas
    • Core features: analítica de backlinks, anchortext, dominios referidores, tipos de enlace
    • Usability: UI potente para reporting de campañas en planes de pago
    • Verdict: SEMrush de pago es útil para agencias; la versión gratuita es limitada para triage

  • SEOsmalltools

    • Pricing: utilidades web gratuitas
    • Core features: comprobaciones de backlinks muy ligeras y tests rápidos
    • Usability: rápido, baja fricción; profundidad/confiabilidad limitada para auditorías
    • Verdict: para ver backlinks puntuales o pruebas de sentido común — no como fuente primaria de auditoría (ver también SEO Small Tools / seosmalltools)

Recommended fits by user type (concise, evidence‑based)

  • Freelancers / small audits

    • Recommended stack: Google Search Console + OpenLinkProfiler o Ahrefs free (si puedes verificar el sitio).
    • Why: GSC da el subconjunto autorizado que Google usa; OpenLinkProfiler (o los datos gratuitos de Ahrefs cuando estén disponibles) descubre candidatos adicionales de backlinks que puedes evaluar rápido. Esta pareja te ofrece una muestra de alto valor sin coste.
    • Use cases: limpieza puntual de enlaces para clientes, recuperación de enlaces, pequeñas campañas de outreach.

  • Small sites (site owners or in-house SEO)

    • Recommended stack: Google Search Console + un comprobador de backlinks secundario gratuito (OpenLinkProfiler o la porción gratuita de Ahrefs/Moz/SEMrush).
    • Why: GSC cubre lo que Google conoce; una herramienta secundaria encuentra huecos y snapshots de competidores. Para sitios con volúmenes limitados, esto cubre descubrimiento y monitorización básica sin gasto.
    • Use cases: análisis periódico de huecos, recuperación de enlaces rotos, monitorización de picos sospechosos.

  • Agencies

    • Recommended approach: herramientas gratuitas para triage inicial; grafos de enlaces de pago (Ahrefs, Majestic, Moz o SEMrush en sus planes de pago) para auditorías completas y reporting.
    • Why: las herramientas gratuitas sirven para triage rápido, pero las agencias necesitan cobertura completa, gráficos históricos, exportaciones/reportes y métricas fiables a escala — eso exige crawlers y APIs de pago.
    • Use cases: auditorías de onboarding de clientes, monitorización continua del perfil de enlaces, workflows completos de disavow y paquetes de reporting.

Practical feature tradeoffs (short table of priorities)

  • Coverage (how many unique referring domains): Ahrefs/Majestic/SEMrush (paid) > OpenLinkProfiler > vistas gratuitas limitadas de Moz/Ahrefs/SEMrush.
  • Metric depth (DR/DA/TF/spam): Majestic, Moz, Ahrefs proveen scores propietarios; OpenLinkProfiler tiene métricas básicas de influencia; SEOsmalltools tiene scoring mínimo.
  • Export & automation: productos de pago + GSC (via export/API) son los mejores; herramientas gratuitas varían pero OpenLinkProfiler/GSC permiten exportaciones CSV utilizables.

Concise playbook — next steps (5 action items)

  1. Export your GSC Links report

    • Para propiedades verificadas, exporta el CSV completo de enlaces desde Google Search Console como tu dataset base. Esta es la lista primaria que reconciliarás con hallazgos de terceros para comprobar backlinks y ver enlaces entrantes atribuibles por Google.

  2. Cross‑check with 1–2 free checkers

    • Ejecuta las mismas URLs/dominios en OpenLinkProfiler y en otra fuente gratuita que tengas (Ahrefs free / Ahrefs Webmaster Tools si estás verificado, o SEOsmalltools para comprobaciones rápidas). Captura cuentas de dominios referidores y cualquier puntuación de calidad disponible. Esto te ayuda a buscar backlinks adicionales y a usar un comprobador de backlinks alternativo como control.

  3. Deduplicate and score links in a spreadsheet by domain authority and relevance

    • Desduplicar primero a nivel de dominio raíz (www vs non‑www, protocolo, slash final).
    • Modelo de scoring sugerido (0–100): métrica de calidad de dominio (DA/DR/TF o equivalente) 40, dominios referidores / frecuencia 25, relevancia topical / coincidencia de anchor 25, señales negativas (spam score, anchors tóxicos) −20 a −50 como penalizaciones.
    • Umbrales (ejemplo): Score >70 = outreach prioritario; 40–70 = monitorizar o outreach de bajo esfuerzo; <40 = candidato a eliminación/disavow.

  4. Prioritize outreach or removal

    • Outreach primero para enlaces recuperables de alto valor: plantilla de outreach, 2 seguimientos, documenta respuestas en la hoja.
    • Para enlaces no respondientes o claramente tóxicos: prepara una cola de eliminación/disavow y sigue el workflow documentado (exportar evidencia, esperar 30–60 días tras outreach antes de subir disavow).
    • Rastrea acciones y resultados en columnas: fecha de contacto, respuesta, acción tomada, fecha de seguimiento, estado — útil cuando usas una herramienta para backlinks y un buscador de backlinks para verificar cambios.

  5. Revisit monthly (or more often during campaigns)

    • Para campañas activas o eventos de negative SEO sospechados, comprueba semanalmente. Si no, una cadencia mensual suele ser suficiente para la mayoría de sitios pequeños.
    • En la revisión: re‑exporta GSC, vuelve a correr comprobadores secundarios en nuevos dominios, actualiza puntuaciones y reprioriza. Registra tendencias (crecimiento sostenido vs picos repentinos) para distinguir patrones saludables de riesgos.

Tactical templates and workflows you should adopt

  • Link‑gap matrix: filas = dominios competidores; columnas = dominios que enlazan; marca solapamientos para encontrar objetivos de outreach de alto valor.
  • Anchor‑text heatmap: resume anchors más frecuentes para detectar patrones optimizados o tóxicos.
  • Broken‑link reclamation list: reporta 404s donde sitios terceros enlazan a recursos borrados de tu dominio.
  • Disavow tracking sheet: prueba de outreach, capturas, y cronologías para cumplimiento y auditoría — indispensable si vas a usar Majestic SEO o Ahrefs para justificar decisiones.

Final verdict (practical guidance)

  • Usa Google Search Console como ancla de auditoría. Para trabajo rápido y rentable, añade OpenLinkProfiler y una vista gratuita de un crawler mayor (Ahrefs AWT si puedes). Esta combinación cubre descubrimiento y priorización para freelancers y sitios pequeños y te permite ver backlinks y comprobar backlinks sin coste inicial.
  • Para agencias o proyectos que requieren auditorías de cobertura completa, exportes de reporting y grafos históricos, planifica usar crawlers de pago (Ahrefs, Majestic, Moz o SEMrush) además de GSC y OpenLinkProfiler. Las herramientas gratuitas son eficaces para triage pero sólo ofrecen muestras parciales a escala.

Si sigues el playbook de cinco pasos y adoptas los umbrales de scoring anteriores, convertirás listas dispares de backlinks en una pipeline accionable de outreach, eliminación y monitorización con menos falsos positivos y prioridades más claras.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 19, 2025
  • buscador de backlinks, buscar backlinks, comprobar backlinks, comprobar enlaces entrantes, herramienta para backlinks, Majestic, Majestic SEO, SEO Small Tools, seosmalltools, ver backlinks, ver enlaces entrantes
  • SEO Tools

Questions & Answers

Verifica tu sitio en Google Search Console (GSC) y abre el informe de Enlaces para ver los enlaces externos a tus páginas. Para datos más amplios o de competidores, utiliza los planes gratuitos de verificadores de backlinks de terceros (p. ej., Ahrefs Free, Moz Link Explorer, Ubersuggest), que ofrecen listas de páginas enlazantes, texto ancla y métricas limitadas.
Un comprobador de backlinks es una herramienta que detecta e informa sobre los enlaces entrantes a un dominio o URL, normalmente mostrando las páginas de origen, el texto ancla, el estado follow/nofollow y métricas básicas de autoridad. Sus usos incluyen auditorías SEO, análisis de la competencia, recuperación de enlaces y monitorización del crecimiento de enlaces a lo largo del tiempo.
Para los sitios que posees, usa Google Search Console: verifica tu propiedad y luego ve al informe de Enlaces 14 Enlaces externos para ver y exportar los backlinks. Google no ofrece un operador público y fiable para comprobar los backlinks de otros sitios, así que utiliza herramientas de terceros para la investigación de competidores.
Para encontrar backlinks a tu sitio en Google, configura Google Search Console y revisa la sección Enlaces (sitios que más enlazan, páginas que más enlazan). Si necesitas backlinks de otros dominios, usa bases de datos de backlinks de terceros, ya que Google no expone un índice público completo de backlinks.
Buscar backlinks con la búsqueda normal de Google no es eficaz: el antiguo operador 'link:' de Google está en desuso y no es fiable. En su lugar, usa Google Search Console para tus propiedades verificadas o emplea verificadores de backlinks gratuitos o de pago para buscar y filtrar los enlaces entrantes.
Ve los backlinks de tu sitio en Google usando Google Search Console 14 Enlaces. El informe muestra los sitios y las páginas que enlazan y permite exportar a CSV. Para obtener una visión más completa (incluidos los competidores), compara los resultados de varias herramientas de backlinks porque las bases de datos varían en cobertura.