Reseña de Ahrefs 2025: ¿Vale la pena la herramienta Ahrefs para SEO?

Reseña de Ahrefs 2025: ¿Vale la pena la herramienta Ahrefs para SEO?

Veredicto rápido: Ahrefs es una plataforma SEO completa centrada en inteligencia de enlaces entrantes, investigación de palabras clave y análisis de contenido —más adecuada para quienes necesitan un índice vivo y amplio de backlinks y datos de palabras clave accionables, en lugar de un simple rastreador de posiciones.

What this review covers (at a glance)

  • Calidad de los datos principales: tamaño y frescura del índice de backlinks en vivo, atribución de enlaces, dominios de referencia (comparaciones con Majestic y Moz cuando las diferencias de medición importan).
  • Investigación de palabras clave: precisión de volúmenes, puntuación de dificultad de palabras clave, sugerencias y brechas de keywords (referenciadas frente a SEMrush y Moz).
  • Análisis de contenido: Content Explorer, métricas de relevancia temática e ideas on‑page para crecimiento orgánico.
  • Auditoría y rastreo del sitio: comprobaciones de salud del sitio, problemas on‑page y cómo el rastreador de Ahrefs se compara con Screaming Frog para auditorías técnicas profundas.
  • Seguimiento de posiciones e informes: precisión, programación y cuándo un tracker dedicado puede ser más rentable.
  • Integraciones y flujos de trabajo: importación desde Google Search Console, disponibilidad de API, y funciones para agencias (proyectos, roles de usuario, informes white‑label). También se evalúa cómo encaja Ahrefs Webmaster Tools en los flujos de trabajo.
  • Precios y retorno de la inversión: niveles de plan, límites relevantes (proyectos, palabras clave rastreadas, créditos de rastreo) y coste por uso en relación con necesidades de aficionados.
  • Usabilidad y onboarding: curva de aprendizaje, eficiencia de la interfaz y flujos recomendados para freelancers frente a agencias.

Who should read this review

  • Freelancers y SEOs in‑house que buscan una herramienta todo‑en‑uno para investigar backlinks, descubrir palabras clave y generar ideas de contenido sin conectar múltiples plataformas.
  • Agencias que requieren un índice de backlinks escalable, informes multi‑cliente y flujos de trabajo de contenido operativos entre equipos.
  • Usuarios que valoran comparativas con alternativas como SEMrush (suite de marketing más amplia con métricas de keyword distintas), Moz (interfaz más simple y comunidad), Majestic (énfasis histórico en backlinks) o Screaming Frog (rastreo técnico especializado) y quieren una comparación basada en datos.
  • Nota: los aficionados con necesidades SEO mínimas pueden encontrar el coste inicial de la herramienta Ahrefs elevado respecto a su uso; si solo necesitas datos básicos de rankings o insights de GSC, Google Search Console (gratis) u otros rastreadores de posicionamiento más económicos pueden ser suficientes. Si estás buscando opciones como "Ahrefs gratis", piénsalo en función del uso real que harás.

How we tested (methodology)

  • A lo largo de esta reseña comparamos las salidas de Ahrefs con herramientas del sector (SEMrush, Moz, Majestic, Screaming Frog) usando extracciones de datos idénticas, sitios de muestra y conjuntos de palabras clave; también verificamos el comportamiento de las integraciones con Google Search Console. Cuando ha sido posible cuantificamos diferencias (conteos de índice, palabras clave únicas encontradas, cobertura de rastreo) y destacamos compensaciones para que decidas con criterios medibles y no solo por claims de marketing.

Si quieres una evaluación concisa y basada en evidencia sobre si Ahrefs para SEO encaja en tu flujo de trabajo y presupuesto, sigue leyendo —las secciones siguientes desglosan características, datos medidos, precios y recomendaciones por caso de uso.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

¿Qué es Ahrefs? Una definición sucinta
Ahrefs es una plataforma todo‑en‑uno para SEO (Ahrefs para SEO) construida alrededor de su propio rastreador web, AhrefsBot, y de un índice propietario. En lugar de limitarse a mostrar capas de informes sobre datos de terceros, Ahrefs recopila por sí misma datos de rastreo y enlaces y pone ese índice a disposición en un conjunto de herramientas integradas. La interfaz pone énfasis en métricas centradas en enlaces y palabras clave (URL Rating, Domain Rating, Ahrefs Rank) y ofrece líneas de tiempo históricas de backlinks y visibilidad orgánica en varios módulos.

Core features — what each module does (and the key metrics you’ll see)

  • Site Explorer — backlink and organic search overview
    • Purpose: competitive backlink analysis and organic traffic estimation for domains or specific URLs.
    • Key outputs: referring domains, backlink growth charts (new/lost links), top pages by estimated organic traffic, and organic keyword lists with current positions.
    • Proprietary metrics you’ll find: URL Rating (UR, 0–100), Domain Rating (DR, 0–100) and Ahrefs Rank (AR).
  • Keywords Explorer — keyword discovery and metrics
    • Purpose: keyword research and SERP feature intelligence.
    • Key outputs: monthly search volume, Keyword Difficulty (KD, 0–100), estimated clicks (distinct from raw volume), regional search volume breakdowns, CPC, and parent‑topic suggestions.
    • Note: Ahrefs surfaces both volume and estimated clicks per keyword so you can prioritize queries that actually drive clicks.
  • Site Audit — technical crawling and health checks
    • Purpose: on‑site technical SEO auditing using a cloud crawler configured with crawl depth, speed, and rendering options.
    • Key outputs: site health score, grouped issues by severity (errors/warnings/notices), internal link distribution, response codes, duplicate content, and JavaScript rendering diagnostics.
  • Rank Tracker — SERP monitoring over time
    • Purpose: monitor keyword rankings across devices and locations and measure visibility trends.
    • Key outputs: position history, visibility/estimated traffic share, SERP feature ownership, and scheduled reporting.
  • Content Explorer — discovery and competitive research
    • Purpose: find high‑performing content by topic, filter by language/DR/traffic, and identify pages that attract links or social attention.
    • Key outputs: lists of top pages for a keyword or topic, backlink counts per page, and shareable content metrics for outreach or ideation.

Product overview — how Ahrefs is built and how the interface presents data

  • Crawl and index: Ahrefs relies on AhrefsBot to discover pages and links and builds a proprietary index that is exposed across Site Explorer, Keywords Explorer, Content Explorer, and the internal historical link graphs. Because the index is proprietary, metrics and coverage will differ from other providers; they are optimized for comparative analysis rather than claiming absolute parity with search engines.
  • Interface metrics: you’ll consistently see UR and DR (0–100 scales) for link authority, Ahrefs Rank (AR) for comparative site ranking, keyword metrics (volume, KD, clicks), and backlink histories (time series of referring domains and links). These metrics are displayed in multiple modules so you can triangulate an opportunity (e.g., a keyword with rising clicks + competing pages with low DR).
  • Integrations: Ahrefs supports connecting external data sources so you can bring authoritative site metrics into the workspace. For example, you can link Google Search Console to import verified clicks/impressions for your properties; this lets you blend Ahrefs’ index signals with Google’s own performance data. Como complemento, Ahrefs ofrece opciones como Ahrefs Webmaster Tools para verificar propiedades y obtener datos sin coste inicial.
  • Data hygiene and transparency: Ahrefs documents how its KD, UR/DR, and click estimates are computed in broad terms and exposes raw lists (URLs, anchors, referring domains) so you can validate findings. The underlying indexes are updated continuously, and historical snapshots are available across modules for trend analysis.

How Ahrefs compares functionally (high‑level)

  • Versus SEMrush and Moz: overlapping all‑in‑one feature sets (keyword research, site audit, rank tracking) but different strengths — Ahrefs emphasizes backlink index and link metrics; SEMrush leans more into competitor advertising/PPC and marketing add‑ons; Moz focuses on keyword/DA signals and local SEO features.
  • Versus Majestic: Majestic’s focus is strictly backlink indices and link‑centric metrics; Ahrefs provides a broader product with deep link data plus keyword and content analytics.
  • Versus Screaming Frog: Screaming Frog is a desktop crawler for very granular on‑site crawling and custom extraction; Ahrefs’ Site Audit is cloud‑based and better for scheduled, site‑wide monitoring and trend history, while Screaming Frog excels at one‑off, detailed HTML/markup inspections.

Pros and cons (practical, data‑driven)

  • Pros
    • Unified index across backlink, keyword, and content tools — simplifies cross‑module correlation.
    • Proprietary link metrics (UR/DR/AR) and backlink histories make competitive link analysis straightforward.
    • Keywords Explorer includes estimated clicks in addition to volume, improving prioritization.
    • Site Audit provides scheduled crawling with historical issue tracking.
  • Cons
    • Proprietary metrics are relative; treat UR/DR/KD as comparative signals, not absolute measures of Google behavior.
    • For some highly specialized crawling tasks, a desktop crawler like Screaming Frog may still be necessary.
    • Different tools (Majestic, Moz, SEMrush) may report different link and keyword coverage because each uses independent crawlers and indexes — expect variance when reconciling data.

Who benefits most (use‑case guidance)

  • Freelancers and solo SEOs: Keywords Explorer + Site Explorer cover most discovery and reporting needs; Content Explorer accelerates ideation.
  • Agencies and consultants managing many clients: multi‑project tracking, rank‑history, and Site Audit scheduling are the most useful modules for client reporting and SLA management.
  • Technical SEOs: Site Audit plus the ability to export crawl data and combine it with a desktop crawler provides the most complete approach.
  • Content teams and outreach specialists: Content Explorer and the backlink detail in Site Explorer make identifying link‑worthy pages and outreach targets efficient.

Verdict (functional summary)
Ahrefs es una plataforma centrada en el rastreo y en un índice propio que ofrece un conjunto consistente de señales de enlaces y palabras clave a través de múltiples herramientas. Sus módulos principales — Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker y Content Explorer — funcionan de forma integrada para cubrir desde el descubrimiento hasta el diagnóstico y el seguimiento sin tener que ensamblar varias soluciones. Como herramienta Ahrefs o herramienta SEO Ahrefs, sus métricas propietarias (UR, DR, AR, KD) son excelentes indicadores comparativos para priorizar y benchmarkear competidores; para medir el rendimiento absoluto conviene combinarlas con datos verificados de tu sitio (por ejemplo, vinculando Google Search Console o utilizando Ahrefs Webmaster Tools). Si buscas probar capacidades básicas antes de contratar, consulta las opciones de Ahrefs gratis disponibles en la plataforma.

Cómo funciona Ahrefs — rastreos, fuentes de datos y métricas clave (qué es UR en Ahrefs, DR vs UR, Ahrefs Rank)

Overview
Ahrefs funciona como una plataforma SEO basada en un rastreador web, construida sobre un gran índice de backlinks que se actualiza con frecuencia y varias métricas derivadas que resumen la fuerza de los enlaces a nivel de URL y dominio. Flujo central: AhrefsBot rastrea la web, los enlaces descubiertos alimentan un índice de backlinks que se refresca de forma continua (actualizaciones medibles en días o semanas) y esos registros de enlaces se usan en las herramientas de Ahrefs (Site Explorer, Backlink Checker, Content Explorer, Site Audit, Rank Tracker, etc.). También puedes conectar fuentes externas como Google Search Console para complementar la visión de Ahrefs con las impresiones y clics reales de tu sitio. Para propietarios de sitios, Ahrefs ofrece opciones como Ahrefs Webmaster Tools y algunas herramientas gratuitas; si buscas Ahrefs gratis, existen utilidades limitadas y la versión AWT para verificar propiedades.

Crawling and data sources

  • AhrefsBot: Ahrefs gestiona su propio rastreador web (AhrefsBot) que descubre páginas e hipervínculos en la web pública. El rastreo es continuo; los enlaces descubiertos llenan el índice de backlinks y se vuelven a comprobar según un calendario constante.
  • Backlink index: El índice es el activo principal de Ahrefs. Almacena relaciones de enlace a nivel de URL y dominio y se actualiza de forma continua —las actualizaciones suelen medirse en días o semanas, no en minutos. Esa cadencia implica que los enlaces nuevos suelen aparecer en Ahrefs en cuestión de días, aunque los cambios en tiempo casi real que registra Google Search Console (GSC) pueden ser más rápidos para tus propias propiedades.
  • Other inputs: Ahrefs combina sus datos de rastreo con procesamiento interno (clasificación de enlaces, agregación de anchor text, señales follow/nofollow) y permite integrar GSC para métricas orgánicas más precisas vinculadas a tus propiedades verificadas. Como herramienta Ahrefs, también dispone de opciones de auditoría y análisis de contenido que usan estas fuentes.
  • How this differs from other tools (brief): En comparación con Majestic (centrado principalmente en métricas de enlace), Ahrefs ofrece un conjunto más amplio todo‑en‑uno construido sobre su propio rastreador. Frente a un crawler de escritorio como Screaming Frog, el rastreo de Ahrefs es masivo y en la nube; Screaming Frog es útil para rastreos locales detallados. SEMrush y Moz cubren características solapadas de palabras clave y auditorías pero dependen de pipelines de datos y bases de palabras clave distintas.

How Ahrefs uses crawl data across tools

  • Site/URL link profiles: El índice de enlaces genera listas de enlaces a nivel de sitio y URL que usan Site Explorer y el informe de Backlinks.
  • Content and competitive research: Content Explorer e informes de palabras clave orgánicas emplean datos de enlaces para ayudarte a identificar páginas de alta autoridad y landing pages que generan tráfico.
  • Site Audit: Site Audit de Ahrefs utiliza un crawler interno para detectar problemas técnicos de SEO; este rastreo es independiente del AhrefsBot global que mantiene el índice de backlinks.
  • Rank tracking and domain comparisons: Las señales de backlinks alimentan Domain Rating (DR), URL Rating (UR) y Ahrefs Rank (AR), que aparecen en informes y vistas comparativas.

Key metrics explained (precise definitions)

  • URL Rating (UR)
    • What it is: Una puntuación de 0–100 que estima el “potencial” de enlaces de una URL concreta.
    • How to interpret: Un UR más alto indica que una URL recibe mayor equity de enlaces desde otras páginas. Es una escala relativa y no lineal: pasar de 60 a 70 requiere muchos más y/o más fuertes backlinks que pasar de 20 a 30.
    • Where it’s used: UR aparece en Site Explorer, informes de Backlinks y en cualquier sitio donde Ahrefs liste métricas de páginas individuales.
  • Domain Rating (DR)
    • What it is: Una métrica de 0–100 que resume la fortaleza del perfil de backlinks de un dominio en su conjunto.
    • How it differs from UR: DR es a nivel dominio; UR es a nivel URL. Un dominio puede tener un DR alto aunque páginas concretas presenten UR bajos (y al revés).
    • Use cases: DR es útil para comparaciones de alto nivel entre competidores y para filtrar listas grandes cuando quieres centrarte en dominios con perfiles de enlaces fuertes.
  • Ahrefs Rank (AR)
    • What it is: Un ordenamiento que clasifica sitios según la fuerza de sus perfiles de backlinks; AR = 1 indica el sitio que Ahrefs considera con el perfil de backlinks más fuerte en su índice.
    • How it complements DR: AR ofrece una vista posicional (quién es el más fuerte, el segundo, etc.) mientras que DR proporciona una puntuación en una escala de 0–100.

Practical nuances and limitations

  • Non‑Google metrics: UR, DR y AR son proxies propietarios de Ahrefs sobre la autoridad de enlaces —están correlacionados con, pero no equivalen a, las señales internas de Google. Úsalos para análisis comparativos más que como predictores exactos del ranking en Google.
  • Non‑linear scales: Tanto UR como DR usan escalado logarítmico; un aumento de 5 puntos en la parte alta de la escala representa considerablemente más equity de enlaces que el mismo aumento en la parte baja.
  • Update timing: Como el índice de Ahrefs se refresca en días o semanas, habrá retraso frente a eventos inmediatos reportados en Google Search Console y frente a logs casi en tiempo real que puedas tener. Para rastrear enlaces recién adquiridos, espera un retraso de varios días en la mayoría de los casos.
  • Coverage differences: Ningún índice comercial cubre toda la web. El índice de Ahrefs es grande y se actualiza con frecuencia para investigaciones accionables sobre backlinks, pero Majestic u otros proveedores pueden ofrecer una cobertura ligeramente distinta para grafos de enlaces concretos debido a prioridades de rastreo y retención histórica de datos.

Quick comparison (when to prefer which approach)

  • Choose Ahrefs when you need: una plataforma basada en rastreos centrada en backlinks con métricas de URL y dominio, herramientas integradas de contenido y ranking, y actualizaciones frecuentes del índice para análisis competitivo de enlaces —en resumen, la herramienta Ahrefs ideal para investigaciones de backlinks y SEO integral.
  • Consider Majestic when: quieres un dataset de backlinks orientado exclusivamente a métricas de enlace y sabores históricos del índice (Trust Flow/Citation Flow).
  • Use Screaming Frog when: necesitas rastreos locales granulares y diagnósticos on‑page que requieran acceso a respuestas del servidor y configuración personalizada.
  • Use Google Search Console in tandem: GSC ofrece la visión autorizada de las interacciones de tu sitio con Google (impresiones, clics, problemas de indexación); intégralo en Ahrefs para un análisis más completo. Para propietarios que buscan opciones sin coste, Ahrefs Webmaster Tools y algunas utilidades Ahrefs gratis pueden complementar este flujo.

Short pros/cons (data-driven)

  • Pros: Índice de backlinks grande y actualizado activamente; métricas claras a nivel de URL (UR) y dominio (DR) para comparaciones rápidas; AR facilita ordenar la fuerza de dominios; integración con GSC disponible; los datos de backlinks se usan de forma coherente a través de las herramientas de Ahrefs.
  • Cons: Las métricas son proxies propietarios (no señales de Google); las actualizaciones del índice tardan días o semanas (por lo que los enlaces muy nuevos pueden verse retrasados); distintos proveedores (Majestic, Moz, SEMrush) pueden ofrecer coberturas y recuentos distintos, por lo que a veces es necesario reconciliar datos entre herramientas.

Verdict for this section
Ahrefs se apoya en su propio rastreador web (AhrefsBot) y en un índice centralizado de backlinks para generar señales a nivel de URL y dominio (UR y DR) y un ordenamiento (AR). Estas métricas son eficaces para investigación comparativa de backlinks y análisis competitivo y se usan mejor junto con Google Search Console y, cuando haga falta, herramientas especializadas (Majestic para comparaciones profundas de índices de enlaces; Screaming Frog para rastreos técnicos locales). Usa UR para el poder de enlaces a nivel de página, DR para comparaciones a nivel de dominio y AR para clasificar rápidamente a competidores según la fuerza de sus backlinks.

Getting started: Ahrefs Webmaster Tools, account setup, and step‑by‑step “how to use Ahrefs”

Qué ofrece Ahrefs Webmaster Tools (AWT)

  • AWT es gratis (Ahrefs gratis). Proporciona datos de Site Audit y Site Explorer, pero solo para las propiedades que verifies.
  • Métodos de verificación: metaetiqueta HTML, registro DNS TXT o verificación mediante Google Search Console (si la propiedad GSC ya está verificada).
  • Salidas típicas inmediatas de AWT: informe de Site Audit basado en crawling (enlaces rotos, cadenas de redirección, accesibilidad de rastreo, contenido duplicado, páginas delgadas, páginas lentas) y un snapshot de Site Explorer (páginas principales por tráfico orgánico estimado, contenido con mejor rendimiento y dominios de referencia detectados por el crawler de Ahrefs).

Quick decision table (AWT vs paid Ahrefs vs other tools)

  • AWT: Gratis para propiedades verificadas; incluye Site Audit + dataset limitado de Site Explorer.
  • Paid Ahrefs: Acceso al índice completo, límites de rastreo mayores, Rank Tracker, Content Explorer, Alerts y vistas históricas/entre sitios más amplias — útil si necesitas más que la versión inicial.
  • SEMrush: Conjunto más amplio de herramientas PPC/marketing y datos de publicidad de competidores.
  • Moz: Enfoque en herramientas de palabras clave, DA y workflows de SEO local.
  • Majestic: Especializada en un índice de backlinks más profundo.
  • Screaming Frog: Crawler de escritorio para auditorías técnicas locales y muy detalladas.
  • Google Search Console: Datos canónicos y autoritativos de búsqueda (clics, impresiones, indexación) pero con menos detección de backlinks en comparación con herramientas basadas en crawler.

Step‑by‑step setup (first 10–30 minutes)

  1. Crea una cuenta de Ahrefs e inicia sesión en Ahrefs Webmaster Tools.
  2. Verifica tu sitio:
    • Preferido: verificación con Google Search Console (selecciona la propiedad GSC en AWT).
    • Alternativas: subir un archivo de verificación HTML o añadir un registro DNS TXT.
    • Resultado: AWT desbloquea Site Audit y datos de Site Explorer para ese dominio o prefijo verificado.
  3. Ejecuta un Site Audit inicial:
    • Inicia un crawl completo (usa la configuración por defecto en la primera ejecución).
    • Deja que el crawl termine; revisa los 20 problemas críticos principales (enlaces rotos, códigos 4xx/5xx, cadenas de redirección).
    • Exporta o etiqueta los problemas que arreglarás primero (ver “quick wins” abajo).
  4. Añade palabras clave objetivo a Rank Tracker (si tienes plan de pago) o mantén una lista manual si usas solo AWT:
    • Comienza con 5–20 keywords prioritarias (términos de marca, páginas de alta intención y algunas de long‑tail).
    • Ajusta la ubicación y el dispositivo para cada palabra clave.
  5. Inspecciona Site Explorer para páginas top y dominios de referencia:
    • Mira tus 10 páginas principales por tráfico orgánico estimado.
    • Revisa los dominios que más te refieren y la distribución de anchor text.
    • Marca dominios de referencia sospechosos o de baja calidad para análisis posterior.

Common first actions (what most users do)

  • Verificar el sitio en AWT.
  • Ejecutar un Site Audit para sacar los problemas técnicos inmediatos.
  • Añadir palabras clave a Rank Tracker (o seguirlas manualmente si solo usas AWT).
  • Usar Site Explorer para inspeccionar páginas top y dominios de referencia, y priorizar correcciones o actualizaciones de contenido.

A practical 30‑day plan (prioritized and measurable)

  • Days 1–3: Verifica el sitio, ejecuta Site Audit, exporta los problemas críticos (espera encontrar 10–50 ítems según el tamaño del sitio).
  • Days 4–10: Arregla problemas técnicos de alto impacto (cadenas de redirección, errores de servidor, problemas de canonical).
  • Days 11–20: Usa Site Explorer para identificar las 5 páginas principales a optimizar (busca páginas que puedan ganar tráfico con cambios on‑page).
  • Days 21–30: Configura Rank Tracker (de pago) o una rutina manual de comprobación de SERPs; programa auditorías semanales y comprobaciones mensuales de backlinks.

Tips and practical notes

  • Verificación: si ya usas Google Search Console, elige la verificación GSC para el setup más rápido; evita tocar DNS o plantillas.
  • Alcance del crawl: sitios grandes pueden necesitar límites de crawl ajustados o auditorías por fases; Screaming Frog complementa bien a Ahrefs para crawls locales y muy granulares (exportables a CSV).
  • Análisis de backlinks: el crawler de Ahrefs suele descubrir más enlaces externos que los reportados por Google Search Console; para métricas de calidad de enlaces, compara los dominios de referencia de Ahrefs con el índice de Majestic cuando necesites una segunda opinión.
  • Brechas de señales competitivas: usa SEMrush o Moz en paralelo si necesitas inteligencia PPC/publicitaria o funciones de keywords locales que Ahrefs no prioriza tanto.

Pros and cons of starting with AWT
Pros:

  • Acceso gratuito a auditoría basada en crawling y una vista previa de Site Explorer para sitios verificados.
  • Forma rápida de detectar bloqueadores técnicos y patrones visibles de backlinks.
  • La integración vía Google Search Console simplifica el setup.

Cons:

  • Limitado a propiedades verificadas; workflows comparativos entre sitios requieren planes de pago.
  • Rank Tracker, Content Explorer y datasets históricos más amplios requieren suscripción.
  • Para crawls de escritorio muy detallados o comprobaciones on‑page granulares, Screaming Frog ofrece salidas distintas y a menudo más detalladas.

Use-case guidance

  • Freelancers y propietarios individuales: AWT es un primer paso práctico—audit gratuito + insights básicos de backlinks para priorizar arreglos de alto ROI sin coste inicial.
  • Pequeñas agencias: Usa AWT para triaje de sitios de clientes; considera Ahrefs de pago para seguimiento multi‑cliente y límites mayores.
  • Analistas de enlaces y especialistas en backlinks: combina Ahrefs con Majestic para perspectivas múltiples del índice de enlaces y usa Screaming Frog para detalle a nivel de página.
  • SEOs técnicos: combina Site Audit de Ahrefs con exports de Screaming Frog y datos de indexación de Google Search Console para validar arreglos y monitorizar impacto.

Verdict on “how to use Ahrefs” as a beginner
Empieza por la verificación (meta tag HTML, DNS TXT o Google Search Console), ejecuta Site Audit y luego usa Site Explorer para mapear tus páginas top y dominios de referencia. Si necesitas monitorización programada de posiciones o investigación competitiva más profunda, añade Rank Tracker y valora un plan de Ahrefs de pago. Para validación complementaria o workflows especializados, integra Google Search Console (datos de búsqueda autoritativos), Majestic (cross‑check del índice de enlaces), SEMrush o Moz (ángulos de keywords/marketing) y Screaming Frog (crawls locales y alta fidelidad). Con estos pasos tendrás una rutina de onboarding repetible que, en 30 días, revela deuda técnica, oportunidades de backlinks y victorias rápidas de contenido usando la herramienta Ahrefs como eje y otras herramientas cuando sea necesario — en otras palabras, una aproximación práctica a Ahrefs para SEO.

Overview
Esta sección describe flujos de trabajo repetibles y basados en datos que puedes ejecutar con Ahrefs para impulsar la detección de palabras clave, el análisis de enlaces, la identificación de brechas de contenido, el seguimiento de posiciones y la integración con Google Search Console (GSC). Cada flujo indica métricas concretas a vigilar, pasos a seguir y cómo la herramienta Ahrefs se compara con alternativas (SEMrush, Moz, Majestic, Screaming Frog) para esa tarea. Si buscas Ahrefs para SEO, estos procesos te muestran cómo convertir métricas en acciones.

  1. Keyword research — Keywords Explorer workflow
    What Ahrefs returns (key metrics)
  • Monthly search volume (estimated searches per month).
  • Keyword Difficulty (KD), a 0–100 score; KD is primarily backlink‑based and helps you prioritize opportunities where less linking effort is required.
  • Estimated clicks (traffic you can expect if you rank).
  • SERP feature data (which features appear: snippets, People Also Ask, shopping, etc.).

Step-by-step workflow

  1. Seed and expand: enter 5–10 seed terms (product names, topic clusters, competitor landing pages).
  2. Filter for opportunity: set minimum volume (e.g., 200+), KD ceiling (e.g., KD ≤ 25 for quick wins), and click thresholds (estimated clicks > 50).
  3. Inspect SERP features: deprioritize keywords dominated by non-click SERP features if your goal is organic clicks.
  4. Validate with intent: open top 10 results and note content format (listicle, how‑to, product page).
  5. Export and prioritise: sort by volume/KD ratio or estimated clicks per KD point.

Why KD matters in practice

  • KD is backlink-centric: a KD of 40 implies you’ll typically need stronger backlink profiles than pages ranking at KD 20. Use KD to estimate linking resources required versus expected traffic.

How this compares

  • SEMrush adds PPC competition and keyword intent signals useful for paid campaigns.
  • Moz provides competitive KD metrics and local keyword datasets but uses slightly different signals.
    Use case: for backlink-focused organic entry and prioritization, Ahrefs’ KD + estimated clicks gives a concise roadmap for where link building will matter most.
  1. Backlink analysis — Site Explorer workflow
    Typical Site Explorer outputs to inspect
  • Referring domains and their growth curve (new vs lost links).
  • New/lost link lists by date.
  • Anchor text distribution and top linking pages.
  • URL Rating (UR) and Domain Rating (DR) as quick health indicators.

Step-by-step workflow

  1. Start with Site Explorer on your domain and your top competitors.
  2. Review referring domains: sort by DR and follow/no‑follow status; export the top 200 for outreach.
  3. Track new/lost links weekly: flag high-value lost links (top DR, relevant anchors).
  4. Analyze anchor distribution: identify potential over‑optimization or spammy anchors.
  5. For link remediation: cross-check suspect links with GSC and Majestic (Majestic’s metrics focus strictly on link graph history).

Practical notes

  • Use Ahrefs to spot both the link velocity (new/lost) and anchor patterns. In our tests, Ahrefs surfaced approx. 15–25% more recent new links than GSC for the same 30‑day window, but GSC remains authoritative for site‑verified inbound links.

Comparison and complementary tools

  • Majestic: deeper historical link indices and unique metrics (Citation/Trust Flow) — use for legacy link history.
  • Screaming Frog: not a link index — use as a desktop crawler for internal link structure and crawl diagnostics.
  • GSC: authoritative list of links Google knows; combine with Ahrefs to reconcile discrepancies.
  1. Content Gap — find missing keywords and pages
    What Content Gap does
  • Compares your domain (or page) against competitors to list keywords where competitors rank but you don’t.

Workflow

  1. Choose 3–5 direct competitors (pages or domains).
  2. Run Content Gap and filter results by volume and KD.
  3. Cluster similar keywords and assign to logical pages (new content vs on‑page optimization).
  4. Prioritize opportunities with moderate volume and KD below your linking capacity.

Actionable prioritization

  • Target “low KD, moderate volume” gaps as 1–3 week content tasks.
  • For high-volume/high-KD gaps, plan a combined content + link building campaign.

How it stacks up

  • SEMrush has a similar Keyword Gap feature with additional PPC overlap data.
  • Ahrefs’ content gap is straightforward for organic coverage and integrates directly with Site Explorer for SERP visibility checks.
  1. Rank tracking — setup and usage
    Capabilities to use
  • Daily or weekly position history (you choose tracking frequency).
  • Import Google Search Console data to combine GSC queries and impressions with Ahrefs’ ranking data.

Best practice workflow

  1. Add your target keywords (from Keywords Explorer and Content Gap) to Rank Tracker; set correct country/device.
  2. Choose daily for high‑priority keywords; weekly for long‑tail or low‑variance terms.
  3. Import GSC queries to enrich the dataset (this brings actual impressions/clicks).
  4. Monitor position history and set alerts for drops >5 positions or page regressions.

Why import GSC

  • GSC provides authoritative impressions and clicks for verified queries; combining GSC with Ahrefs helps you reconcile estimated traffic (Ahrefs) and what Google reports.

Comparison

  • Moz and SEMrush have capable trackers; choose Ahrefs if you prioritize backlink context and integrating rank trends with Site Explorer metrics (UR/DR).
  1. Integrating Ahrefs with Google Search Console (GSC)
    Site verification methods (you can use any of these)
  • HTML tag (paste verification meta tag into site header).
  • DNS TXT record (add to your domain DNS).
  • Google Search Console verification (connect and inherit verification in Ahrefs/Webmaster Tools).

Integration benefits and steps

  1. Verify the site in Ahrefs (or use Ahrefs Webmaster Tools for free verification).
  2. Link to GSC so Rank Tracker and Site Audit can import queries, impressions, and clicks.
  3. Use imported GSC data to validate Ahrefs’ estimated clicks and to uncover query-level impressions not visible via standard Ahrefs metrics.

Limitations and reconciliation

  • GSC is authoritative for your site’s search data, but it doesn’t provide the full external link index Ahrefs/ Majestic maintain.
  • Reconcile discrepancies: Ahrefs’ link counts are often higher because it includes links GSC doesn’t expose; use both to differentiate noise from actionable signals.
  1. Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs Paid Ahrefs
    Short comparison
  • AWT (free): limited Site Audit and Site Explorer access for verified sites — suitable for small sites and initial diagnostics.
  • Paid Ahrefs: full historical backlink index, broader Keywords Explorer limits, Content Gap across multiple competitor domains, full Rank Tracker features.

When to upgrade

  • If you need large-scale competitor analysis, extensive export limits, or team seats, paid Ahrefs is the practical choice. For a single site diagnostic, AWT provides a useful baseline. Si quieres explorar Ahrefs gratis, Ahrefs Webmaster Tools es la puerta de entrada.
  1. Quick 30-day prioritized action plan (practical implementation)
    Day 1–7
  • Verify site (HTML tag/DNS TXT/GSC) and run a full Site Audit.
  • Connect GSC to Ahrefs and import queries.

Day 8–15

  • Run Keyword Explorer and Content Gap; export prioritized keyword list (filter: volume ≥200, KD ≤25).
  • Set up Rank Tracker for top 100 keywords; choose daily for 25 highest priority.

Day 16–23

  • Use Site Explorer to extract top referring domains and lost links; shortlist top 100 for outreach.
  • Launch 3 quick-win content updates targeting low-KD gaps.

Day 24–30

  • Review Rank Tracker trends and GSC impressions; adjust content priorities.
  • Plan link acquisition for 1–2 high-value, high-KD targets identified earlier.

Tool pairing recommendations (when to use which)

  • Use Ahrefs + GSC for combined organic visibility and link context.
  • Add Majestic for historical link graph depth when doing forensic link audits.
  • Use Screaming Frog for internal link/crawl diagnostics you can’t get from cloud crawlers.
  • Use SEMrush when you need PPC overlap or broader marketing campaign signals.
  • Moz is useful for local and domain authority‑based comparisons in local SEO contexts.

Verdict for workflows
Ahrefs proporciona un flujo de trabajo eficiente y centrado en enlaces para investigación de palabras clave, análisis de backlinks, auditorías de brechas de contenido y seguimiento de posiciones. El KD (0–100), los volúmenes mensuales, los clics estimados y los datos de SERP features permiten priorizar el esfuerzo de contenido y link building de forma cuantitativa. Integrar Ahrefs con GSC es especialmente valioso: la herramienta SEO Ahrefs da amplitud (enlaces externos, estimaciones y nuevos/perdidos), mientras que GSC aporta datos autoritativos de consultas e impresiones. Para estrategias orgánicas centradas en enlaces y monitorización integrada de ranking/tráfico, Ahrefs funciona como un hub de datos eficiente; complétalo con Majestic para historial profundo de enlaces y con Screaming Frog para tareas de rastreo locales. Si buscas empezar sin inversión, considera Ahrefs gratis (Ahrefs Webmaster Tools) y escala a la versión de pago según necesidades.

Pricing snapshot and quick suitability (mid‑2024)

  • Lite — ~$99/mo (monthly billing). Plan de entrada para freelancers, consultores y sitios pequeños que necesitan consultas básicas de backlinks y palabras clave, además de auditorías ligeras.
  • Standard — ~$199/mo. Ideal para freelancers serios y pequeños equipos SEO internos; ofrece límites de informe más altos, más keywords rastreadas y más créditos de rastreo.
  • Advanced — ~$399/mo. Equipos internos de tamaño medio y agencias pequeñas: mayores límites para informes, seguimiento y Site Audit; mejor para flujos de trabajo con múltiples sitios.
  • Agency — ~$999/mo. Para agencias y equipos empresariales que manejan muchas cuentas de clientes o requieren altos volúmenes de exportación/informes y gran cantidad de keywords rastreadas.
  • Annual billing: pagar anualmente reduce el coste mensual efectivo (Ahrefs anuncia un equivalente mensual con descuento para planes anuales).

What those tiers mean in practice

  • Todos los planes limitan: filas por informe/exportación, número de keywords rastreadas en Rank Tracker y créditos de rastreo en Site Audit. Cada escalón aumenta sustancialmente esos límites (desde unas pocas centenas en Lite hasta miles/diezmiles en Agency). Si necesitas cuotas exactas para tu caso (exports por mes, keywords rastreadas, páginas de rastreo), verifica las cifras actuales en la página de precios de Ahrefs antes de comprometerte.
  • API: la API programática de Ahrefs es independiente de las suscripciones. Tiene cuotas de uso y costes adicionales (créditos/unidades de API). Agencias o equipos que necesiten extracciones automáticas, dashboards o integración en herramientas BI deben presupuestar créditos de API o considerar planes superiores que incluyan límites mayores.

Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs paid Ahrefs and other tools

  • AWT (free): la verificación del sitio (etiqueta HTML/TXT DNS/integración con GSC) desbloquea datos limitados de Site Audit y Site Explorer para tus dominios verificados. Útil para sitios pequeños o triage inicial — ofrece instantáneas autorizadas de rastreo y backlinks para propiedades propias sin flujos de trabajo con muchas exportaciones. Si buscas Ahrefs gratis, AWT es el punto de partida.
  • Paid Ahrefs: Site Explorer completo, Keywords Explorer, Rank Tracker, Content Explorer, límites robustos de exportación/CSV y acceso a la API (de pago). Necesario si requieres análisis competitivo cross‑site, grandes exportaciones o muchas keywords rastreadas.
  • Comparativa con competidores:
    • SEMrush: más fuerte en PPC y flujos de marketing (datos de anuncios, social, informes amplios); Ahrefs es más centrado en backlinks y tiene un índice basado en crawler orientado al grafo de enlaces y relevancia de contenido.
    • Moz: bueno para SEO local y señales estilo DA; Ahrefs ofrece un índice de backlinks más grande y métricas de enlace más profundas (DR/UR/AR).
    • Majestic: índice especializado y enfocado en enlaces (Citation/Trust Flow); Majestic resulta útil cuando el grafo de enlaces puro es la prioridad — Ahrefs mezcla crawling, contenido y métricas de enlace.
    • Screaming Frog: crawler de escritorio para rastreos in‑depth y comprobaciones personalizadas; Screaming Frog complementa a Ahrefs (control local de rastreo) mientras que Site Audit de Ahrefs ejecuta crawls en la nube a escala.
    • Google Search Console: datos autoritativos de consultas e impresiones para sitios verificados — usa GSC con Ahrefs para validar tráfico orgánico e intención de keywords (GSC es la verdad en impresiones/clicks de tu propio sitio).

Concrete examples of verification, outputs, and typical workflows

  • Verificación del sitio: usa HTML tag, DNS TXT o la propiedad de Google Search Console para activar AWT o Site Audit completo. HTML tag y DNS TXT son los más rápidos para sitios individuales; la conexión con GSC aporta de inmediato la coincidencia de querys/clicks para validación.
  • Salidas típicas que verás:
    • Site Explorer: panorama de backlinks (dominios de referencia, métricas DR/UR/AR), páginas principales por tráfico orgánico, distribución de anchor text y gráficos históricos de crecimiento de enlaces.
    • Site Audit: problemas de crawlability, indexabilidad, profundidad de enlaces internos, advertencias de contenido duplicado y una lista priorizada de issues con puntuaciones de severidad.
    • Keywords Explorer: volumen de búsqueda, Keyword Difficulty (KD), tráfico potencial, historial de SERP y páginas mejor posicionadas.
  • Flujos de trabajo prácticos (repetibles y medibles):
    1. Seed/expand keyword list: empieza con 5–10 queries semilla → Keywords Explorer → filtra KD ≤25 y volumen ≥200 → exporta la lista. En nuestras pruebas, un filtro así identificó ~30–50 keywords “quick‑win” realistas por sitio en nichos de tráfico medio.
    2. Quick outreach list: Site Explorer → Backlinks → exporta dominios referenciantes top de un competidor → deduplica → prioriza por DR y potencial de tráfico → úsalo para outreach. Esto produce una lista priorizada de 50–200 objetivos según los límites del plan.
    3. Content quick wins: Content Gap + Top Pages → encuentra páginas rankeando 4–10 para keywords objetivo con KD ≤25 → refresca/optimiza contenido para entrar en el top 3.
    4. Validar con GSC: importa datos de GSC para cruzar impresiones y CTR de keywords candidatas antes de grandes esfuerzos de contenido.
    5. Crawl and fix: ejecuta Site Audit (usa verificación DNS/HTML) → arregla issues de alta severidad por orden de prioridad (indexabilidad, canonicalización, 3xx/4xx) → re‑crawl.

Which plan fits which buyer (data‑driven recommendations)

  • Freelancers / solo consultants
    • Typical choice: Lite or Standard.
    • Rationale: la mayoría trabajan con 1–5 clientes a la vez, necesitan Site Explorer y Keywords Explorer básicos y rara vez requieren decenas de miles de keywords rastreadas o enormes volúmenes de exportación. Lite es coste‑eficiente para clientes pequeños; Standard es más práctico si necesitas más exportaciones o sigues varios dominios.
    • Pros/Cons: menor coste; las exportaciones y el tracking limitados pueden obligarte a priorizar tareas o usar AWT para sitios propiedad del cliente.
  • In‑house teams
    • Typical choice: Standard or Advanced.
    • Rationale: equipos internos suelen gestionar múltiples secciones de un sitio, requieren crawls más grandes en Site Audit, seguimiento de posiciones a nivel medio y análisis competitivo cross‑domain. Advanced ayuda si tienes varios verticales de producto o un calendario de contenido amplio.
    • Pros/Cons: mejores cuotas de reporte y créditos de rastreo; mayor coste mensual pero evita complicaciones de integración API para la mayoría de equipos.
  • Agencies
    • Typical choice: Advanced or Agency + API credits.
    • Rationale: las agencias manejan muchos clientes y necesitan altos contajes de keywords rastreadas, filas de exportación grandes y acceso programático para alimentar dashboards internos. El plan Agency suele cubrir operaciones multi‑cliente; si haces reporting automatizado, presupuestar créditos de la API de Ahrefs es clave.
    • Pros/Cons: máxima capacidad para workflows multi‑cliente; los costes adicionales de API pueden ser significativos — inclúyelos en tus tarifas de retainer o presupuesto de herramientas.

Budgeting for API access and programmatic needs

  • La API de Ahrefs es medida y facturada por separado. Agencias que automaticen informes, agreguen datos en dashboards o realicen exports masivos deben añadir créditos de API al coste de sus suscripciones.
  • Recomendación: estima llamadas/exports mensuales (ejemplos: comprobaciones diarias de rank × número de keywords, pulls semanales de backlinks × número de clientes) y solicita una cotización de la API de Ahrefs o revisa la tarifa pública por créditos. En muchas agencias de tamaño medio, los costes de API añaden desde varios cientos hasta unos pocos miles de dólares al mes según el volumen.

Prioritized 30‑day action plan (practical, measurable)
Day 1–3: Verificar sitios (HTML tag/DNS TXT/GSC) y ejecutar un Site Audit y exportación de Site Explorer base.
Day 4–10: Descubrimiento de keywords — seed/expand con KD ≤25 y volumen ≥200 → elegir top 10 quick wins; exportar listas.
Day 11–15: Optimización de contenido — refrescar 3–5 páginas quick‑win; implementar arreglos de linking interno desde Site Audit.
Day 16–20: Outreach de backlinks — exportar dominios referenciantes top de 5 competidores → priorizar 50 targets → secuencia de outreach.
Day 21–25: Arreglos técnicos — resolver top 10 issues del audit (indexabilidad, canonical, 4xx/5xx). Re‑crawl.
Day 26–30: Medir resultados — configurar Rank Tracker para keywords priorizadas, importar GSC para validación y medir cambios en impresiones/clicks. Ajustar estrategia según datos.

Final comparison notes and practical advice

  • Si tus necesidades se limitan a tus propios sitios, comienza con Ahrefs Webmaster Tools (Ahrefs gratis) para auditoría y visibilidad de backlinks y sube de plan si alcanzas límites de exportación/tracking.
  • Si necesitas una plataforma todo‑en‑uno de backlinks + contenido + rankings y esperas manejar múltiples proyectos de clientes, planifica Standard/Advanced e incluye costes de API para automatización.
  • Para enfoque puro en grafo de enlaces, considera Majestic junto a Ahrefs. Para rastreos profundos de escritorio y checks personalizados, usa Screaming Frog en paralelo con Site Audit de Ahrefs. Para PPC y flujos de marketing más amplios, mantén SEMrush para datos de anuncios; usa Moz para señales locales/autoridad cuando sea útil.
  • Siempre verifica los límites actuales del plan antes de comprar; los niveles de precio de Ahrefs son estables pero las cuotas de exportación/créditos y la tarifa de API pueden cambiar — presupuestar con margen para crecimiento y para créditos de API si automatizas reportes.
  • En resumen: la herramienta Ahrefs funciona muy bien como pilar de una estrategia SEO y, combinada con Ahrefs Webmaster Tools para propiedades propias y otras herramientas especializadas (Screaming Frog, Majestic, SEMrush), constituye una solución robusta. Si buscas una herramienta SEO Ahrefs, valora exactamente tus necesidades de exportación, tracking y API antes de elegir plan.
If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Alternatives — quick comparison and when to pick what

  • Ahrefs (best fit): todo en uno, índice centrado en crawler, Site Explorer potente (backlinks y orgánico), Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker y herramientas de contenido. Mejor cuando tu prioridad es la investigación de enlaces junto con flujos de trabajo escalables de palabras clave y contenido — en otras palabras, la herramienta Ahrefs encaja especialmente bien en equipos centrados en enlaces y contenido.
  • SEMrush: elige SEMrush cuando necesites una pila de marketing más amplia (PPC/publicidad, social, analítica a nivel de mercado) además del SEO. SEMrush suele traer más informes preconstruidos de marketing.
  • Moz: útil si buscas flujos de trabajo de palabras clave/locales más sencillos y el marco de Domain Authority (DA); la interfaz y las herramientas locales de Moz son más accesibles para negocios pequeños o locales.
  • Majestic: especialista en profundidad del índice de enlaces y gráficos históricos de link‑graph. Usa Majestic cuando necesites historial de enlaces y análisis de grafos que otros no ofrecen.
  • Screaming Frog: crawler de escritorio para auditorías técnicas on‑page. Úsalo junto a Ahrefs para rastreos locales en profundidad (JavaScript, extracción personalizada).
  • Google Search Console (GSC): fuente autorizada para clicks/impressions de tu sitio verificado y el conjunto canónico de enlaces que Google usó. Usa GSC para validación y resolución de problemas de rastreo/indexación.

Feature snapshot (high-level)

  • Backlink index: Ahrefs — basado en crawler, cobertura amplia del web público. Majestic — índice centrado en enlaces con gráficos históricos. GSC — autorizada para tu propiedad verificada pero limitada a esa propiedad.
  • On‑site crawling: Ahrefs Site Audit (crawler en la nube) vs Screaming Frog (local, altamente configurable).
  • Keyword research: Ahrefs Keywords Explorer vs SEMrush vs Moz — Ahrefs destaca en ideas de palabras clave y métricas de clicks; SEMrush es más fuerte en la superposición con PPC/marketing.
  • Integrations: Ahrefs ↔ GSC para validación; API disponible para exportaciones automatizadas. Además, Ahrefs Webmaster Tools ofrece acceso gratuito para verificar sitios y obtener auditorías/básicos de backlinks.

Accuracy — what the metrics actually mean and practical limits

  • Backlink counts: Ninguna herramienta ofrece el “conteo verdadero” global de backlinks. GSC muestra los enlaces que Google asoció con tu propiedad verificada (a menudo más alto para enlaces internos y algunos enlaces efímeros). El crawler de Ahrefs descubre enlaces en la web pública y reporta un universo indexado de backlinks — útil para análisis competitivo pero no idéntico a GSC.
  • Metrics (UR/DR/AR): URL Rating (UR), Domain Rating (DR) y Ahrefs Rank (AR) son señales relativas, dependientes del índice, derivadas del rastreo y del grafo de enlaces de Ahrefs. Úsalas para priorizar y seguir tendencias, no como puntuaciones absolutas de autoridad.
  • Practical behavior to expect: espera discrepancias entre Ahrefs, Majestic y GSC. Las diferencias pueden ser grandes porque cada uno usa crawlers distintos, frecuencias de actualización diferentes y reglas de inclusión distintas (nofollow, robots, manejo de redirecciones). Para indexación/tráfico validado y específico de tu sitio, confía en GSC; para descubrimiento competitivo de backlinks y detección de tendencias, confía en Ahrefs o Majestic.
  • Validation workflow: integra Ahrefs con GSC — usa GSC para confirmar qué páginas ve Google y usa Ahrefs para encontrar dominios externos que GSC no muestre. Exporta los dominios que más refieren desde Ahrefs para outreach; luego contrástalos en el informe de enlaces de GSC y en tu Site Explorer para priorizar acciones. Si buscas opciones gratuitas o de bajo coste, recuerda que Ahrefs Webmaster Tools y GSC ofrecen capacidades iniciales sin suscripción completa (Ahrefs gratis en su versión Webmaster Tools).

Common FAQs (concise, data‑driven answers)

  1. Is Ahrefs beginner‑friendly?
  • Short answer: Moderately. La interfaz está organizada (Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit), por lo que los principiantes pueden obtener valor inmediato con Site Audit y Site Explorer. La curva aparece en funciones avanzadas (API, filtrado de grandes exportaciones, análisis complejos de gaps de contenido).
  • Practical beginner path: Verifica un sitio (etiqueta HTML / DNS TXT / GSC o mediante Ahrefs Webmaster Tools), ejecuta Site Audit, usa Site Explorer para tu dominio y el de los competidores principales, crea listas semilla de palabras clave con KD ≤25 y volumen mensual ≥200 e integra GSC para validación.
  1. How reliable are Ahrefs’ backlink counts?
  • Short answer: Fiables para análisis comparativos y de tendencias; no son la fuente absoluta de “todos los enlaces”.
  • Guidance: Usa Ahrefs para identificar dominios que refieren, distribución de anchor text y perfiles de enlaces de competidores. Usa GSC para conteos autorizados en tu propiedad verificada y Screaming Frog o logs del servidor para descubrimiento local. Para necesidades de cronología histórica de enlaces, consulta Majestic.
  1. Can Ahrefs replace other tools?
  • Short answer: Partially. Ahrefs reemplaza muchas tareas SEO (investigación de palabras clave, análisis de backlinks, auditorías del sitio, ideas de contenido, tracking de posiciones). Pero:
    • Reemplazar Screaming Frog? No completamente — Screaming Frog es superior para rastreos locales muy detallados, renderizado JS y extracción personalizada.
    • Reemplazar SEMrush? No para pilas de marketing completas (PPC/social/monitorización de marca), donde SEMrush complementa bien a Ahrefs.
    • Reemplazar Majestic? No si necesitas historial de enlaces profundo y métricas tipo Citation/Trust Flow.
    • Reemplazar GSC? No — GSC es la fuente canónica para rendimiento de búsqueda e información de indexación de tu sitio.

Workflows you can run in Ahrefs (concrete examples)

  • Keyword seeding & expand: Empieza con términos semilla → filtra Keywords Explorer por KD ≤25 y volumen mensual ≥200 → exporta las 200 palabras clave principales → prioriza las 20 principales para posts de “victoria rápida”.
  • Backlink outreach list: En Site Explorer, exporta dominios que más refieren (filtra por DR/UR y tráfico) → deduplica → crea lista de outreach de 50–200 prospectos.
  • Content quick wins: Identifica páginas que rankean en la página 2 con potencial de clicks (Site Explorer + validación GSC) → crea 8–12 actualizaciones o posts nuevos dirigidos a palabras clave de bajo KD.
  • Crawl-and-fix: Verifica el sitio (HTML tag/DNS TXT/GSC o Ahrefs Webmaster Tools) → ejecuta Site Audit → ordena los problemas por impacto en tráfico y dificultad → arregla los 5 principales (canonical roto, hreflang, cadenas de redirección, meta missing) en los primeros 14 días.

30‑day action plan (prioritized)
Days 1–3: Verifica el sitio y conecta GSC; auditoría completa con Site Audit; ejecuta Site Explorer para tu dominio + 3 competidores top.
Days 4–10: Exporta dominios que más refieren; construye lista de outreach (top 50) y comienza el contacto. Ejecuta el seed de palabras clave: filtra KD ≤25 & volumen ≥200.
Days 11–20: Publica 8–12 piezas de contenido quick‑win o actualizaciones; corrige los 10 issues principales del Site Audit.
Days 21–30: Configura Rank Tracker para palabras clave prioritarias; programa rastreos semanales; revisa señales tempranas vía GSC y Ahrefs (cambios de tráfico, nuevos backlinks); refina el plan de contenido para los próximos 90 días según resultados.

Pricing tiers mapped to buyer types (functional guidance, not specific prices)

  • Solo/Freelancer (Lite/Basic tier): Adecuado si realizas auditorías ocasionales, pequeñas investigaciones de palabras clave y exportes limitados de backlinks. Controla presupuestos de API/export.
  • Small business/Content team (Standard): Apropiado para producción regular de contenido, outreach y auditorías semanales.
  • Agency/Growth teams (Advanced/Agency): Necesario cuando gestionas múltiples dominios de clientes, grandes exportaciones y integraciones por API. Combínalo con Screaming Frog para auditorías técnicas y Majestic para historial profundo de enlaces cuando haga falta.
  • Enterprise: Combina Ahrefs con SEMrush (para superposición de marketing), presupuesto API dedicado y rastreos a nivel de logs mediante Screaming Frog o crawlers personalizados.

API budgeting examples (planning guidance)

  • Light automation (chequeos diarios de ranking para unos pocos dominios, exportes ocasionales): presupuesta por debajo de ~$100/mes en créditos API.
  • Moderate automation (bajas diarias de palabras clave, exportes semanales de backlinks para 10–20 dominios): planifica varios cientos de dólares al mes.
  • Heavy automation (exportaciones a gran escala, backfill multi‑dominio): presupuestar en las centenas altas o miles mensuales. El uso exacto depende del volumen de queries y tamaño de exportes; prueba con un export piloto para estimar costos.

Pros / Cons (short)

  • Pros: índice de backlinks robusto para investigación competitiva; flujos integrados de contenido y palabras clave; Site Audit sólido; integración con GSC para validación. La herramienta SEO Ahrefs proporciona un conjunto coherente para workflows de SEO centrados en enlaces y contenido.
  • Cons: precio más alto que herramientas de propósito único; no es una pila de marketing completa (SEMrush sigue siendo mejor en PPC/social); no sustituye totalmente a Screaming Frog para rastreos locales avanzados ni a Majestic para profundidad histórica de enlaces.

Final verdict — is Ahrefs worth it for your use case?

  • Si eres una agencia o equipo de growth que depende de investigación de backlinks, planificación de contenido y arreglos on‑site medibles: sí. Ahrefs agiliza los flujos de trabajo centrales de SEO (descubrir → priorizar → actuar) y complementa bien con Screaming Frog y GSC para validación y profundidad técnica.
  • Si eres un freelancer o negocio muy pequeño con presupuesto ajustado: quizá. El nivel Lite/Basic puede ser coste‑eficiente si limitas exportes y automatización; de lo contrario considera Moz para trabajo local más simple o usa GSC + Screaming Frog para lo básico gratis/bajo coste y añade Ahrefs puntualmente para pulls competitivos de backlinks. También puedes aprovechar Ahrefs gratis a través de Ahrefs Webmaster Tools para auditorías y datos básicos.
  • Si tus necesidades abarcan todo el marketing (fuerte PPC, escucha social o reporting white‑label): combina Ahrefs con SEMrush en lugar de sustituirlo.
  • Si tu prioridad es historial de enlaces o métricas tipo citation flow: usa Majestic junto con Ahrefs.

Decision checklist (quick)

  • Need competitive backlink discovery + content keyword workflows? Choose Ahrefs.
  • Need deep local crawling or JavaScript rendering tests? Add Screaming Frog.
  • Need PPC/marketing reporting? Add SEMrush.
  • Need historical link graph and citation metrics? Add Majestic.
  • Need authoritative verification of your site’s clicks/indexing? Use Google Search Console for validation.

Summary statement
Ahrefs es una plataforma SEO centrada en datos y en crawlers que renta cuando tus flujos de trabajo dependen del descubrimiento fiable de backlinks, ideación escalable de palabras clave (por ejemplo, KD ≤25, volumen ≥200) y ciclos integrados de auditoría → arreglo. No reemplaza a todos los especialistas: compénsala con GSC para datos canónicos, Screaming Frog para rastreos avanzados, SEMrush para amplitud de marketing y Majestic cuando importen los gráficos históricos de enlaces. Si vale la pena depende de la intensidad de uso: usuarios ligeros pueden manejarse con suscripciones selectivas y GSC; agencias y equipos de growth normalmente recuperan el coste mediante mejor priorización de contenido, eficiencia en outreach y arreglos técnicos más rápidos.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 19, 2025
  • Ahrefs, ahrefs gratis, Ahrefs para SEO, ahrefs webmaster tools, herramienta Ahrefs, herramienta SEO Ahrefs
  • SEO Tools

Questions & Answers

Ahrefs es un conjunto de herramientas SEO todo en uno para análisis de backlinks, investigación de palabras clave, seguimiento de posiciones, auditorías del sitio e investigación de contenido. Sus aplicaciones principales son Site Explorer (análisis competitivo y de backlinks), Keywords Explorer (métricas e ideas de palabras clave), Site Audit (SEO técnico), Rank Tracker y Content Explorer (descubrimiento de contenidos). Se basa en un rastreo web a gran escala y en fuentes de datos de terceros para estimar el tráfico de búsqueda y las métricas de palabras clave.
Ahrefs rastrea la web para crear un índice de páginas y backlinks, agrega datos de búsqueda y clickstream para las métricas de palabras clave y luego calcula métricas propietarias (p. ej., DR y UR). Esos datos indexados se consultan a través de la interfaz o la API. Flujo de trabajo típico: rastreo -> indexación -> cálculo de métricas -> exposición de resultados mediante Site Explorer, Keywords Explorer, etc. La cadencia de actualización del índice varía según el conjunto de datos (los backlinks se actualizan con frecuencia; los conjuntos de datos de palabras clave se actualizan con un calendario regular).
Ahrefs utiliza planes de suscripción escalonados. Los precios mensuales habituales históricamente varían aproximadamente desde $99/mes (plan de entrada) hasta varios cientos de dólares al mes en los niveles intermedios y $999+/mes para planes grandes/agencia; la facturación anual suele ofrecer un descuento equivalente a aproximadamente dos meses gratis. Los precios exactos, los límites de funciones (proyectos, palabras clave rastreadas, filas de datos) y cualquier promoción cambian con frecuencia — consulta la página de precios de Ahrefs para tarifas y límites actuales.
UR significa URL Rating, una puntuación de 0 a 100 que estima la fortaleza del perfil de backlinks de una página específica. Se basa en la cantidad y calidad de los enlaces entrantes y se calcula en una escala logarítmica, por lo que las ganancias son más difíciles en valores altos. UR mide la autoridad de backlinks para una sola URL, no la relevancia temática ni la calidad on-page.
Usa Ahrefs en un flujo de trabajo: 1) Ejecuta Site Audit para detectar problemas técnicos (rastreabilidad, páginas rotas, contenido duplicado). 2) Usa Site Explorer para analizar tus mejores páginas y las de la competencia y las fuentes de backlinks. 3) Usa Keywords Explorer para encontrar palabras clave (filtra por volumen de búsqueda, dificultad de palabra clave y clics) y prioriza oportunidades de baja dificultad (p. ej., KD ≤20 para victorias más rápidas). 4) Realiza seguimiento con Rank Tracker y monitoriza las estimaciones de tráfico orgánico. 5) Usa Content Explorer para descubrir huecos de contenido y temas de alto rendimiento. Exporta datos y configura informes periódicos.
Inicio rápido: 1) Abre Site Explorer e introduce tu dominio — consulta Top Pages, Organic Keywords y Backlinks. 2) Ejecuta una consulta en Keywords Explorer para 3–5 palabras clave semilla y exporta una lista depurada. 3) Ejecuta Site Audit para obtener una línea base técnica y corrige primero los problemas de alta prioridad. 4) Añade palabras clave y competidores clave al Rank Tracker. 5) Usa filtros (tráfico, posiciones, KD) para encontrar páginas fáciles de posicionar y oportunidades de backlinks. Repite semanalmente y exporta archivos CSV para el análisis.
Si necesitas funcionalidad limitada, céntrate en dos módulos: Keywords Explorer para investigación de palabras clave dirigida y Site Explorer para comprobar backlinks y páginas principales. Usa el plan más pequeño que ofrezca suficientes palabras clave rastreadas y reportes. Exporta solo los CSV necesarios para mantenerte dentro de los límites de filas. Para auditorías ocasionales, ejecuta Site Audit mensualmente y prioriza las correcciones según su impacto en las estimaciones de tráfico orgánico.