Recensione Ahrefs 2025: lo strumento Ahrefs (Ahrefs tool) per SEO e Ahrefs webmaster tool — vale il prezzo?

Recensione Ahrefs 2025: lo strumento Ahrefs (Ahrefs tool) per SEO e Ahrefs webmaster tool — vale il prezzo?

Verdetto rapido: Ahrefs è una piattaforma SEO completa, focalizzata su intelligence dei backlink, ricerca keyword e analisi dei contenuti — ideale per chi ha bisogno di un grande indice live di backlink e di dati keyword utilizzabili, più che di un semplice rank tracker. Lo ahrefs tool si distingue per l'ampiezza dell'indice e la praticità dei suggerimenti per i contenuti; come strumento Ahrefs è pensato per flussi di lavoro data‑driven.

What this review covers (at a glance)

  • Core data quality: dimensione e freschezza dell'indice backlink live, attribuzione dei link, domini di riferimento (con confronti con Majestic e Moz quando le modalità di misura differiscono).
  • Keyword research: accuratezza dei volumi, scoring della difficoltà keyword, suggerimenti e gap di parole chiave (benchmark rispetto a SEMrush e Moz).
  • Content analysis: Content Explorer, metriche di rilevanza tematica e idee on‑page per la crescita organica.
  • Site audit and crawling: controlli di site health, problemi on‑page e come il crawler di Ahrefs si confronta con Screaming Frog per audit tecnici approfonditi.
  • Rank tracking and reporting: accuratezza, scheduling e quando un tracker dedicato può essere più conveniente.
  • Integrations and workflows: import da Google Search Console, Ahrefs webmaster tool, disponibilità API e funzionalità per agenzie (progetti, ruoli utente, report white‑label).
  • Pricing and ROI: livelli di piano, limiti importanti (progetti, keyword tracciate, crediti di crawl) e costo per uso rispetto alle esigenze da hobbista.
  • Usability and onboarding: curva di apprendimento, efficienza dell'interfaccia e workflow consigliati per freelancer vs agenzie.

Who should read this review

  • Freelance e SEO in azienda che vogliono uno strumento tutto‑in‑uno per ricerche backlink, scoperta keyword e ideazione di contenuti senza dover combinare più tool.
  • Agenzie che necessitano di un indice backlink scalabile, report multi‑cliente e workflow di contenuto operativi tra i team.
  • Utenti che stanno valutando alternative come SEMrush (suite di marketing più ampia con metriche keyword differenti), Moz (interfaccia più semplice e community), Majestic (focus storico sui backlink) o Screaming Frog (crawler tecnico specializzato) e desiderano un confronto basato sui dati.
  • Nota: gli hobbisti con bisogni SEO minimi potrebbero trovare il costo di ingresso di Ahrefs elevato rispetto all'uso; se serve solo il tracciamento di base o insight da GSC, Google Search Console (gratuito) o tool di rank‑tracking più economici possono essere sufficienti. Se cerchi una soluzione specifica per ahrefs per SEO applicato a piccoli progetti, valuta il rapporto costo‑beneficio.

How we tested (methodology)

  • In questa recensione confrontiamo gli output di Ahrefs con quelli degli strumenti del settore (SEMrush, Moz, Majestic, Screaming Frog) usando estrazioni dati identiche, siti di prova e set di keyword; verifichiamo anche il comportamento delle integrazioni con Google Search Console e Ahrefs webmaster tool. Quando possibile quantifichiamo le differenze (conteggi degli indici, keyword uniche trovate, copertura di crawl) e segnaliamo i compromessi in modo che tu decida su basi misurabili piuttosto che su claim di marketing.

Se vuoi una valutazione concisa e basata su evidenze per capire se l'ahrefs tool si adatta al tuo flusso di lavoro e al budget, continua a leggere — le sezioni successive scompongono funzionalità, dati misurati, prezzi e raccomandazioni per i casi d'uso.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Cos’è Ahrefs? Una definizione concisa
Ahrefs è una piattaforma SEO all‑in‑one costruita attorno a un proprio crawler web (AhrefsBot) e a un indice proprietario. Non si limita a presentare dati di terze parti: Ahrefs raccoglie direttamente dati di crawl e link e rende quell’indice disponibile attraverso un set di strumenti strettamente integrati. L’interfaccia mette in evidenza metriche focalizzate su link e keyword (URL Rating, Domain Rating, Ahrefs Rank) e fornisce timeline storiche di backlink e visibilità organica tra i vari moduli. In genere chi cerca uno strumento Ahrefs o un ahrefs tool lo usa proprio per questa combinazione di indice proprietario e strumenti pratici.

Core features — what each module does (and the key metrics you’ll see)

  • Site Explorer — backlink e panoramica della ricerca organica
    • Scopo: analisi competitiva dei backlink e stima del traffico organico per domini o URL specifici.
    • Output chiave: domini di riferimento, grafici di crescita dei backlink (link nuovi/persi), pagine principali per traffico organico stimato e liste di keyword organiche con le posizioni correnti.
    • Metriche proprietarie che troverai: URL Rating (UR, 0–100), Domain Rating (DR, 0–100) e Ahrefs Rank (AR).
  • Keywords Explorer — scoperta di keyword e metriche
    • Scopo: ricerca di parole chiave e intelligence sulle feature della SERP.
    • Output chiave: volume di ricerca mensile, Keyword Difficulty (KD, 0–100), click stimati (diversi dal volume grezzo), ripartizione regionale dei volumi di ricerca, CPC e suggerimenti di topic parent.
    • Nota: Ahrefs segnala sia il volume sia i click stimati per ogni keyword, così puoi dare priorità alle query che generano effettivamente click — un vantaggio tipico di ahrefs per SEO.
  • Site Audit — crawling tecnico e controlli di salute
    • Scopo: auditing tecnico on‑site usando un crawler cloud configurabile per profondità, velocità e rendering.
    • Output chiave: site health score, problemi raggruppati per severità (errori/avvisi/notifiche), distribuzione dei link interni, codici di risposta, contenuti duplicati e diagnostica sul rendering JavaScript.
  • Rank Tracker — monitoraggio delle SERP nel tempo
    • Scopo: monitorare le posizioni delle keyword su dispositivi e località diverse e misurare le tendenze di visibilità.
    • Output chiave: cronologia delle posizioni, visibilità/quota di traffico stimata, possesso di feature SERP e reportistica pianificata.
  • Content Explorer — scoperta e ricerca competitiva dei contenuti
    • Scopo: trovare contenuti ad alto rendimento per argomento, filtrare per lingua/DR/traffico e identificare pagine che attirano link o attenzione social.
    • Output chiave: elenchi delle pagine migliori per una keyword o topic, conteggio backlink per pagina e metriche condivisibili per outreach o ideazione.

Product overview — how Ahrefs is built and how the interface presents data

  • Crawl and index: Ahrefs si affida ad AhrefsBot per scoprire pagine e link e costruisce un indice proprietario che viene sfruttato da Site Explorer, Keywords Explorer, Content Explorer e dai grafici storici interni. Poiché l’indice è proprietario, metriche e copertura possono differire da altri provider; sono ottimizzate per l’analisi comparativa più che per dichiarare una corrispondenza assoluta con i dati dei motori di ricerca.
  • Interface metrics: vedrai costantemente UR e DR (scale 0–100) per l’autorità dei link, Ahrefs Rank (AR) per il posizionamento comparativo dei siti, metriche keyword (volume, KD, click) e storici dei backlink (serie temporali di domini e link di riferimento). Queste metriche compaiono in più moduli così da poter triangolare le opportunità (es. una keyword con click in aumento + pagine concorrenti con DR bassa).
  • Integrations: lo strumento Ahrefs supporta il collegamento di sorgenti dati esterne per importare metriche autorevoli nello spazio di lavoro. Per esempio, puoi collegare Google Search Console per importare click/impression verificati per le tue proprietà; questo consente di miscelare i segnali dell’indice Ahrefs con i dati di performance di Google.
  • Data hygiene and transparency: Ahrefs documenta in termini generali come vengono calcolati KD, UR/DR e le stime di click ed espone liste raw (URL, anchor, domini di riferimento) così da poter validare le analisi. Gli indici sottostanti vengono aggiornati continuamente e snapshot storici sono disponibili nei vari moduli per l’analisi delle tendenze.

How Ahrefs compares functionally (high‑level)

  • Versus SEMrush and Moz: set di funzionalità all‑in‑one sovrapponibili (ricerca keyword, site audit, rank tracking) ma con punti di forza diversi — Ahrefs enfatizza l’indice di backlink e le metriche legate ai link; SEMrush spinge di più su advertising/PPC e add‑on marketing; Moz si concentra su segnali keyword/DA e funzionalità di local SEO.
  • Versus Majestic: Majestic è focalizzato strettamente sugli indici di backlink e sulle metriche link‑centriche; Ahrefs fornisce un prodotto più ampio con dati dettagliati sui link più analisi di keyword e contenuti.
  • Versus Screaming Frog: Screaming Frog è un crawler desktop per crawling on‑site molto granulare e estrazioni personalizzate; Site Audit di Ahrefs è cloud‑based e più adatto a monitoraggi periodici, sito‑wide e alla conservazione della cronologia, mentre Screaming Frog eccelle per ispezioni dettagliate e puntuali di HTML/markup.

Pros and cons (practical, data‑driven)

  • Pros
    • Indice unificato tra strumenti di backlink, keyword e contenuti — semplifica la correlazione cross‑modulo.
    • Metriche proprietarie sui link (UR/DR/AR) e storici dei backlink facilitano l’analisi competitiva dei link.
    • Keywords Explorer include click stimati oltre al volume, migliorando la prioritizzazione.
    • Site Audit offre crawling schedulato con tracciamento storico delle issue.
  • Cons
    • Le metriche proprietarie sono relative; considera UR/DR/KD come segnali comparativi, non come misure assolute del comportamento di Google.
    • Per alcuni compiti di crawling altamente specializzati, un crawler desktop come Screaming Frog può ancora essere necessario.
    • Strumenti diversi (Majestic, Moz, SEMrush) possono riportare coperture diverse di link e keyword perché ciascuno usa crawler e indici indipendenti — aspettati variazioni quando riconcili i dati.

Who benefits most (use‑case guidance)

  • Freelance e SEO solitari: Keywords Explorer + Site Explorer coprono la maggior parte delle esigenze di discovery e reporting; Content Explorer accelera l’ideazione.
  • Agenzie e consulenti con molti clienti: tracciamento multi‑progetto, cronologia ranking e pianificazione di Site Audit sono i moduli più utili per reportistica cliente e gestione SLA.
  • Technical SEO: Site Audit unito alla possibilità di esportare i dati di crawl e combinarli con un crawler desktop offre l’approccio più completo.
  • Team di contenuti e specialisti outreach: Content Explorer e i dettagli dei backlink in Site Explorer rendono efficiente l’individuazione di pagine meritevoli di link e i target per l’outreach.

Verdict (functional summary)
Ahrefs è una piattaforma SEO centrata sul crawler e guidata da un indice proprietario che espone un set coerente di segnali su link e keyword attraverso più strumenti. I moduli core — Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker e Content Explorer — sono pensati per funzionare insieme, così puoi passare da discovery a diagnosi a monitoraggio senza assemblare più prodotti esterni. Tratta le metriche proprietarie di Ahrefs (UR, DR, AR, KD) come indicatori comparativi solidi: sono efficaci per la prioritizzazione e il benchmarking competitivo, ma è consigliabile combinarle con i dati verificati del tuo sito (ad esempio collegando Google Search Console) per misurazioni di performance assolute. Per chi valuta ahrefs per SEO, l’insieme di dati proprietari e strumenti integrati rende ahrefs tool uno degli asset più usati nei flussi di lavoro SEO.

Come Ahrefs funziona — crawling, fonti dati e metriche chiave (cos’è UR in Ahrefs, DR vs UR, Ahrefs Rank)

Overview
Ahrefs è una piattaforma SEO basata su crawler che ruota attorno a un ampio indice di backlink aggiornato frequentemente e a metriche derivate che sintetizzano la “forza” dei link a livello di URL e dominio. Flusso operativo principale: AhrefsBot scansiona il web, i link trovati alimentano un indice dei link aggiornato a rotazione (refresh misurati in giorni–settimane) e quei dati vengono usati in tutti gli strumenti di Ahrefs (Site Explorer, Backlink Checker, Content Explorer, Site Audit, Rank Tracker, ecc.). Puoi inoltre integrare fonti esterne come Google Search Console per arricchire la visione con impression e click reali; molti team usano lo strumento Ahrefs o l’Ahrefs webmaster tool insieme a GSC per avere un quadro più completo. Per contesti pratici, ahrefs per SEO rimane una scelta comune quando serve un approccio incentrato sui backlink.

Crawling and data sources

  • AhrefsBot: Ahrefs mantiene il proprio crawler web (AhrefsBot) che scopre pagine e hyperlink sul web pubblico. Il crawling è continuo; i link individuati popolano l’indice dei backlink e vengono ricontrollati secondo un calendario continuo.
  • Backlink index: L’indice è l’asset primario di Ahrefs. Memorizza relazioni di link a livello di URL e dominio ed è aggiornato in modo rolling—gli aggiornamenti si misurano normalmente in giorni o settimane, non in minuti. Questo significa che nuovi link di solito compaiono in Ahrefs entro pochi giorni, ma GSC può catturare cambiamenti in tempo reale per le tue proprietà verificate.
  • Other inputs: Ahrefs combina i dati di crawl con processamenti interni (classificazione dei link, aggregazione di anchor text, segnali follow/nofollow) e permette l’integrazione di GSC per metriche organiche più accurate per le proprietà verificate.
  • How this differs from other tools (brief): Rispetto a Majestic (focalizzato sui soli link), Ahrefs offre un set di strumenti più ampio e integrato basato su un crawler. Rispetto a un crawler desktop come Screaming Frog, il crawl di Ahrefs è massivo e cloud‑based; Screaming Frog è invece utile per crawl locali e diagnostica on‑site. SEMrush e Moz sovrappongono funzionalità di keyword e audit ma si basano su pipeline dati e database di parole chiave differenti.

How Ahrefs uses crawl data across tools

  • Site/URL link profiles: L’indice dei link genera liste di link a livello di sito e di URL usate in Site Explorer e nei report Backlinks.
  • Content and competitive research: Content Explorer e i report sulle keyword organiche usano i dati sui link per aiutarti a identificare pagine ad alta autorità e landing page che generano traffico.
  • Site Audit: Il Site Audit di Ahrefs sfrutta un proprio crawler interno per problemi tecnici SEO; questo è separato dal crawl globale di AhrefsBot usato per mantenere l’indice dei backlink.
  • Rank tracking and domain comparisons: I segnali di backlink alimentano Domain Rating (DR), URL Rating (UR) e Ahrefs Rank (AR), che emergono nei vari report e nelle viste di confronto.

Key metrics explained (precise definitions)

  • URL Rating (UR)
    • What it is: Un punteggio da 0 a 100 che stima la “potenza” dei backlink di uno specifico URL.
    • How to interpret: Un UR più alto indica che l’URL riceve più equity da backlink forti. È uno score relativo e non lineare: passare da 60 a 70 richiede molti più o più forti backlink rispetto al passaggio da 20 a 30.
    • Where it’s used: UR appare in Site Explorer, nei report Backlinks e in ogni punto dove Ahrefs mostra metriche di pagina.
  • Domain Rating (DR)
    • What it is: Una metrica 0–100 che riassume la forza complessiva del profilo backlink di un dominio.
    • How it differs from UR: DR è a livello di dominio; UR è a livello di singolo URL. Un dominio può avere DR elevato anche se alcune pagine hanno UR basse (e viceversa).
    • Use cases: DR è comodo per confronti ad alto livello tra competitor e per filtrare grandi liste quando vuoi concentrarti su domini con profili backlink più forti.
  • Ahrefs Rank (AR)
    • What it is: Un ordinamento che classifica i siti per forza del profilo backlink; AR = 1 indica il sito che Ahrefs considera con il profilo backlink più forte nell’indice.
    • How it complements DR: AR fornisce una prospettiva posizionale (chi è primo, secondo, ecc.) mentre DR dà uno score su scala 0–100.

Practical nuances and limitations

  • Non‑Google metrics: UR, DR e AR sono proxy proprietari di Ahrefs per l’autorità dei link — sono correlate ai segnali di Google ma non equivalenti. Usale per analisi comparativa, non come predittori esatti del ranking di Google.
  • Non‑linear scales: Sia UR che DR usano una scala logaritmica; un +5 nella parte alta della scala rappresenta molta più equity di un +5 nella parte bassa.
  • Update timing: Poiché l’indice di Ahrefs si aggiorna in giorni–settimane, ci sarà un ritardo rispetto a eventi immediati riportati da Google Search Console e rispetto a log quasi in tempo reale. Per monitorare link appena acquisiti, aspettati generalmente un ritardo di alcuni giorni.
  • Coverage differences: Nessun indice commerciale copre l’intero web. L’indice di Ahrefs è ampio e aggiornato con frequenza sufficiente per ricerche azionabili sui backlink, ma Majestic o altri provider possono avere coperture leggermente diverse per alcune porzioni del grafo di link per via di priorità di crawl e conservazione storica dei dati.

Quick comparison (when to prefer which approach)

  • Choose Ahrefs when you need: una piattaforma basata su crawler, incentrata sui backlink, con metriche a URL e dominio, strumenti integrati di content e rank e refresh frequenti dell’indice per l’analisi competitiva dei backlink — in pratica lo strumento Ahrefs è spesso la scelta.
  • Consider Majestic when: cerchi un dataset di backlink orientato esclusivamente alle metriche di link e a varianti storiche dell’indice (Trust Flow/Citation Flow).
  • Use Screaming Frog when: ti serve un crawling granulare e locale e diagnostica on‑page con accesso alle risposte del server e configurazioni personalizzate.
  • Use Google Search Console in tandem: GSC fornisce la visione autorevole delle interazioni del tuo sito con Google (impression, click, problemi di indicizzazione); integrala in Ahrefs per un’analisi più completa. Molte pratiche SEO combinano ahrefs tool e dati di GSC.

Short pros/cons (data-driven)

  • Pros: Indice di backlink ampio e aggiornato attivamente; metriche chiare a livello di URL (UR) e dominio (DR) per confronti rapidi; AR offre un ordinamento semplice della forza dei domini; integrazione con GSC disponibile; i dati sui backlink sono usati in modo coerente tra gli strumenti.
  • Cons: Le metriche sono proxy proprietari (non segnali Google); i refresh dell’indice richiedono giorni–settimane (quindi link molto nuovi possono essere ritardati); provider diversi (Majestic, Moz, SEMrush) possono fornire coperture e conteggi divergenti, quindi talvolta è necessaria una riconciliazione cross‑tool.

Verdict for this section
Ahrefs si basa sul proprio crawler (AhrefsBot) e su un indice centrale di backlink per generare segnali a livello di URL e dominio (UR e DR) e un ordinamento (AR). Queste metriche sono efficaci per ricerche comparative sui backlink e analisi competitive e funzionano al meglio assieme a Google Search Console e, quando necessario, a strumenti specialistici (Majestic per confronti approfonditi d’indice; Screaming Frog per crawl tecnici locali). Usa UR per misurare la potenza backlink a livello di pagina, DR per confronti a livello di dominio e AR per classificare rapidamente i competitor per forza dei backlink. Inoltre, lo stesso ahrefs per SEO resta una soluzione completa per chi lavora quotidianamente su link building e analisi competitiva.

Primi passi: Ahrefs Webmaster Tools, configurazione account e guida passo‑passo su “come usare Ahrefs”

Cosa ti offre Ahrefs Webmaster Tools (AWT)

  • AWT è gratuito. Fornisce dati di Site Audit e Site Explorer, ma soltanto per le proprietà che verifichi.
  • Metodi di verifica: tag meta HTML, record DNS TXT o verifica tramite Google Search Console (se la proprietà GSC è già verificata).
  • Output tipici immediati da AWT: un report di Site Audit basato sul crawl (link rotti, catene di redirect, problemi di crawlability, contenuti duplicati, pagine sottili, pagine lente) e uno snapshot di Site Explorer (pagine migliori per traffico organico stimato, contenuti più performanti e domini referrer scoperti dal crawler di Ahrefs).

Tabella decisionale rapida (AWT vs Ahrefs a pagamento vs altri strumenti)

  • AWT: gratuito, solo proprietà verificate, include Site Audit + dataset limitato di Site Explorer.
  • Ahrefs a pagamento: accesso completo all’indice, limiti di crawl maggiori, Rank Tracker, Content Explorer, Alerts e viste storiche/cross‑sito più ampie — utile se vuoi usare ahrefs per SEO in modo più avanzato.
  • SEMrush: set di strumenti più ampio su PPC/marketing e dati sulla pubblicità dei competitor.
  • Moz: focalizzato su strumenti per keyword, DA e flussi di lavoro per SEO locale.
  • Majestic: specializzato in un’analisi più profonda dell’indice backlink.
  • Screaming Frog: crawler desktop per audit tecnici molto dettagliati a livello locale.
  • Google Search Console: dati canonici e autorevoli da Google (click, impression, indicizzazione) ma limitata nella scoperta di backlink rispetto agli strumenti basati su crawler.

Configurazione passo‑passo (primi 10–30 minuti)

  1. Crea un account Ahrefs e accedi ad Ahrefs Webmaster Tools.
  2. Verifica il sito:
    • Preferito: verifica tramite Google Search Console (seleziona la proprietà GSC in AWT).
    • Alternative: carica un file di verifica HTML o aggiungi un record DNS TXT.
    • Risultato: AWT sblocca i dati di Site Audit e Site Explorer per quel dominio o prefisso verificato.
  3. Esegui un Site Audit iniziale:
    • Avvia un crawl completo (usa le impostazioni predefinite al primo avvio).
    • Lascia completare il crawl; esamina le prime 20 issue critiche (link rotti, codici 4xx/5xx, catene di redirect).
    • Esporta o etichetta le issue che correggerai per prime (vedi “quick wins” sotto).
  4. Aggiungi keyword target a Rank Tracker (se hai un piano a pagamento) o mantieni una lista manuale se usi solo AWT:
    • Parti con 5–20 keyword prioritarie (termini brand, pagine ad alta intenzione e qualche long‑tail).
    • Imposta località e dispositivo per ogni keyword.
  5. Ispeziona Site Explorer per pagine top e domini referrer:
    • Guarda le tue prime 10 pagine per traffico organico stimato.
    • Controlla i domini referrer principali e la distribuzione degli anchor text.
    • Segnala domini referrer sospetti o di bassa qualità per analisi successive.

Azioni comuni iniziali (cosa fanno la maggior parte degli utenti)

  • Verificare il sito in AWT.
  • Eseguire un Site Audit per far emergere problemi tecnici immediati.
  • Aggiungere keyword a Rank Tracker (o tenerle manualmente se si usa solo AWT).
  • Usare Site Explorer per analizzare pagine top e domini referrer, poi priorizzare correzioni o aggiornamenti dei contenuti.

Piano pratico per i primi 30 giorni (prioritizzato e misurabile)

  • Giorni 1–3: verifica il sito, esegui Site Audit, esporta le issue critiche (prevedi 10–50 elementi a seconda delle dimensioni del sito).
  • Giorni 4–10: risolvi i problemi tecnici ad alto impatto (catene di redirect, errori server, problemi canonical).
  • Giorni 11–20: usa Site Explorer per identificare le 5 pagine principali da ottimizzare (cerca pagine che possono guadagnare traffico con modifiche on‑page).
  • Giorni 21–30: configura Rank Tracker (se a pagamento) o una routine manuale di controllo SERP; programma audit settimanali e controlli backlink mensili.

Consigli e note pratiche

  • Verifica: se usi già Google Search Console, scegli la verifica GSC per la configurazione più veloce; evita di modificare DNS o template.
  • Ambito del crawl: siti grandi potrebbero richiedere limiti di crawl diversi o audit a step; Screaming Frog può integrare lo strumento Ahrefs per crawl locali molto dettagliati (esportazioni CSV).
  • Analisi backlink: il crawler di Ahrefs tende a trovare più link esterni rispetto a Google Search Console; per metriche sulla qualità dei link, confronta i domini referrer di Ahrefs con l’indice di Majestic quando cerchi una seconda opinione.
  • Gap sui segnali competitor: usa SEMrush o Moz in parallelo quando ti servono informazioni PPC/pubblicitarie o funzionalità keyword locali che ahrefs tool non copre così profondamente.
  • Quando menzionare strumenti: lo strumento Ahrefs è ottimo per audit basati su crawl e per una panoramica rapida dei backlink, ma spesso va combinato con altri strumenti per workflow specialistici.

Pro e contro di partire con AWT

Pro:

  • Accesso gratuito a un audit basato su crawl e a una preview di Site Explorer per siti verificati.
  • Metodo rapido per scoprire blocchi tecnici e pattern di backlink visibili.
  • Verifica tramite Google Search Console semplifica l’integrazione e la configurazione iniziale.

Contro:

  • Limitato alle proprietà verificate; i workflow comparativi cross‑sito richiedono piani a pagamento.
  • Rank Tracker, Content Explorer e dataset storici più ampi richiedono un abbonamento a pagamento.
  • Per crawl desktop profondi o controlli on‑page molto granulari, Screaming Frog offre output diversi e spesso più dettagliati.

Indicazioni per casi d’uso

  • Freelance e proprietari di siti singoli: AWT è il primo passo pratico — audit gratuito + insight backlink di base consentono di priorizzare correzioni ad alto ROI senza costi immediati.
  • Piccole agenzie: usa AWT per triage dei siti client; considera Ahrefs a pagamento per monitorare più clienti e per limiti maggiori.
  • Analisti di link e specialisti backlink: combina Ahrefs con Majestic per prospettive diverse sull’indice link e utilizza Screaming Frog per dettagli a livello pagina.
  • Technical SEO: unisci il Site Audit di Ahrefs con esportazioni di Screaming Frog e i dati di indicizzazione di Google Search Console per validare le correzioni e monitorarne l’impatto.

Verdetto su “come usare Ahrefs” da principiante

Inizia dalla verifica (tag HTML, DNS TXT o Google Search Console), esegui un Site Audit e poi usa Site Explorer per mappare le pagine top e i domini referrer. Se hai bisogno di monitoraggio programmato delle posizioni o di ricerche competitive più profonde, aggiungi Rank Tracker e valuta un piano Ahrefs a pagamento. Per validazioni complementari o workflow specialistici, integra Google Search Console (dati di ricerca autorevoli), Majestic (cross‑check dell’indice link), SEMrush o Moz (angoli keyword/marketing) e Screaming Frog (crawl locale ad alta fedeltà). Seguendo questi passaggi ottieni una routine di onboarding ripetibile che mette in luce debito tecnico, opportunità di backlink e quick content wins nel primo mese usando lo strumento Ahrefs e, quando serve, l’ahrefs tool in versione a pagamento.

Using Ahrefs for SEO — workflow pratici (ricerca keyword, analisi backlink, content gap, rank tracking e integrazione con GSC)

Overview
Questa sezione descrive workflow ripetibili e basati sui dati che puoi eseguire con ahrefs per supportare la scoperta di parole chiave, l’analisi dei link, l’individuazione dei contenuti mancanti, il monitoraggio delle posizioni e l’integrazione con Google Search Console (GSC). Ogni workflow indica le metriche concrete da monitorare, i passaggi operativi e un confronto pratico con alternative come SEMrush, Moz, Majestic e Screaming Frog.

  1. Keyword research — Keywords Explorer workflow
    Cosa restituisce Ahrefs (metriche chiave)
  • Volume di ricerca mensile (stima delle ricerche al mese).
  • Keyword Difficulty (KD), punteggio 0–100; KD è principalmente basata sui backlink e aiuta a dare priorità alle opportunità che richiedono meno sforzo di link building.
  • Click stimati (traffico che puoi aspettarti se ti posizioni).
  • Dati sulle SERP feature (quali feature appaiono: snippet, People Also Ask, shopping, ecc.).

Step-by-step workflow

  1. Seed ed espansione: inserisci 5–10 seed term (nomi prodotto, cluster tematici, landing page dei competitor).
  2. Filtra per opportunità: imposta un volume minimo (es. 200+), un tetto KD (es. KD ≤ 25 per quick win) e una soglia di click (click stimati > 50).
  3. Ispeziona le SERP feature: de-prioritizza keyword dominate da feature non click‑through se l’obiettivo sono i click organici.
  4. Valida l’intento: apri i top 10 risultati e annota il formato dei contenuti (listicle, how‑to, pagina prodotto).
  5. Esporta e prioritizza: ordina per rapporto volume/KD o per click stimati per punto KD.

Perché KD conta nella pratica

  • KD è centrato sui backlink: un KD di 40 implica che normalmente serviranno profili backlink più forti rispetto a pagine che rankano con KD 20. Usa il KD per stimare le risorse di link building necessarie rispetto al traffico atteso.

Come si confronta

  • SEMrush aggiunge segnali di competizione PPC e intent utili per campagne a pagamento.
  • Moz fornisce metriche KD competitive e dataset locali, ma usa segnali leggermente diversi.
    Use case: per un approccio organico focalizzato sui backlink e sulla prioritizzazione, la combinazione di KD + click stimati di ahrefs dà una roadmap concisa su dove il link building avrà più impatto.
  1. Backlink analysis — Site Explorer workflow
    Tipici output di Site Explorer da ispezionare
  • Referring domains e la loro curva di crescita (nuovi vs link persi).
  • Liste di nuovi/perduti link per data.
  • Distribuzione degli anchor text e pagine che linkano maggiormente.
  • URL Rating (UR) e Domain Rating (DR) come indicatori rapidi di salute.

Step-by-step workflow

  1. Parti con Site Explorer sul tuo dominio e su quelli dei principali competitor.
  2. Controlla i referring domains: ordina per DR e stato follow/no‑follow; esporta i primi 200 per outreach.
  3. Traccia nuovi/perduti settimanalmente: segnala i lost link di alto valore (alto DR, anchor rilevanti).
  4. Analizza la distribuzione degli anchor: individua sovra‑ottimizzazione o anchor sospetti.
  5. Per la remediation dei link: incrocia i link sospetti con GSC e Majestic (Majestic è più focalizzato sulla storia del grafo di link).

Note pratiche

  • Usa ahrefs per vedere sia la velocità dei link (new/lost) sia i pattern di anchor. Nei nostri test ahrefs ha evidenziato circa il 15–25% di nuovi link recenti in più rispetto a GSC nello stesso intervallo di 30 giorni, ma GSC rimane autorevole per i link inbound verificati del sito.

Confronti e strumenti complementari

  • Majestic: indice storico dei link più profondo e metriche uniche (Citation/Trust Flow) — utile per la storia legacy dei link.
  • Screaming Frog: non è un indice di link — utile come crawler desktop per struttura dei link interni e diagnostica di crawl.
  • GSC: elenco autorevole dei link che Google conosce; combinalo con ahrefs per riconciliare discrepanze.
  1. Content Gap — trovare keyword e pagine mancanti
    Cosa fa Content Gap
  • Confronta il tuo dominio (o pagina) con i competitor per elencare keyword per cui i competitor rankano ma tu no.

Workflow

  1. Scegli 3–5 competitor diretti (pagine o domini).
  2. Lancia Content Gap e filtra i risultati per volume e KD.
  3. Raggruppa keyword simili e assegna a pagine logiche (contenuti nuovi vs ottimizzazione on‑page).
  4. Prioritizza opportunità con volume moderato e KD sotto la tua capacità di link building.

Prioritizzazione azionabile

  • Punta a gap “low KD, volume moderato” come task di contenuto da 1–3 settimane.
  • Per gap ad alto volume/alto KD, pianifica una campagna combinata contenuto + link building.

Come si posiziona

  • SEMrush ha una funzione Keyword Gap simile con sovrapposizione PPC aggiuntiva.
  • Il content gap di ahrefs è diretto per copertura organica e si integra con Site Explorer per controlli sulla visibilità SERP.
  1. Rank tracking — configurazione e utilizzo
    Capacità disponibili
  • Cronologia posizioni giornaliera o settimanale (scegli la frequenza).
  • Importazione dei dati da Google Search Console per combinare query/impressioni GSC con i dati di ranking di Ahrefs.

Best practice workflow

  1. Aggiungi le keyword target (da Keywords Explorer e Content Gap) a Rank Tracker; imposta paese/dispositivo corretti.
  2. Scegli il tracking giornaliero per keyword ad alta priorità; settimanale per long‑tail o termini poco variabili.
  3. Importa le query da GSC per arricchire il dataset (porta impressioni/click reali).
  4. Monitora la cronologia posizioni e imposta alert per drop >5 posizioni o regressioni di pagina.

Perché importare GSC

  • GSC fornisce impressioni e click autorevoli per le query verificate; combinare GSC con ahrefs aiuta a riconciliare i click stimati (ahrefs) con i dati che Google riporta.

Confronto

  • Moz e SEMrush offrono tracker competenti; scegli ahrefs se dai priorità al contesto backlink e all’integrazione delle tendenze di ranking con metriche di Site Explorer (UR/DR).
  1. Integrare Ahrefs con Google Search Console (GSC)
    Metodi di verifica del sito (puoi usare uno qualsiasi)
  • HTML tag (incolla il meta tag di verifica nell’header del sito).
  • Record DNS TXT (aggiungi al DNS del dominio).
  • Verifica tramite Google Search Console (collega e eredita la verifica in Ahrefs/Webmaster Tools).

Benefici e passaggi per l’integrazione

  1. Verifica il sito in ahrefs (o usa Ahrefs webmaster tool per la verifica gratuita).
  2. Collega GSC così Rank Tracker e Site Audit possono importare query, impressioni e click.
  3. Usa i dati importati da GSC per validare i click stimati di ahrefs e scoprire impression a livello di query non visibili con le metriche standard di ahrefs.

Limitazioni e riconciliazione

  • GSC è autorevole per i dati di ricerca del tuo sito, ma non fornisce l’indice completo dei link esterni che mantengono ahrefs/Majestic.
  • Riconcilia le discrepanze: i conteggi link di ahrefs sono spesso più alti perché includono link che GSC non espone; usa entrambi per distinguere il rumore dai segnali azionabili.
  1. Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs Ahrefs a pagamento
    Breve confronto
  • AWT (free): accesso limitato a Site Audit e Site Explorer per siti verificati — adatto per siti piccoli e diagnostiche iniziali.
  • Ahrefs a pagamento: indice backlink storico completo, limiti maggiori su Keywords Explorer, Content Gap su più domini competitor, funzionalità piena di Rank Tracker.

Quando passare alla versione a pagamento

  • Se ti servono analisi competitor su larga scala, esportazioni estese o seats per il team, ahrefs a pagamento è la scelta pratica. Per una diagnostica base di un singolo sito, Ahrefs webmaster tool offre una solida baseline.
  1. Piano d’azione prioritario per 30 giorni (implementazione pratica)
    Giorno 1–7
  • Verifica il sito (HTML tag/DNS TXT/GSC) ed esegui un Site Audit completo.
  • Collega GSC ad ahrefs e importa le query.

Giorno 8–15

  • Esegui Keywords Explorer e Content Gap; esporta la lista di keyword prioritarie (filtro: volume ≥200, KD ≤25).
  • Configura Rank Tracker per le prime 100 keyword; scegli tracking giornaliero per le 25 più importanti.

Giorno 16–23

  • Usa Site Explorer per estrarre i principali referring domains e i lost links; crea una shortlist di 100 per outreach.
  • Lancia 3 aggiornamenti di contenuto quick‑win mirati ai gap a basso KD.

Giorno 24–30

  • Rivedi le tendenze di Rank Tracker e le impression di GSC; aggiusta le priorità di contenuto.
  • Pianifica l’acquisizione link per 1–2 target ad alto valore e alto KD identificati in precedenza.

Consigli su accoppiamento strumenti (quando usare cosa)

  • Usa ahrefs + GSC per visibilità organica combinata e contesto dei link.
  • Aggiungi Majestic per profondità storica del grafo di link nelle audit forensi.
  • Usa Screaming Frog per diagnostica di crawl e link interni che un crawler cloud non può restituire.
  • Usa SEMrush quando ti serve sovrapposizione PPC o segnali per campagne marketing più ampie.
  • Moz è utile per confronti locali e per metriche di domain authority in contesti SEO locali.

Verdetto sui workflow
ahrefs fornisce workflow efficienti e centrati sui backlink per ricerca keyword, analisi backlink, audit di content gap e rank tracking. La metrica KD (0–100), i volumi mensili, i click stimati e i dati sulle SERP feature permettono di quantificare e prioritizzare lo sforzo di contenuto e link building. Combinare ahrefs con GSC è particolarmente utile: ahrefs dà ampiezza (link esterni, stime keyword, new/lost link) mentre GSC fornisce dati autorevoli su query e click del sito. Per strategie organiche focalizzate sui link e per monitoraggio integrato di posizioni/traffico, lo strumento Ahrefs è un hub efficiente; completalo con Majestic per storia link profonda e con Screaming Frog per task di crawl locali.

Pricing snapshot and quick suitability (metà 2024)

  • Lite — ~99$/mese (fatturazione mensile). Piano d’ingresso per freelance singoli, consulenti e siti piccoli che necessitano di ricerche base su backlink e parole chiave e di un auditing leggero.
  • Standard — ~199$/mese. Ideale per freelance seri e piccoli team SEO in-house; limiti più alti nei report, keyword tracciate e crediti di crawl.
  • Advanced — ~399$/mese. Team in-house di dimensioni medie e piccole agenzie: limiti maggiori su report, tracking e Site Audit; migliore per flussi di lavoro multi-sito.
  • Agency — ~999$/mese. Per agenzie e team enterprise che gestiscono molti clienti o hanno bisogno di grandi volumi di esportazioni/report e di molte keyword tracciate.
  • Fatturazione annuale: pagando annualmente si riduce il costo mensile effettivo (Ahrefs pubblicizza un equivalente mensile scontato per i piani annuali).

Cosa significano quei livelli nella pratica

  • Tutti i piani limitano: righe per report/esportazioni, numero di keyword tracciate in Rank Tracker e crediti di crawl per Site Audit. Ogni livello superiore aumenta sensibilmente questi limiti (da poche centinaia su Lite a migliaia/decine di migliaia su Agency). Se ti servono quote esatte per il tuo caso d’uso (esportazioni mensili, keyword tracciate, pagine crawl), verifica i numeri correnti sulla pagina prezzi di ahrefs prima di sottoscrivere.
  • API: l’API programmatica di ahrefs è separata dai piani di abbonamento. Ha quote d’uso e costi aggiuntivi (crediti/unità API). Agenzie o team che necessitano di estrazioni automatiche, dashboard o integrazioni BI dovrebbero mettere in budget i crediti API o valutare piani superiori che includono limiti più alti.

Ahrefs Webmaster Tools (AWT) vs Ahrefs a pagamento e altri strumenti

  • Ahrefs webmaster tool (AWT, gratuito): la verifica del sito (tag HTML/DNS TXT/integrazione GSC) sblocca dati limitati di Site Audit e Site Explorer per i domini verificati. Utile per siti piccoli o per un primo triage — fornisce snapshot autorevoli di crawl e backlink per proprietà di proprietà senza flussi di lavoro pesanti di esportazione.
  • Ahrefs a pagamento: Site Explorer completo, Keywords Explorer, Rank Tracker, Content Explorer, limiti robusti di esportazione/CSV e accesso API (a pagamento). Necessario se servono analisi competitive cross‑site, grandi esportazioni o molte keyword tracciate.
  • Confronto con i concorrenti:
    • SEMrush: più forte su PPC e workflow marketing (dati annunci, social, report marketing ampi); ahrefs è più centrato sui backlink e ha un indice basato sul crawler focalizzato sul link graph e sulla rilevanza dei contenuti.
    • Moz: valido per SEO locale e segnali in stile DA; ahrefs offre un indice backlink più ampio e metriche di link più profonde (DR/UR/AR).
    • Majestic: indice specializzato e focalizzato sui link (Citation/Trust Flow); Majestic è utile quando il grafo di link puro è l’obiettivo principale — ahrefs combina crawling, contenuti e metriche di link.
    • Screaming Frog: crawler desktop per crawl on‑site approfonditi e controlli personalizzati; Screaming Frog è complementare (controllo di crawl locale) mentre Site Audit di ahrefs esegue crawl cloud su scala.
    • Google Search Console: dati autorevoli su query e impressioni per siti verificati — usa GSC con lo strumento Ahrefs per validare traffico organico e intenti (GSC è la verità di base per impressioni/click del tuo sito).

Esempi concreti di verifica, output e workflow tipici

  • Verifica sito: usa tag HTML, DNS TXT o la proprietà Google Search Console per abilitare AWT o il Site Audit completo. HTML tag e DNS TXT sono i più rapidi per siti singoli; la connessione a GSC fornisce subito matching di query/click per la validazione.
  • Output tipici che vedrai:
    • Site Explorer: panoramica backlink (referring domains, metriche DR/UR/AR), pagine top per traffico organico, distribuzione degli anchor text e grafici storici di crescita dei link.
    • Site Audit: problemi di crawlability, problemi di indicizzazione, profondità dei link interni, avvisi su contenuti duplicati e lista di issue prioritarie con punteggi di gravità.
    • Keywords Explorer: volume di ricerca, Keyword Difficulty (KD), potenziale traffico, cronologia SERP e pagine top in classifica.
  • Workflow pratici (ripetibili e misurabili):
    1. Seed/espansione lista keyword: partire da 5–10 query seed → Keywords Explorer → filtrare KD ≤25 e volume ≥200 → esportare la lista. Nei nostri test, filtraggi di questo tipo hanno identificato ~30–50 keyword "quick‑win" realistiche per sito in nicchie a traffico medio.
    2. Lista rapida per outreach: Site Explorer → Backlinks → esportare domini referenti top di un competitor → deduplicare → prioritizzare per DR e potenziale traffico → usare per outreach. Produce una lista prioritaria di outreach di 50–200 target a seconda dei limiti del piano.
    3. Quick wins di contenuto: Content Gap + Top Pages → trovare pagine che rankano 4–10 per keyword target con KD ≤25 → aggiornare/ottimizzare i contenuti per scalare nella top 3.
    4. Validare con GSC: importare i dati GSC per verificare impression e CTR delle keyword candidate prima di investire in grandi lavori sul contenuto.
    5. Crawl e fix: eseguire Site Audit (usare verifica DNS/HTML) → risolvere prima le issue ad alta gravità (indicizzazione, canonicalizzazione, errori 3xx/4xx) → ricrawl.

Quale piano conviene a chi (raccomandazioni basate sui dati)

  • Freelance / consulenti singoli
    • Scelta tipica: Lite o Standard.
    • Motivazione: la maggior parte dei freelance lavora su 1–5 clienti contemporaneamente, necessita di core Site Explorer e Keywords Explorer e raramente richiede decine di migliaia di keyword tracciate o enormi volumi di export. Lite è efficiente per clienti piccoli; Standard è pragmatico se servono più esportazioni o tracking multicliente.
    • Pro/Contro: costo più basso; esportazioni e tracking limitati possono obbligare a priorizzare attività o a usare AWT per siti dei clienti.
  • Team in‑house
    • Scelta tipica: Standard o Advanced.
    • Motivazione: i team in‑house spesso gestiscono più sezioni di un sito, richiedono crawl di Site Audit più estesi, tracking a livello medio e analisi competitor cross‑domain. Advanced aiuta se ci sono più verticali di prodotto o un calendario editoriale più grande.
    • Pro/Contro: migliori quote per report e crediti di crawl; costo mensile più alto ma evita la complessità dell’integrazione API per la maggior parte dei team.
  • Agenzie
    • Scelta tipica: Advanced o Agency + crediti API.
    • Motivazione: le agenzie gestiscono molti account cliente e necessitano di alto numero di keyword tracciate, maggiori righe di esportazione e spesso accesso programmatico per alimentare dashboard interne. Il piano Agency ha limiti compatibili con molte operazioni agenziali; per reporting estensivo automatico, mettere in budget crediti API aggiuntivi.
    • Pro/Contro: massima capacità per flussi multi‑cliente; i costi API addizionali possono essere rilevanti — includerli nei prezzi dei retainers o nel budget tooling.

Budget per accesso API e necessità programmatiche

  • L’API di ahrefs è a consumo e fatturata separatamente. Le agenzie che automatizzano report, aggregano dati in dashboard o eseguono esportazioni massicce devono prevedere crediti API oltre al costo dell’abbonamento.
  • Raccomandazione: stimare le chiamate/esportazioni mensili (esempi: controlli di ranking giornalieri × numero di keyword, estrazioni backlink settimanali × numero di clienti) e chiedere un preventivo API ad Ahrefs o consultare i prezzi pubblicati per i crediti. In molte agenzie medio‑grandi, i costi API aggiungono da qualche centinaio a qualche migliaio di dollari al mese a seconda del volume di query.

Piano d’azione prioritario a 30 giorni (pratico, misurabile)
Day 1–3: Verificare i siti (HTML tag/DNS TXT/GSC) ed eseguire un Site Audit di baseline ed esportazione da Site Explorer.
Day 4–10: Scoperta keyword — seed/espansione con KD ≤25 e volume ≥200 → scegliere le prime 10 quick wins; esportare le liste.
Day 11–15: Ottimizzazione contenuti — aggiornare 3–5 pagine quick‑win; implementare correzioni di internal linking dal Site Audit.
Day 16–20: Outreach per backlink — esportare domini referenti top per 5 competitor → prioritizzare 50 target → sequenza di outreach.
Day 21–25: Fix tecnici — risolvere le prime 10 issue dell’audit (indicizzazione, canonical, 4xx/5xx). Ricrawl.
Day 26–30: Monitorare risultati — impostare Rank Tracker per keyword prioritarie, importare GSC per validazione e misurare variazioni di impression/click. Aggiustare la strategia in base ai dati.

Note finali e consigli pratici

  • Se le tue necessità sono limitate ai tuoi siti, inizia con AWT (gratuito) per audit e visibilità backlink e fai l’upgrade quando superi i limiti di esportazione/tracking.
  • Se cerchi una piattaforma tutto‑in‑uno per backlink + contenuti + ranking e prevedi molti progetti cliente, punta a Standard/Advanced e considera i costi API per l’automazione.
  • Per un focus puro sul grafo di link, affianca Majestic a Ahrefs. Per crawl desktop profondo e controlli custom, usa Screaming Frog in parallelo al Site Audit di ahrefs. Per workflow PPC e marketing più ampi, tieni SEMrush per i dati adv; usa Moz per segnali locali/di authority dove utile.
  • Verifica sempre i limiti correnti dei piani prima dell’acquisto; le fasce di prezzo di ahrefs sono stabili ma le quote di esportazione/crediti e la tariffazione API possono cambiare — pianifica con un margine per crescita e per crediti API se automatizzi i report.
If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Alternatives — quick comparison and when to pick what

  • Ahrefs (migliore scelta): piattaforma all‑in‑one, indice basato su crawler, Site Explorer potente (backlink e traffico organico), Keywords Explorer, Site Audit, Rank Tracker e tool per i contenuti. Ideale se la tua priorità è la ricerca sui backlink insieme a workflow scalabili per keyword e contenuti; lo strumento Ahrefs è pensato per questo.
  • SEMrush: scegliere quando serva uno stack marketing più ampio (PPC/pubblicità, social, analytics a livello di mercato) oltre alla SEO. SEMrush tende a fornire più report marketing preconfigurati.
  • Moz: utile se cerchi workflow più semplici per keyword/local SEO e un approccio basato su Domain Authority (DA); l’interfaccia e gli strumenti locali di Moz sono più accessibili per piccole attività locali.
  • Majestic: specialista per profondità dell’indice link e grafici storici dei backlink. Usa Majestic quando ti serve la cronologia dei link e analisi grafiche che gli altri non offrono.
  • Screaming Frog: crawler desktop per audit tecnici on‑page. Usalo insieme ad Ahrefs per crawling locali approfonditi (JavaScript, estrazioni personalizzate).
  • Google Search Console (GSC): fonte autorevole per clic/impressioni del sito verificato e per l’insieme canonico di link che Google ha usato. Usa GSC per convalida e risoluzione problemi di crawl/indexing; integra con Ahrefs webmaster tool per flussi di lavoro più completi.

Feature snapshot (high-level)

  • Backlink index: Ahrefs — crawler‑based, ampia copertura del web pubblico. Majestic — indice incentrato sui link con grafici storici. GSC — autorevole per la property verificata ma limitata al tuo sito.
  • On‑site crawling: Ahrefs Site Audit (crawler cloud) vs Screaming Frog (locale, molto configurabile).
  • Keyword research: Ahrefs Keywords Explorer vs SEMrush vs Moz — Ahrefs è forte nelle idee di keyword e nelle metriche di click; SEMrush eccelle quando c’è sovrapposizione con PPC/marketing.
  • Integrations: integrazione Ahrefs ↔ GSC per convalida; API disponibile per esportazioni automatizzate.

Accuracy — what the metrics actually mean and practical limits

  • Backlink counts: nessuno strumento rimanda il conteggio “vero” globale dei backlink. GSC mostra i link che Google associa alla tua property verificata (spesso più alto per link interni ed effimeri). Il crawler di Ahrefs scopre link sul web pubblico e riporta un universo di backlink indicizzati — ottimo per analisi competitive ma non identico a GSC.
  • Metrics (UR/DR/AR): URL Rating (UR), Domain Rating (DR) e Ahrefs Rank (AR) sono segnali relativi, dipendenti dall’indice e derivati dal loro crawl e grafo di link. Usali per priorizzare e tracciare trend, non come punteggi assoluti di autorità.
  • Practical behavior to expect: aspettati discrepanze tra Ahrefs, Majestic e GSC. Le differenze possono essere importanti perché ogni tool usa crawler, frequenze di aggiornamento e regole di inclusione (nofollow, robots, gestione redirect) diverse. Per dati validati e specifici del sito, affidati a GSC; per scoperta competitiva dei backlink e rilevamento trend, preferisci Ahrefs o Majestic.
  • Validation workflow: integra ahrefs con GSC — usa GSC per confermare quali pagine Google vede e usa Ahrefs per trovare domini esterni che GSC non mostra. Esporta i top referring domains da Ahrefs per outreach; poi incrocia quei domini nel report Link di GSC e in Site Explorer per dare priorità all’outreach.

Common FAQs (concise, data‑driven answers)

  1. Is Ahrefs beginner‑friendly?
  • Short answer: Moderatamente. L’interfaccia è organizzata (Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit), quindi i principianti ottengono valore immediato da Site Audit e Site Explorer. La curva di apprendimento cresce con funzioni avanzate (API, filtri per grandi esportazioni, analisi complesse di content gap).
  • Practical beginner path: verifica il sito (tag HTML / DNS TXT / GSC o usando Ahrefs webmaster tool), esegui Site Audit, usa Site Explorer per il tuo dominio e per i competitor principali, crea liste di keyword iniziali con KD ≤25 e volume mensile ≥200, e integra GSC per convalida.
  1. How reliable are Ahrefs’ backlink counts?
  • Short answer: Affidabili per analisi comparative e trend; non una fonte assoluta di “tutti i link”.
  • Guidance: usa Ahrefs per trovare referring domains, distribuzione degli anchor text e profili link dei competitor. Usa GSC per conteggi autorevoli sulla tua property verificata e Screaming Frog o i log server per scoperta locale. Per timeline storiche dei link, consulta Majestic.
  1. Can Ahrefs replace other tools?
  • Short answer: Parzialmente. Ahrefs copre molte attività SEO (ricerca keyword, analisi backlink, audit, idee per contenuti, rank tracking). Però:
    • Sostituire Screaming Frog? Non completamente — Screaming Frog è migliore per crawling locale molto dettagliato, rendering JS ed estrazioni custom.
    • Sostituire SEMrush? No per interi stack marketing (PPC/social/brand monitoring), dove SEMrush integra funzionalità complementari.
    • Sostituire Majestic? No se ti serve la storia dei link e le metriche stile citation/trust flow.
    • Sostituire GSC? No — GSC è la fonte canonica per performance di ricerca e feedback sull’indicizzazione del tuo sito.

Workflows you can run in Ahrefs (concrete examples)

  • Keyword seeding & expand: parti da seed term → filtra in Keywords Explorer per KD ≤25 e volume ≥200 → esporta le prime 200 keyword → prioritizza le prime 20 per post quick‑win.
  • Backlink outreach list: in Site Explorer, esporta i top referring domains (filtra per DR/UR e traffico) → deduplica → crea una lista di outreach di 50–200 prospect.
  • Content quick wins: identifica pagine posizionate in seconda pagina con potenziale clic (Site Explorer + validazione GSC) → crea 8–12 aggiornamenti mirati o nuovi post su keyword a bassa KD.
  • Crawl-and-fix: verifica sito (HTML tag/DNS TXT/GSC o Ahrefs webmaster tool) → esegui Site Audit → ordina le issue per impatto sul traffico e difficoltà → risolvi le prime 5 (canonical rotte, hreflang, catene di redirect, meta mancanti) nei primi 14 giorni.

30‑day action plan (prioritized)
Days 1–3: verifica sito e collega GSC; Site Audit completo; esegui Site Explorer per il tuo dominio + top 3 competitor.
Days 4–10: esporta i top referring domains; costruisci lista outreach (top 50) e avvia l’outreach. Esegui keyword seeding: filtra KD ≤25 & volume ≥200.
Days 11–20: pubblica 8–12 contenuti quick‑win o aggiornamenti; risolvi le prime 10 issue dello Site Audit.
Days 21–30: configura Rank Tracker per keyword prioritarie; programma crawl settimanali; monitora segnali iniziali via GSC e Ahrefs (variazioni di traffico, nuovi backlink); affina il piano contenuti per i prossimi 90 giorni.

Pricing tiers mapped to buyer types (functional guidance, not specific prices)

  • Solo/Freelancer (Lite/Basic tier): adatto per audit occasionali, ricerche keyword limitate e esportazioni backlink contenute. Gestisci con budget API/esportazioni conservativi.
  • Small business/Content team (Standard): adatto per produzione contenuti regolare, outreach e audit settimanali.
  • Agency/Growth teams (Advanced/Agency): necessario per gestione di più domini clienti, esportazioni pesanti e integrazioni API. Affianca con Screaming Frog per audit tecnici e Majestic per storia link quando serve.
  • Enterprise: combina Ahrefs con SEMrush (sovrapposizione marketing), budget API dedicato e crawl a livello di log via Screaming Frog o crawler custom.

API budgeting examples (planning guidance)

  • Light automation (controlli daily di ranking per pochi domini, esport occasionali): prevedi budget sotto ~100$/mese per crediti API.
  • Moderate automation (estrazioni keyword giornaliere, esport backlink settimanali per 10–20 domini): pianifica alcune centinaia $/mese.
  • Heavy automation (esportazioni su larga scala, backfill multi‑dominio): budget nell’ordine di centinaia alti o migliaia mensili. L’uso preciso dipende da volume di query ed export; testa con un export pilota per stimare costi.

Pros / Cons (short)

  • Pros: indice backlink robusto per ricerca competitiva; workflow integrati per contenuti e keyword; Site Audit solido; integrazione con GSC per convalida.
  • Cons: prezzo più alto rispetto a tool single‑purpose; non è uno stack marketing completo (SEMrush rimane superiore su PPC/social); non sostituisce completamente Screaming Frog per crawling locale avanzato né Majestic per profondità storica dei link.

Final verdict — is Ahrefs worth it for your use case?

  • Se sei un’agenzia o un growth team che punta su ricerca backlink, pianificazione dei contenuti e fix on‑site misurabili: sì. Ahrefs snellisce i workflow SEO principali (discover → prioritize → action) e si integra bene con Screaming Frog e GSC per convalida e profondità tecnica.
  • Se sei un freelance o una piccola impresa con budget molto limitato: forse. La versione Lite/Basic può essere conveniente se limiti esportazioni e automazione; in alternativa valuta Moz per lavoro locale più semplice o usa GSC + Screaming Frog per basi gratuite/basso costo e aggiungi lo strumento Ahrefs solo per estrazioni competitive.
  • Se le tue esigenze coprono tutto il marketing (forte PPC, social listening, reporting white‑label): combina Ahrefs con SEMrush invece di sostituirlo.
  • Se la tua priorità è la storia dei link o metriche tipo citation flow: affianca Majestic ad Ahrefs.

Decision checklist (quick)

  • Serve scoperta backlink competitiva + workflow keyword/contenuti? Scegli Ahrefs.
  • Serve crawling locale profondo o test di rendering JS? Aggiungi Screaming Frog.
  • Serve reportistica PPC/marketing? Aggiungi SEMrush.
  • Serve grafico storico dei link e metriche di citazione? Aggiungi Majestic.
  • Serve verifica autorevole di clic/indicizzazione del sito? Usa Google Search Console per convalida.

Summary statement
Ahrefs è una piattaforma SEO data‑driven e centrata sul crawler che ripaga quando i tuoi workflow dipendono da scoperta affidabile dei backlink, ideazione keyword scalabile (es. KD ≤25, volume ≥200) e cicli integrati audit → fix. Non sostituisce tutti i tool specialistici — abbinalo a GSC per dati canonici, Screaming Frog per crawling avanzato, SEMrush per ampiezza marketing e Majestic per grafici storici. Se vale la spesa dipende dall’intensità d’uso: gli utenti leggeri possono cavarsela con abbonamenti selettivi e GSC; agenzie e growth team normalmente riassorbono il costo della sottoscrizione tramite migliore prioritizzazione dei contenuti, efficienza dell’outreach e fix tecnici più veloci. Per chi inizia, sfrutta anche Ahrefs webmaster tool per facilitare la verifica e l’integrazione con GSC.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 19, 2025
  • Ahrefs, ahrefs gratis, ahrefs per SEO, ahrefs tool, Ahrefs webmaster tool, strumento Ahrefs
  • SEO Tools

Questions & Answers

Ahrefs e8 una suite SEO tutto-in-uno per l'analisi dei backlink, la ricerca di parole chiave, il monitoraggio delle posizioni, gli audit del sito e la ricerca di contenuti. Le sue app principali sono Site Explorer (analisi competitiva e dei backlink), Keywords Explorer (metriche e idee per le parole chiave), Site Audit (SEO tecnico), Rank Tracker e Content Explorer (scoperta dei contenuti). Si basa su un ampio crawl del web e su fonti di dati di terze parti per stimare il traffico di ricerca e le metriche delle parole chiave.
Ahrefs esegue il crawl del web per costruire un indice di pagine e backlink, aggrega dati di ricerca e clickstream per le metriche delle parole chiave e poi calcola metriche proprietarie (es. DR e UR). Questi dati indicizzati possono essere interrogati tramite l'interfaccia utente o l'API. Flusso di lavoro tipico: crawl -> indicizzazione -> calcolo delle metriche -> esposizione dei risultati tramite Site Explorer, Keywords Explorer, ecc. La frequenza di aggiornamento dell'indice varia a seconda del dataset (i backlink si aggiornano frequentemente; i dataset delle parole chiave si aggiornano secondo una cadenza regolare).
Ahrefs utilizza piani di abbonamento a livelli. I prezzi mensili di listino storicamente vanno indicativamente da circa $99/mese (piano iniziale) a diverse centinaia di dollari al mese per i livelli intermedi e $999+/mese per i piani grandi/agenzia; la fatturazione annuale di solito offre uno sconto equivalente a circa due mesi gratuiti. Prezzi esatti, limiti delle funzionalite0 (progetti, parole chiave monitorate, righe di dati) e eventuali promozioni cambiano frequentemente E28094 controlla la pagina dei prezzi di Ahrefs per i costi e i limiti aggiornati.
UR sta per URL Rating, un punteggio da 0 a 100 che stima la forza del profilo di backlink di una pagina specifica. Si basa sulla quantite0 e qualite0 dei link in ingresso ed e8 calcolato su una scala logaritmica, quindi ottenere miglioramenti e8 pif9 difficile ai valori pif9 alti. UR misura l'autorite0 dei backlink di una singola URL, non la rilevanza tematica o la qualite0 on-page.
Usa Ahrefs in un flusso di lavoro: 1) Esegui Site Audit per rilevare problemi tecnici (crawlability, pagine rotte, contenuti duplicati). 2) Usa Site Explorer per analizzare le tue e le pagine principali dei concorrenti e le fonti di backlink. 3) Usa Keywords Explorer per trovare parole chiave (filtra per volume di ricerca, difficolte0 della parola chiave e click) e dai priorite0 alle opportunite0 a bassa difficolte0 (es. KD e288a420 per risultati pif9 rapidi). 4) Monitora i progressi con Rank Tracker e tieni sotto controllo le stime del traffico organico. 5) Usa Content Explorer per scoprire gap di contenuto e argomenti ad alte prestazioni. Esporta i dati e imposta report regolari.
Avvio rapido: 1) Apri Site Explorer e inserisci il tuo dominio E28094 controlla Top Pages, Organic Keywords e Backlinks. 2) Esegui una ricerca in Keywords Explorer con 3E280 3 5 keyword seed ed esporta una lista di keyword selezionate. 3) Esegui Site Audit per avere una baseline tecnica e risolvi prima i problemi ad alta priorite0. 4) Aggiungi keyword chiave e concorrenti a Rank Tracker. 5) Usa i filtri (traffico, posizioni, KD) per trovare pagine a bassa difficolte0 e opportunite0 di backlink. Ripeti settimanalmente ed esporta i CSV per l'analisi.
Se hai bisogno di funzionalite0 limitate, concentrati su due moduli: Keywords Explorer per la ricerca mirata di keyword e Site Explorer per controllare backlink e pagine principali. Usa il piano pif9 piccolo che offra un numero sufficiente di keyword monitorate e report. Esporta solo i CSV necessari per restare nei limiti di righe. Per audit occasionali, esegui Site Audit mensilmente e dai priorite0 alle correzioni in base all'impatto sulle stime del traffico organico.