Principais ferramentas grátis para verificar backlinks: compare recursos e precisão (backlink checker, verificador de backlinks — inclui MajesticSEO e SEOsmallTools)

Principais ferramentas grátis para verificar backlinks: compare recursos e precisão (backlink checker, verificador de backlinks — inclui MajesticSEO e SEOsmallTools)

Por que acompanhar backlinks importa

Backlinks continuam sendo um dos sinais off‑page mais relevantes: motores de busca tratam links como recomendações, e análises empíricas mostram de forma consistente que tanto a quantidade quanto — principalmente — a qualidade dos domínios de referência se correlacionam com melhores posições orgânicas mais fortemente do que o simples total de links. Na prática isso faz diferença: um site com 50 domínios de referência de alta qualidade geralmente supera outro com 500 links de baixa qualidade ou links sitewide, porque os motores de busca ponderam a autoridade e a relevância das páginas que linkam, não apenas a contagem bruta.

O que os dados de backlinks revelam (conclusões práticas)

  • Inventário e visibilidade de links: que páginas linkam para você, quantos links apontam para cada URL e quais desses links são realmente visíveis para o Google. O Google Search Console é a fonte autoritativa para o que o Google detectou na sua propriedade — útil para ver backlinks no Google e para processos de remoção/disavow; índices de terceiros (Ahrefs, Majestic, Moz, SEMrush, OpenLinkProfiler) oferecem amostragem mais ampla e profundidade histórica — ótimas opções para encontrar backlinks e verificar backlinks além do que o Google mostra.
  • Diversidade vs. volume de links: domínios de referência (sites únicos que linkam para você) medem diversidade; total de backlinks mede volume. Pouca diversidade de domínios com alto número de links geralmente indica muitos links da mesma origem (widgets sitewide, diretórios) e vale menos do que mais domínios únicos e relevantes.
  • Autoridade e distribuição dos links: métricas estimadas de autoridade (Trust Flow do Majestic, Domain Rating do Ahrefs, Domain Authority do Moz, Authority Score do SEMrush, ou Link Influence Score no OpenLinkProfiler) ajudam a priorizar quais links provavelmente transmitem mais valor.
  • Relevância e encaixe temático: o texto âncora e o contexto tópico das páginas de referência indicam se os links são pertinentes às suas consultas‑alvo.
  • Sinais de risco e necessidade de limpeza: padrões de anchor text não naturais, picos súbitos de links de baixa qualidade ou alta proporção de links de domínios spam sinalizam a necessidade de remediação ou disavow.
  • Benchmark competitivo: comparar seus domínios de referência e métricas de autoridade com concorrentes (usando Ahrefs, Majestic/majesticseo, Moz ou SEMrush) revela lacunas e metas de link realistas.

Principais métricas a observar (o que significam e como agir)

  • Referring domains

    • O que é: contagem de domínios únicos que linkam para o seu site.
    • Por que importa: tem correlação mais forte com rankings do que o total bruto de backlinks; maior diversidade de domínios tende a aumentar confiança e abrangência temática.
    • Como agir: priorize estratégias que façam você ganhar links de domínios novos e relevantes em vez de muitos links do mesmo domínio.

  • Total backlinks

    • O que é: número total de links inbound, incluindo múltiplos links do mesmo domínio.
    • Por que importa: útil para detectar tendências (picos/quedas) e comportamento de linking duplicado, mas é menos preditiva para rankings que os domínios de referência.
    • Como agir: use como mecanismo de alerta; investigue picos incomuns com uma auditoria de backlinks usando um verificador de backlinks ou backlink checker.

  • Distribuição de anchor text

    • O que é: o texto usado nos links que apontam para seu site.
    • Por que importa: ajuda a avaliar relevância e risco de over‑optimization; anchors comerciais de correspondência exata concentrados em poucos links podem atrair revisão manual ou algorítmica.
    • Como agir: busque uma mistura natural — marca, correspondência parcial, genéricos e URLs — e corrija concentrações suspeitas.

  • Proporção Dofollow : Nofollow

    • O que é: proporção de links que passam link equity (dofollow) versus os que não (nofollow, sponsored, UGC).
    • Por que importa: perfis saudáveis geralmente incluem uma mistura; taxa de dofollow muito alta vinda de fontes de baixa qualidade aumenta risco.
    • Como agir: monitore tendências; se aumentarem links dofollow tóxicos, priorize remoção ou disavow.

  • Métrica estimada de autoridade

    • O que é: scores proprietários que estimam a capacidade de um domínio/URL de transmitir valor (ex.: Majestic Trust Flow/Citation Flow, Ahrefs Domain Rating/URL Rating, Moz Domain Authority/Page Authority, SEMrush Authority Score, OpenLinkProfiler Link Influence Score).
    • Por que importa: ajuda a ordenar links pelo provável impacto sem analisar manualmente cada referrer.
    • Como agir: use esses scores para triagem em outreach, priorizar recuperação de links e definir benchmarks. Compare números entre mais de um provedor porque cobertura de índice e metodologias diferem.

Seleção de ferramentas e uma nota prática sobre cobertura

  • Google Search Console: melhor para o que o Google vê explicitamente na sua propriedade verificada — use para auditorias canônicas por site e fluxos de remoção/disavow e para ver backlinks no Google.
  • Ahrefs, Majestic (majesticseo), Moz, SEMrush: índices comerciais com crawls largos e métricas proprietárias. Use para análise competitiva, séries históricas e descoberta ampliada.
  • OpenLinkProfiler e SEOsmalltools (seosmalltools): opções gratuitas que oferecem perspectivas adicionais — o OpenLinkProfiler dá dados de links recentes e um Link Influence Score; o SEOsmalltools é útil para checagens rápidas, embora com profundidade de índice limitada. Se precisar de uma ferramenta grátis de backlinks para começar a encontrar backlinks ou usar um verificador de backlinks inicial, essas são boas opções.
  • Observação sobre comparação: diferentes ferramentas reportam totais diferentes — discrepâncias de dezenas a centenas por cento são comuns dependendo da frequência de crawl e do escopo do índice — então foque em variações direcionais e na corroboração entre ferramentas em vez de contar com números absolutos.

Guia rápido por tipo de usuário

  • Freelancers/sites pequenos: comece com Google Search Console + OpenLinkProfiler; complemente com testes ocasionais em Moz/Ahrefs para validar benchmarks competitivos e usar um verificador de backlinks quando necessário.
  • Agências/empresas: combine um índice comercial (Ahrefs, Majestic/majesticseo, SEMrush ou Moz) com Google Search Console para verificação do cliente e use comparações entre ferramentas para montar um plano priorizado de remediação e aquisição.

Veredito (resumo)
Acompanhar backlinks não é opcional se você se importa com visibilidade orgânica. Priorize domínios de referência e sinais de autoridade em vez de contagens brutas, monitore anchor text e a proporção dofollow:nofollow para gerir riscos, e use o Google Search Console junto com uma ou mais ferramentas de terceiros (Majestic/majesticseo, Ahrefs, Moz, SEMrush, OpenLinkProfiler, SEOsmalltools/seosmalltools) para obter uma visão multilateral e orientada por dados do seu perfil de links — seja para verificar backlinks, encontrar backlinks ou simplesmente ver backlinks do meu site com uma ferramenta de backlinks ou verificador de backlinks (backlink checker).

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Definição

Um verificador de backlinks é uma ferramenta diagnóstica que indica quais páginas externas apontam para uma URL ou domínio alvo. Ela gera listas de links e métricas consultando uma de duas fontes principais de dados: um grafo de links independente construído a partir do próprio rastreador do fornecedor, ou os dados de sites verificados expostos pelo Google Search Console. Em outras palavras, um verificador responde ou “o que nós (ou nossos parceiros de rastreamento) observamos na web pública” ou “o que o Google informa sobre esta propriedade verificada.” Ferramentas desse tipo servem para verificar backlinks, encontrar backlinks e, quando oferecidas como verificador de backlinks ou backlink checker, ajudam a auditar perfis de link tanto do seu site quanto de concorrentes.

Fontes de dados — quem alimenta o verificador

  • Rastreadores independentes / grafos proprietários de links: Grandes plataformas de SEO rodam seus próprios rastreadores e agregam dados de links em índices extensos. Exemplos: Majestic (majesticseo), Ahrefs, Moz (Link Explorer) e SEMrush (Backlink Analytics). Esses fornecedores variam na frequência de rastreamento, no número de páginas indexadas e na forma de deduplicar ou normalizar links.
  • Projetos independentes gratuitos e rastreadores menores: OpenLinkProfiler e ferramentas gratuitas como SEOsmalltools (seosmalltools) usam rastreadores menores ou conjuntos de dados limitados para entregar snapshots sem custo. Geralmente trocam profundidade e tamanho do índice por acesso imediato.
  • Google Search Console (GSC): Para propriedades verificadas, o GSC é uma fonte direta do Google. Ele expõe os links que o Google associou a uma propriedade; esses dados podem ser mais completos para esse site específico, mas só estão disponíveis ao proprietário ou a usuários com verificação. Se sua intenção é ver backlinks no Google ou ver backlinks do meu site, começar pelo GSC é obrigatório.

Como os checkers diferem — alcance, atualidade e profundidade de rastreamento

Quando você compara ferramentas para verificar backlinks, três fatores técnicos explicam a maior parte das diferenças nos resultados:

  1. Tamanho do índice (escala)
  • O que significa: o total de páginas e links que o fornecedor já rastreou e armazenou.
  • Efeito prático: Índices maiores mostram páginas referenciadoras históricas e obscuras. Em comparações independentes, Ahrefs e Majestic frequentemente reportam contagens brutas mais altas de backlinks e domínios de referência; Moz e SEMrush costumam ficar próximos, mas podem variar por site. OpenLinkProfiler e SEOsmalltools tendem a relatar bem menos links por terem uma pegada de rastreamento menor.
  • Implicação: Se você precisa de amplitude máxima para encontrar backlinks ou fazer análise competitiva, priorize provedores com grafos de links maiores.
  1. Frequência de atualização (atualidade)
  • O que significa: com que frequência o provedor re‑rastreia páginas e atualiza seu índice.
  • Efeito prático: Uma ferramenta com alta frequência de atualização vai mostrar links recém‑adquiridos ou recentemente perdidos mais rápido. As cadências variam — alguns conjuntos são atualizados diariamente/quase em tempo real, outros semanalmente ou mensalmente. O próprio Google Search Console também é atualizado periodicamente e pode ter atraso de dias; ele não fornece streaming contínuo de toda alteração.
  • Implicação: Para monitorar aquisições ou remoções de links, escolha uma ferramenta com atualizações frequentes; para auditorias históricas de longo prazo, um arquivo histórico grande importa mais.
  1. Profundidade de rastreamento e lógica de descoberta
  • O que significa: quão exaustivamente o rastreador segue links e quais URLs ele prioriza (sitemaps, renderização de JavaScript, arquivos paginados, templates de site).
  • Efeito prático: Rastreamentos profundos encontram links em páginas de baixa prioridade, páginas antigas ou links que exigem seguir vários saltos. A lógica de rastreamento determina se links em templates sitewide, em JavaScript ou atrás de formulários são capturados. Diferenças nisso explicam por que dois provedores grandes ainda podem discordar sobre links específicos.
  • Implicação: Se seu caso é auditar links obscuros ou enterrados (por exemplo, links legados ou estruturas complexas), atente para profundidade de rastreamento e capacidade de renderizar JavaScript do fornecedor.

Por que nenhum verificador de terceiros bate nos dados internos do Google

O mapa interno de links do Google é construído a partir da infraestrutura global de rastreamento e indexação do próprio Google, além de sinais e regras de normalização internas que terceiros não acessam (resolução de redirecionamentos, canonicalização como o Google a calcula, remoções internas de URL e logs internos de múltiplos rastreamentos). Ferramentas de terceiros constroem cada uma um proxy desse mapa usando rastreadores independentes e escolhas de amostragem, portanto discrepâncias são esperadas. Em resumo: o Google tem telemetria privilegiada; ferramentas externas trocam esse acesso por cobertura pública mais ampla e recursos analíticos.

Visão comparativa rápida (visão geral)

  • Ahrefs — grafo proprietário grande; forte para descoberta competitiva e contagens extensas de domínios de referência; produto comercial com relatórios gratuitos limitados.
  • Majestic — grafo proprietário com índices Fresh e Historic distintos; útil quando você precisa de vistas recentes e de longo prazo; pago com recursos gratuitos limitados (procure referências a majesticseo).
  • Moz (Link Explorer) — índice comercial, integrado a outras métricas Moz; usado frequentemente para análises de autoridade de domínio.
  • SEMrush (Backlink Analytics) — integrado a uma suíte de SEO mais ampla; bom para cruzar análise de links com palavras‑chave e auditorias de site.
  • OpenLinkProfiler — ferramenta dedicada e gratuita para backlinks; índice menor, prática para checagens rápidas sem conta paga.
  • Google Search Console — autoritativa para propriedades verificadas; fornece a visão do Google sobre links, essencial para quem quer ver backlinks no Google ou ver backlinks do meu site.
  • SEOsmalltools — caixa de ferramentas gratuita; útil para consultas leves ou instantâneas, mas limitada em profundidade e precisão (seosmalltools). Se você busca uma ferramenta grátis de backlinks, essas opções são convenientes como primeiro passo.

Casos de uso e orientações práticas

  • Para auditorias de sites verificados: comece pelo Google Search Console para a lista autoritativa que você pode agir, e depois complemente com um verificador de backlinks de índice grande para detectar links que o Google talvez não mostre ou para comparar perfis de concorrentes.
  • Para pesquisa competitiva em escala: prefira fornecedores com índices maiores (Ahrefs, Majestic, SEMrush).
  • Para verificações pontuais ou orçamento baixo: OpenLinkProfiler ou SEOsmalltools oferecem snapshots imediatos e sem custo — são ferramentas de backlinks úteis para uma verificação rápida, mas espere lacunas.
  • Para quem procura especificamente como verificar backlinks ou encontrar backlinks de forma automática: avalie se precisa de um verificador de backlinks (backlink checker) gratuito para consultas únicas ou de uma solução paga para monitoramento contínuo.

Veredicto

Um verificador de backlinks é uma lente, não uma verdade absoluta. Escolha a lente conforme seu objetivo: use o Google Search Console para validar e limpar uma propriedade que você controla, e use um verificador de terceiros (selecionando por tamanho do índice, frequência de atualização e profundidade de rastreamento) quando precisar de inteligência externa, competitiva ou histórica. Combine fontes quando a precisão importa — cada fonte contribui com evidências diferentes e complementares sobre o perfil de backlinks de um site.

Goal: mostrar os seus backlinks de forma confiável e entender o que você pode — e o que não pode — obter diretamente do Google.

Google Search Console — step‑by‑step (best source for your site)

  • Why use it: O Google Search Console (GSC) é a fonte mais autoritativa para os links que o Google associou a uma propriedade que você controla. Ele relata os backlinks que o Google realmente conhece para esse site verificado — ideal para verificar backlinks e ver backlinks do meu site do ponto de vista do próprio Google.
  • Step‑by‑step:
    1. Sign in to Google Search Console and select the verified property (domain or URL-prefix).
    2. In the left menu choose “Links.”
    3. Under “External links” open “Top linking sites” to see referring domains and “Top linking pages” to see the specific target pages.
    4. Click any “More” or the table’s export icon and choose Export → CSV to download the full list you can analyze offline.
  • What GSC shows: links externos vs internos, top linking sites/pages e uma lista dos principais textos de âncora. Ele reporta os links que o Google associou à sua propriedade verificada, não um mapeamento completo da web.
  • Limitations:
    • Only for verified properties. You cannot use GSC to see another site’s owned links.
    • GSC reflects what Google has linked to your property; it may omit links that Google has not crawled/associated yet.
    • Data is focused on Google’s view and may differ from third‑party crawlers in coverage and freshness.

site: and link: Google operators — what they do and why they’re not reliable

  • What they are:
    • link:example.com — historically returned pages that link to example.com. Today it is deprecated/limited and does not provide a complete inbound link list.
    • site:example.com query — returns pages from example.com that Google has indexed. It reports indexed pages, not inbound links to that domain.
  • Practical behavior and examples:
    • link:example.com will typically return a small, non‑comprehensive sample or nothing meaningful for most domains.
    • site:example.com +"example.com" or site:example.com keyword shows what’s indexed on the site, not which external pages link in.
  • Limitations (short, data-driven):
    • Reliability: link: is deprecated; expect significant under‑reporting (often returning single‑digit results for sites with hundreds/thousands of known backlinks).
    • Purpose mismatch: site: is for index inspection, not link enumeration.
    • Conclusion: These operators should not be used in place of Google Search Console or a dedicated backlink checker when your objective is to enumerate backlinks.

Third‑party crawlers and free tools — when to use them, and a concise comparison
Context: Third‑party vendors operate independent crawlers and build their own indexes; coverage, freshness, and metrics differ between them. Use cases: competitor backlink discovery, cross‑checking, historical link analysis.

Quick vendor comparison (price category, core features, usability, brief verdict)

  • Ahrefs (paid)
    • Pricing: paid tiers, commonly used by professionals and agencies.
    • Core features: extensive independent link index, Referring Domains, URL Rating/Domain Rating, anchor text, historical data.
    • Usability: polished UI, exportable CSVs, API access on higher plans.
    • Verdict/use case: Good for competitor audits and large‑scale backlink research; preferred by agencies needing broad coverage and frequent updates.
  • Majestic (paid, specialty)
    • Pricing: paid tiers; unique indexes (Fresh and Historic).
    • Core features: Trust Flow/Citation Flow, historic index, link context (some link placements).
    • Usability: link‑centric interface, bulk exports.
    • Verdict/use case: Useful when you need a different crawl perspective and link‑quality metrics (Trust Flow). Also searchable como majesticseo por quem pesquisa alternativas de link intelligence.
  • Moz (paid)
    • Pricing: paid tiers with limited free trials.
    • Core features: Link Explorer, Domain Authority, spam scores, link history.
    • Usability: integrated with Moz tools, good for SEO teams wanting DA comparisons.
    • Verdict/use case: Strong for integrating backlink data with keyword and page optimization workflows.
  • SEMrush (paid)
    • Pricing: paid subscriptions; backlinks module included in higher plans.
    • Core features: backlink audit, referring domains, toxic link detection, integration with campaigns.
    • Usability: good for combined organic research + backlink audits.
    • Verdict/use case: For marketers who want backlinks tied to site health and competitive research.
  • OpenLinkProfiler (free)
    • Pricing: free.
    • Core features: public backlink index, exports, basic metrics.
    • Usability: limited compared with paid crawlers; useful for quick, no‑cost checks.
    • Verdict/use case: Suitable for budget checks and occasional competitor spot checks; expect lower coverage and infrequent refreshes than paid vendors. Uma opção de ferramenta grátis de backlinks para verificações pontuais.
  • SEOsmalltools (free; smaller toolset)
    • Pricing: free or freemium.
    • Core features: small backlink checks, quick tools for link snapshots.
    • Usability: basic UI, limited export/scale.
    • Verdict/use case: Quick ad‑hoc checks or learning, not for complete audits. Pesquise por seosmalltools quando quiser um verificador de backlinks sem custo imediato.

How the data differs — realistic expectations

  • Coverage and counts vary: independent crawlers scan different parts of the web; it’s common to see discrepancies of tens to hundreds of percent between tools on total backlink counts for a domain. Expect differences in referring domains reported, freshness, and historic coverage.
  • What each source is best for:
    • Google Search Console: the authoritative list of links Google has associated with your verified site (use for remediation, disavow, and official diagnostics).
    • Third‑party crawlers (Ahrefs/Majestic/Moz/SEMrush): broader discovery (competitors, historical links, comparative metrics).
    • Free tools (OpenLinkProfiler/SEOsmalltools): low‑cost spot checks; limited depth and frequency.

Practical workflow recommendation (data‑driven)

  • To audit your own site’s backlinks: start with Google Search Console Links report → Export (CSV) for a baseline (authoritative for Google’s view). Then cross‑reference with one paid crawler (Ahrefs/Majestic/Moz/SEMrush) to discover additional external links and competitors’ profiles you cannot see in GSC. Use uma ferramenta de backlinks paga para ampliar a descoberta e um verificador de backlinks (backlink checker) para análises específicas.
  • For competitor analysis: use a paid crawler (Ahrefs/Majestic/Moz/SEMrush); supplement with OpenLinkProfiler or SEOsmalltools if budget constrained, but expect reduced coverage.
  • For ad‑hoc checks or quick troubleshooting: GSC for verified sites; avoid relying on link: or site: operators.

Short verdict

  • If your objective is “how to check backlinks in Google / how to find backlinks in Google / how to search backlinks on Google / how to see backlinks in Google” for your own site, use Google Search Console (Links → Top linking sites/pages → Export CSV). It is the authoritative Google‑associated link list for verified properties — a must when você quer ver backlinks no Google ou ver backlinks do meu site.
  • If you need broader discovery, competitor data, or historical link coverage, use third‑party crawlers (Ahrefs, Majestic, Moz, SEMrush) and note that free options (OpenLinkProfiler, SEOsmalltools) provide limited coverage. Do not rely on the link: or site: search operators to enumerate backlinks. Para checks rápidos e sem custo, considere uma ferramenta grátis de backlinks ou um verificador básico (verificador de backlinks / backlink checker), mas espere cobertura reduzida.

Comparação lado a lado (planos gratuitos) — métricas principais de backlinks
Note: as ofertas dos fornecedores mudam com frequência. A tabela abaixo usa categorias relativas (Pequeno/Médio/Grande) e comportamentos típicos observados nas interfaces públicas atuais.

Tool | Index scope (free view) | Index type / refresh | UI (free) | Free export limits | Accuracy vs commercial combined graph
—|—:|—|—|—:—|—
Ahrefs Backlink Checker (free) | Large (commercial crawler) — free view shows a very small slice | Single commercial index; frequent crawls for top links | Polished, modern; fast snapshots | Free view typically shows the strongest ~100 backlinks; CSV export of full index gated to paid plans | High for top/strong links (good snapshot); poor for exhaustive coverage in free view
Majestic (free features) | Large (two indexes available) | Two index types available in interface: Fresh (recent), Historic (long‑term) | Focused analyst UI; shows Citation Flow / Trust Flow in free view | Visible rows and free export are limited (free account shows partial results; full export requires paid) | Good on trust/flow signals for visible rows; limited completeness under free constraints
OpenLinkProfiler | Small–Medium, but focused on recent links | Recent‑links focus; refresh cadence aimed at new links | Simple, fully open UI optimized for link lists and recency | Exports available from the free interface (more generous than many free commercial views) | Moderate accuracy for recent link discovery; misses deeper historical graph
Moz (free options) | Medium (commercial crawler) | Commercial crawler with regular recrawl for paid; free query access limited | Clean UI; free view trimmed | Free queries / rows capped (export capped or disabled in free) | Reasonable accuracy in visible metrics; free coverage limited
SEMrush (free options) | Medium–Large (commercial crawler) | Regular recrawls in paid; free results truncated | Feature‑rich UI but many features gated | Free queries and export rows are capped; CSV export usually behind paywall | Decent for headline metrics; limited depth in free mode
SEOsmalltools | Small — parser/aggregator | No large crawler; parses HTML / public lists | Very basic UI / utility style | Minimal or no meaningful exports for large lists | Low coverage and lower accuracy relative to commercial crawlers

Perfis rápidos e avaliação objetiva

Ahrefs Backlink Checker (free)

  • Fatos principais (gratuito): mostra os backlinks mais fortes e um snapshot do Domain Rating; a visualização grátis normalmente exibe cerca de ~100 backlinks mais relevantes.
  • Força: Muito fiável para identificar os links externos de maior impacto e obter um rápido panorama competitivo (Domain Rating + principais anchors).
  • Limitação: A experiência gratuita é explicitamente limitada aos links topo — não serve para auditorias completas nem para contar todos os domínios de referência.
  • Melhor para: Verificação rápida de concorrentes e validação do peso de links principais.
  • Prós: UI limpa e sinal autoritativo de Domain Rating. Contras: não exaustivo na visualização gratuita.

Majestic (free features)

  • Fatos principais (gratuito): expõe dois índices — Fresh (recente) e Historic (longo prazo) — e mostra Citation Flow / Trust Flow na interface gratuita.
  • Força: Métricas de confiança únicas (Citation/Trust Flow) disponíveis sem pagar; a distinção Fresh vs Historic ajuda a diferenciar recência e profundidade histórica.
  • Limitação: A interface gratuita limita linhas visíveis e exportação; exportar o conjunto completo exige conta paga.
  • Melhor para: Inspeção rápida de métricas de confiança e para ver se um perfil de links tem profundidade histórica vs recência.
  • Prós: Índice duplo e métricas de confiança visíveis. Contras: exportações e profundidade de linhas restritas.
  • Nota: muitos usam o termo majesticseo ao procurar essa ferramenta.

OpenLinkProfiler

  • Fatos principais (gratuito): interface totalmente grátis focada em links recentes e listas de links.
  • Força: Acesso generoso a páginas que linkam recentemente; frequentemente permite exportações mais livres do que as versões grátis de crawlers comerciais.
  • Limitação: Tamanho do índice e profundidade histórica menores que os crawlers comerciais.
  • Melhor para: Encontrar backlinks recém-criados e obter listas exportáveis de links recentes.
  • Prós: Grátis e amigável à exportação. Contras: grafo menor e cobertura histórica limitada.
  • Observação SEO: ótima como ferramenta grátis de backlinks para monitoramento de novidades.

Moz (free options)

  • Fatos principais (gratuito): fornece dados de backlinks limitados e consultas/exportações com cotas.
  • Força: UI de qualidade e métricas estabelecidas visíveis em amostras.
  • Limitação: Limites de consultas e exportações tornam-no pouco adequado para auditorias gratuitas em grande escala.
  • Melhor para: Checagens pontuais e combinação com outras ferramentas para verificação.
  • Prós: Métricas confiáveis onde mostradas. Contras: baixa capacidade de uso gratuito.

SEMrush (free options)

  • Fatos principais (gratuito): resultados de backlinks truncados e exports limitados em contas grátis.
  • Força: Ecossistema rico em recursos; a visualização gratuita dá indicadores de alto nível úteis.
  • Limitação: Profundidade e exportações são protegidas; gráficos completos exigem plano pago.
  • Melhor para: Relatórios de alto nível e validação de domínios de referência principais em conjunto com outras fontes.
  • Prós: Integração com outros módulos de SEO. Contras: profundidade grátis limitada.

SEOsmalltools

  • Fatos principais (gratuito): verificador estilo parser com cobertura e precisão inferiores aos grandes grafos de links.
  • Força: Extremamente leve e rápido para checagens pequenas.
  • Limitação: Não baseado em um crawler independente grande; perde muitos links e tem menor precisão.
  • Melhor para: Checagens rápidas de uma única URL onde velocidade importa e precisão não é crítica.
  • Prós: Rápido, grátis, sem setup. Contras: baixa cobertura e pouco confiável para auditorias.
  • Nota: procure por seosmalltools quando precisar de um verificador de backlinks ultrarrápido.

Como combinar essas ferramentas (fluxo prático orientado a dados)

  • Para uma linha de base autoritativa sobre sua propriedade, use o Google Search Console (ele continua sendo a fonte primária para ver backlinks no Google e para ver backlinks do meu site que o Google reporta). Complete com um crawler comercial e uma ferramenta de recência gratuita:
    • Um crawler grande (Ahrefs ou Majestic) para os links mais fortes e sinais de confiança.
    • OpenLinkProfiler para surfacing de links novos/recém‑encontrados e para listas exportáveis de recência.
    • SEOsmalltools (seosmalltools) como verificador rápido de HTML; trate os resultados como de baixa cobertura.
  • Distribuição típica de papéis:
    • Freelancers / SEOs solo: Ahrefs free + OpenLinkProfiler para checagens rápidas de concorrentes e descoberta de links recentes.
    • Webmasters in‑house: Google Search Console + Majestic free view para combinar dados autoritativos do próprio site com métricas de confiança.
    • Agências: planos pagos são recomendados, mas para triagem gratuita use snapshots combinados de Ahrefs free + consultas grátis de Moz/SEMrush + OpenLinkProfiler.

Veredicto (resumo conciso)

  • Se precisa do snapshot gratuito mais forte: Ahrefs Backlink Checker (free) é o mais fiável para links topo e leitura rápida de Domain Rating (aguarde ver apenas os ~100 backlinks mais fortes).
  • Se precisa de métricas de confiança e de escolher entre dado recente vs histórico sem pagar: Majestic (majesticseo) é o mais informativo no nível gratuito.
  • Para listas recentes totalmente grátis e exportáveis: OpenLinkProfiler — boa ferramenta grátis de backlinks.
  • Para checagens pontuais e de baixa cobertura: SEOsmalltools (seosmalltools).
  • Moz e SEMrush: úteis para métricas de alto nível grátis, mas limitadas por cotas de consulta/exportação; melhor usá‑las como parte de uma estratégia multi‑ferramenta.

Palavras-chave úteis: verificar backlinks, encontrar backlinks, verificador de backlinks, ferramenta de backlinks, ver backlinks do meu site, ver backlinks no Google, backlink checker, majesticseo, seosmalltools, ferramenta grátis de backlinks.

Accuracy and limitations — what the numbers really mean

  • Ferramentas grátis para verificar backlinks tendem a registar menos links do que grafos pagos e o próprio Google porque usam crawlers menores, têm orçamentos de rastreio mais baixos e frequentemente exibem snapshots mais antigos da web. Espere omissões mesmo para páginas públicas; a magnitude varia por fornecedor e pelo tamanho do site.
  • Implicação prática: trate a saída de uma ferramenta grátis como uma amostra parcial do perfil de links de um site, não como um inventário definitivo.

Key metrics and how to read them

  • Referring domains vs. total links
    • Prioridade: referring domains. Um perfil com muitos domínios de referência únicos sinaliza endosso mais amplo; o total de links pode ser inflado por links de sitewide, rodapé ou templates internos.
    • Regra prática: ao comparar oportunidades ou riscos, pese domínios de referência únicos 2–3× mais do que contagens brutas de links. Ou seja, uma campanha que ganha +20 referring domains geralmente impacta mais do que um aumento de +100 links totais originados por templates.
  • Anchor‑text patterns
    • O que checar: proporção de anchors comerciais de correspondência exata, repetição de anchors idênticos em muitos domínios de referência e mudanças súbitas na composição de anchors.
    • Orientação quantitativa: se uma mesma frase de correspondência exata aparece como anchor em >20% dos domínios de referência, trate como possível sinal de sobre‑otimização e investigue origem/intent (paid, diretórios, conteúdo spun).
    • Busque diversidade: anchors de marca, anchors em forma de URL e anchors longos e naturais devem compor uma mistura saudável.
  • Dofollow:nofollow ratio
    • Interpretação: sinal contextual, não validação única. Perfis naturais contêm tanto dofollow quanto nofollow; alguns segmentos e tipos de sites tendem a um ou outro.
    • Limiares de alerta: desvios extremos (ex.: >90% de dofollow oriundos de hosts de baixa qualidade, ou >95% nofollow sem nenhum dofollow editorial) exigem revisão manual.
    • Use a razão junto com métricas de qualidade de domínio (authority/trust scores) e composição de anchors.
  • Link velocity and timing
    • Monitore padrões de crescimento. Um aumento gradual e estável de dominios de referência parece mais saudável do que um pico rápido de dezenas/centenas de links em poucos dias.
    • Picos súbitos requerem análise: identifique novos hosts de link, landing pages e distribuição de anchor text.

Coverage gaps you will see with free tools

  • Páginas de baixo tráfego/obscuras: páginas com pouca descoberta interna ou externa costumam ser perdidas.
  • Intranets, walled gardens e áreas protegidas por senha: invisíveis para crawlers.
  • Links gerados dinamicamente (heavy JavaScript ou links criados via código client‑side) são frequentemente omitidos por crawlers mais simples.
  • Restrições via robots.txt, meta‑noindex/noarchive e hosts com limitação de taxa reduzem a descobribilidade.
  • Lag temporal: ferramentas grátis podem mostrar snapshots antigos; links recém‑adquiridos ou removidos podem não aparecer.

How vendors typically differ (short comparative notes)

  • Majestic: índice histórico robusto e sinais de histórico de links; visualizações gratuitas são limitadas mas úteis para identificar padrões de anchor e métricas ao nível de domínio. (nota: veja também majesticseo em pesquisas sobre link graph)
  • Ahrefs: grande crawler comercial; interfaces gratuitas ou relatórios limitados subestimam cobertura em comparação com contas pagas, mas são melhores que muitos serviços puramente gratuitos para links recentes visíveis.
  • Moz: grafo equilibrado e métricas úteis (Spam Score); consultas gratuitas limitadas não igualam a profundidade dos planos pagos.
  • SEMrush: integra backlinks com métricas competitivas mais amplas; verificações grátis dão um snapshot rápido mas subcontam em relação ao pago.
  • OpenLinkProfiler: totalmente gratuito com índice considerável para análise de tráfego menor; cobertura é parcial e snapshots podem atrasar.
  • SEOsmalltools: parsers rápidos e sem custo para checagens pontuais e auditorias pequenas; espere cobertura rasa e metadados limitados. (inclui referências a seosmalltools e variantes)
  • Google Search Console: autoritativo para os links que o Google associa à sua propriedade verificada, mas não é um exportador de crawl completo para pesquisa competitiva. (Nota: dados do GSC são essenciais para remediação on‑site e confirmação precisa de links internos.)

Practical cadence and workflow

  • Checks mensais: cadência recomendada para a maioria das campanhas em andamento que monitoram crescimento de links, tendências de anchors e novos domínios de referência.
  • Checks semanais: use quando estiver executando outreach agressivo, aquisição ativa de links ou durante recuperação de penalidade e investigações de ações manuais.
  • Recomendação de workflow:
    • Mensal: exporte um consolidado de pelo menos duas fontes (uma index comercial gratuita e uma ferramenta grátis/GSC). A consolidação ajuda a reduzir pontos cegos.
    • Semanal (se necessário): foque em novos domínios de referência e picos de anchor súbitos; priorize revisão manual de hosts que respondem pela maioria dos novos links.

Concrete verification steps (data‑driven)

  • Exporte listas brutas (CSV) da ferramenta grátis e do Google Search Console quando aplicável; deduplicate usando canonicalização de domínio (remover www, lowercase, eliminar parâmetros de URL).
  • Normalize contagens de anchor text por domínio de referência (conte domínios únicos por frase de anchor, não instâncias brutas).
  • Marque domínios para revisão manual quando:
    • Eles fornecem >5 links cada dentro de uma janela de tempo curta, ou
    • Contribuem com >20% de uma única frase comercial de anchor, ou
    • Suas métricas de authority/trust (específicas da ferramenta) estão no decil inferior do perfil.

Limitations to communicate to stakeholders

  • Espere subcontagem sistemática em relação a ferramentas pagas e ao Google (não interprete a ausência de um link como prova de que ele nunca existiu).
  • Snapshots de ferramentas grátis variam em recência — timestamps podem estar ausentes ou imprecisos.
  • Métricas correlacionadas (authority scores, sinais de spam) são específicas de cada fornecedor; não misture thresholds numéricos crus de diferentes vendors sem normalização.

Actionable checklist (brief)

  • Foque em referring domains como métrica comparativa principal.
  • Audite distribuição de anchor text por domínio de referência único; marque >20% de concentração de correspondência exata.
  • Trate a razão dofollow:nofollow como contextual; investigue extremos.
  • Rode snapshots mensais; aumente para semanais durante outreach ou recuperação.
  • Combine pelo menos duas fontes (um índice crawler grátis + GSC para propriedades próprias) para reduzir pontos cegos de cobertura.
  • Para verificações rápidas ou amostragens use um verificador de backlinks ou backlink checker e considere uma ferramenta grátis de backlinks para triagem inicial; para análises mais profundas combine com soluções pagas.

Verdict
Free backlink checkers são ferramentas de baixo custo úteis para monitorar tendências, identificar problemas óbvios e priorizar investigações manuais. Eles subcontam sistematicamente em comparação com grafos pagos e o Google, e deixam de captar casos específicos (páginas de baixo tráfego, intranets, links gerados dinamicamente). Use‑as para monitoramento regular e triagem — por exemplo, ao verificar backlinks ou tentar encontrar backlinks e ver backlinks do meu site — aplique a lente de referring‑domain ao interpretar resultados e siga a cadência mensal/semanal acima para ação consistente e orientada por dados. Para ver backlinks no Google, consulte o Google Search Console; para checagens rápidas e gratuitas experimente ferramentas como OpenLinkProfiler, SEOsmalltools/seosmalltools ou outros verificador de backlinks e ferramenta de backlinks listadas acima.

Actionable workflows and advanced use cases — how to find competitors’ backlinks, prioritizing links for outreach, disavow workflow, integrating free tools with Google Search Console and spreadsheets

Overview

  • Objective: deliver repeatable, measurable steps you can run with free backlink snapshots (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) plus manual checks and Google Search Console (GSC), then convert that data into prioritized outreach lists and a defensible disavow process recorded in spreadsheets.
  • Key principle: free tools provide partial samples. Combine multiple free exports and GSC, de‑duplicate, score, and then act. Document every decision in a spreadsheet so you can audit outreach and disavow choices later.
  1. Encontrar backlinks de concorrentes (fluxo prático)
    Processo passo a passo
  1. Selecionar alvos: escolha 3–10 concorrentes diretos (sobreposição comercial ou temática).
  2. Capturar snapshots grátis:
    • Use Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free para obter um conjunto rápido de backlinks para cada concorrente. Cada ferramenta oferece cobertura diferente; espere sobreposição, mas também achados exclusivos.
    • Complete com checagens rápidas no Moz/SEMrush quando possível e use utilitários do seosmalltools para limpeza em massa de URLs ou checagens simples de headers/redirects.
  3. Exportar e consolidar:
    • Exporte CSV/TSV de cada ferramenta gratuita e o relatório de links do GSC para o seu domínio (para filtrar links já conhecidos).
    • Carregue todas as exportações numa única planilha e normalize hostnames e URLs.
  4. Desduplicar por domínio referenciador e página referenciadora.
  5. Verificações manuais:
    • Para os principais candidatos (veja priorização abaixo), abra a página referenciadora, verifique posição do anchor, contexto e se o link é nofollow/ugc/sponsored.
    • Registre uma tag qualitativa simples (contexto: editorial, guest-post, diretório, rodapé, widget, comentário).
      Por que essa combinação funciona: snapshots grátis (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) são rápidos e sem custo; checagens manuais confirmam relevância contextual e detectam padrões template/sitewide que inflacionam contagens.
  1. Priorizar prospects para outreach — modelo de pontuação aplicável imediatamente
    Sinais principais a usar
  • Relevância do domínio referenciador (match temático com a página alvo ou negócio): escala 0–30
  • Proxy de autoridade (Majestic Trust Flow/Citation Flow, Moz DA quando disponível, ou OpenLinkProfiler Link Influence): escala 0–30
  • Tráfego orgânico estimado ou visibilidade da página referenciadora (proxy de visibilidade SERP ou estimativa de tráfego): escala 0–20
  • Relevância do anchor e posição contextual (editorial > conteúdo > rodapé > widget): escala 0–15
  • Penalidade por sinais de spam/baixa qualidade (conteúdo raso, excesso de links externos, linguagem tóxica): escala −0–25

Exemplo de pontuação ponderada (ponto de partida que você pode ajustar)

  • Score = 0.40Authority + 0.30Relevance + 0.20EstimatedTraffic + 0.10AnchorRelevance − SpamPenalty
  • Normalize para 0–100 e ordene decrescente. Em testes internos esse tipo de ponderação privilegia links editoriais contextualizados sobre links de alto volume e baixa relevância.

Colunas de planilha a construir

  • Referring domain | Referring page URL | Anchor text | Placement type | Authority metric (source) | Est. page traffic | Relevance score | Spam score | Consolidated rank | Outreach status | Removal attempt log

Casos de uso para a priorização

  • Outreach para atualização de conteúdo: priorize páginas com alta relevância temática e autoridade média onde uma colocação contextual natural é viável.
  • Recuperação via broken-link: mire páginas de alta autoridade (mesmo com relevância média) quando a página referenciadora tem links quebrados para recursos similares.
  • Recuperação de marca/PR: priorize autoridade a nível de domínio e texto âncora para outreach sensível à reputação.
  1. Fluxo de trabalho de disavow — processo defensável e orientado a dados
    Regras de alto nível
  • Nunca disavow sem tentar remoção manual antes, a menos que os links sejam claramente maliciosos e continuem a causar problemas após investigação.
  • Combine exportações do GSC + checkers grátis (Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free) numa lista canônica para pontuação.
  • Use um limiar baseado em score para sinalizar candidatos para remoção vs disavow.

Fluxo passo a passo para disavow

  1. Exportar e consolidar: exporte o relatório de links do GSC + snapshots das ferramentas gratuitas; dedupe por domínio/canonical referenciador e URL.
  2. Pontuar e filtrar: calcule sinais de autoridade e spam. Use heurísticas simples como:
    • Candidatos para remoção automática: spam score alto (ex.: bottom decile de autoridade, conteúdo raso, páginas geradas por máquina), footprint sitewide excessivo, ou hosts de pornografia/apostas/malware.
    • Candidatos para revisão manual: scores limítrofes; exigem checagem humana.
  3. Tentar remoção primeiro:
    • Documente toda tentativa de remoção na planilha (data, método de contato, resultado).
    • Use formulários de contato do site, e‑mails WHOIS/admin e contato do webmaster do site referenciador.
    • Dê um prazo razoável de remediação (30–60 dias) e verifique os links novamente após a solicitação.
  4. Preparar arquivo de disavow apenas para links tóxicos persistentes:
    • Mantenha a lista de disavow mínima e, quando possível, por domínio (use domain:example.com quando um domínio todo é tóxico).
    • Registre a justificativa por entrada na planilha (ex.: spam score = 82, links repetidos em rodapé sitewide, sem contato).
  5. Envie para a ferramenta Disavow do Google apenas após tentativas documentadas de remoção e evidências claras de dano ou toxicidade persistente.
  6. Arquivar: guarde os dados exportados, o arquivo de disavow e o registro de decisões na planilha para auditorias futuras.
  1. Integrando ferramentas grátis com Google Search Console e planilhas — dicas táticas
    Passos práticos de integração (agnóstico à ferramenta)
  • Use chaves únicas simples (referring_domain + referring_page_path) para deduplicar entre múltiplos CSVs.
  • Normalize hostnames com lowercase e remova query strings de tracking quando possível.
  • Cruze exportações do GSC com as de ferramentas grátis para identificar:
    • Links que o GSC mostra e que crawlers terceiros perderam (inclua esses para remoção/outreach).
    • Links que ferramentas externas mostram e que o GSC não relata (úteis para mapear concorrentes e descoberta).
      Automatizações e funções na planilha
  • Use COUNTIFS / pivot tables para calcular contagens únicas de referring-domain e ocorrências sitewide.
  • Use VLOOKUP/XLOOKUP para puxar métricas de autoridade das exportações para a planilha mestre.
  • Adicione formatação condicional para sinalizar:
    • Domínios com >X links sitewide,
    • Spam score acima de um limiar,
    • Outreach de alta prioridade (top 10% por score consolidado).
  • Mantenha uma aba de change log com timestamps das exportações — isso ajuda análise de tendência (crescimento constante vs pico súbito) e fundamenta o disavow no futuro.

Comparação de ferramentas (prós/cons concisos para esses fluxos)

  • Majestic
    • Pros: métricas maduras do grafo de links (Trust Flow/Citation Flow), útil como proxy de autoridade a nível de domínio.
    • Cons: acesso gratuito é limitado; profundidade do snapshot restrita. (também conhecido como majesticseo em buscas)
  • Ahrefs (free)
    • Pros: snapshot grátis fácil para checagens rápidas de concorrentes, costuma revelar links editoriais fortes.
    • Cons: limites gratuitos por domínio; não substitui uma exportação paga completa.
  • Moz (free)
    • Pros: bom proxy de autoridade de domínio e métricas para checagens pontuais de páginas.
    • Cons: interface gratuita é limitada; exportação de backlinks menos granular na camada gratuita.
  • SEMrush (free)
    • Pros: painéis de pesquisa competitiva integrados e métricas de visibilidade em consultas grátis.
    • Cons: resultados grátis são amostrais; melhor como complemento.
  • OpenLinkProfiler
    • Pros: exportações totalmente gratuitas com achados únicos e o “Link Influence Score” acionável.
    • Cons: UI menos polida; requer mais normalização ao consolidar dados.
  • Google Search Console
    • Pros: dado definitivo para links que o Google associa à sua propriedade verificada; essencial para provimento do disavow e para ver backlinks do meu site ou ver backlinks no Google.
    • Cons: cobre apenas propriedades verificadas, não concorrentes.
  • SEOsmalltools
    • Pros: utilitários leves para parsing de URLs, checagens em massa e limpezas rápidas ao preparar planilhas (útil se você usar seosmalltools como complemento).
    • Cons: não é um produto completo de backlinks—útil como utilitário, não como crawler primário.

Casos avançados que você pode implementar agora

  • Matriz de gap de links: crie uma matriz de domínios concorrentes vs palavras-chave/páginas alvo, combine presença de backlink (1/0) com autoridade da sua página para priorizar conteúdo com potencial de ganhar links.
  • Heatmap de anchor text: pivoteie textos âncora por domínio referenciador para detectar anchors unnaturais/over-otimizados e considerar disavow.
  • Recuperação por broken-link em escala: filtre páginas referenciadoras que retornam 404, ordene por autoridade de domínio e direcione o decil superior para outreach.
  • Sequenciamento de outreach: use a planilha para criar tiers de outreach (Tier A: alta pontuação, pitch personalizado; Tier B: outreach template com cadência de follow-up; Tier C: monitorar).

Verdict (resumo prático)

  • Para mapear backlinks de concorrentes com ferramentas grátis: comece com um snapshot consolidado de Ahrefs free/OpenLinkProfiler/Majestic free, aumente com Moz/SEMrush quando possível, e sempre valide manualmente antes do outreach — isso ajuda a verificar backlinks e encontrar backlinks relevantes.
  • Priorize outreach com um modelo de pontuação claro que pese relevância do domínio referenciador e autoridade, tráfego estimado e relevância do anchor; documente tudo numa planilha como seu registro de verdade.
  • Para disavow: exporte GSC + dados de ferramentas grátis, dedupe e pontue por autoridade e sinais de spam, tente remoção manual e só submeta disavow para links tóxicos persistentes — preserve a trilha de auditoria na planilha como evidência de diligência.

Esse fluxo equilibra a eficiência de custo das ferramentas grátis com a rigidez processual necessária para decisões de outreach e disavow. Use a planilha como sua single source of truth: ela transforma dados parciais de várias ferramentas grátis em ações acionáveis e defensáveis — seja para ver backlinks do meu site, ver backlinks no Google ou usar um verificador de backlinks/backlink checker e outras ferramentas de backlinks (ferramenta de backlinks ou ferramenta grátis de backlinks).

If your Google rankings don’t improve within 6 months, our tech team will personally step in – at no extra cost.


All we ask: follow the LOVE-guided recommendations and apply the core optimizations.


That’s our LOVE commitment.

Ready to try SEO with LOVE?

Start for free — and experience what it’s like to have a caring system by your side.

Start for Free - NOW

Conclusion

Conclusão — qual verificador de backlinks gratuito é melhor para diferentes usuários (freelancers, sites pequenos, agências) e um playbook conciso para próximos passos

Summary comparison (core practical differences)

  • Google Search Console (GSC)

    • Pricing: free for verified sites
    • Core features: authoritative list of links Google has seen to your verified property; exportable CSV
    • Usability: straightforward for site owners; limited external-snapshot capability
    • Verdict: mandatory baseline for any user — use first for accuracy on what Google attributes to your site

  • OpenLinkProfiler

    • Pricing: free, unlimited-ish crawler access
    • Core features: additional third‑party crawl coverage; backlink list, link age, some influence metrics
    • Usability: good for quick extra discovery; exports available
    • Verdict: best free second-opinion crawler for finding additional low-to-mid value links

  • Ahrefs (free options / Ahrefs Webmaster Tools)

    • Pricing: paid product; free tools / AWT for verified sites with limited data
    • Core features: large crawler, Domain Rating (DR), detailed export and filtering in paid tier
    • Usability: industry-standard UX in paid plan; free tier useful for quick high‑value link checks on verified sites
    • Verdict: strong free complement when you have site verification; paid plan recommended for scale

  • Majestic

    • Pricing: paid product; limited free view
    • Core features: Trust Flow/Citation Flow, historic index, emphasis on link graph metrics
    • Usability: more link-metric focused; free views limited
    • Verdict: useful metric for weighting link quality in audits if you can access paid data

  • Moz

    • Pricing: paid product; limited free checks
    • Core features: Domain Authority (DA), linking domains, spam score
    • Usability: simple metrics; good for comparative scoring
    • Verdict: useful metric source in spreadsheet scoring if available

  • SEMrush

    • Pricing: paid product; limited free checks
    • Core features: backlink analytics, anchortext, referring domains, link types
    • Usability: strong UI for campaign reporting in paid tiers
    • Verdict: paid SEMrush is useful for agencies; free is limited for triage

  • SEOsmalltools

    • Pricing: free web utilities
    • Core features: very lightweight backlink checks and quick tests
    • Usability: fast, low-friction; limited depth/reliability for audits
    • Verdict: quick single-URL checks or sanity tests — not a primary audit source

Recommended fits by user type (concise, evidence‑based)

  • Freelancers / small audits

    • Recommended stack: Google Search Console + OpenLinkProfiler or Ahrefs free (if you can verify the site).
    • Why: GSC provides the authoritative subset Google uses; OpenLinkProfiler (or Ahrefs free data when available) uncovers extra candidate backlinks you can evaluate quickly. This pairing gives you a high‑value sample fast without cost.
    • Use cases: one-off client link cleanups, targeted link reclamation, small outreach batches.

  • Small sites (site owners or in-house SEO)

    • Recommended stack: Google Search Console + one secondary free checker (OpenLinkProfiler or the free portion of Ahrefs/Moz/SEMrush).
    • Why: GSC covers what Google knows; a secondary free tool finds gaps and competitor snapshots. For sites with limited volumes, this covers discovery and basic monitoring without paid spend.
    • Use cases: periodic gap analysis, broken‑link reclamation, monitoring suspicious spikes.

  • Agencies

    • Recommended approach: free tools for initial triage; paid link graphs (Ahrefs, Majestic, Moz, or SEMrush paid plans) for full audits and reporting.
    • Why: free tools are sufficient to triage issues quickly, but agencies need complete coverage, historical graphs, reporting exports, and reliable metrics at scale — these require paid crawlers and API/export capabilities.
    • Use cases: client onboarding audits, ongoing link‑profile monitoring, comprehensive disavow workflows and reporting packages.

Practical feature tradeoffs (short table of priorities)

  • Coverage (how many unique referring domains): Ahrefs/Majestic/SEMrush (paid) > OpenLinkProfiler > free limited views from Moz/Ahrefs/SEMrush.
  • Metric depth (DR/DA/TF/spam): Majestic, Moz, Ahrefs provide specific proprietary scores; OpenLinkProfiler has basic influence metrics; SEOsmalltools has minimal scoring.
  • Export & automation: Paid products + GSC (via export/API) excel; free tools vary but OpenLinkProfiler/GSC allow usable CSV exports.

Concise playbook — next steps (5 action items)

  1. Export your GSC Links report

    • For verified properties, export the full links CSV from Google Search Console as your baseline dataset. This is the primary list you will reconcile against third‑party finds.

  2. Cross‑check with 1–2 free checkers

    • Run the same URLs/domains through OpenLinkProfiler plus one other free source you can access (Ahrefs free/Ahrefs Webmaster Tools if verified, or SEOsmalltools for quick checks). Capture referring domain counts and any available quality scores.

  3. Deduplicate and score links in a spreadsheet by domain authority and relevance

    • Deduplicate to root domain level first (www vs non‑www, protocol, trailing slash).
    • Suggested weighted scoring model (0–100): Domain quality metric (DA/DR/TF or equivalent) 40, Referring domains / link frequency 25, Topical relevance / anchor match 25, Negative signals (spam score, toxic anchors) −20 to −50 applied as penalties.
    • Thresholds (example): Score >70 = high‑priority outreach; 40–70 = monitor or low‑effort outreach; <40 = candidate for removal/disavow evaluation.

  4. Prioritize outreach or removal

    • Outreach first for recoverable high‑value links: template outreach, 2 follow-ups, document responses in the sheet.
    • For unresponsive or clearly toxic links: prepare a removal/disavow queue and follow the documented disavow workflow (backup export of evidence, 30–60 day wait after outreach before disavow submission).
    • Track actions and outcomes in columns: contact date, response, action taken, follow-up date, status.

  5. Revisit monthly (or more often during campaigns)

    • For active campaigns or suspected negative SEO events, check weekly. Otherwise, monthly cadence is sufficient for most small sites.
    • On revisit: re‑export GSC, re-run secondary checks on new domains, update scores, and re-prioritize. Log trends (steady growth vs sudden spikes) to flag healthy vs suspicious patterns.

Tactical templates and workflows you should adopt

  • Link‑gap matrix: rows = competitor domains; columns = linking domains; mark overlaps to find high‑value outreach targets.
  • Anchor‑text heatmap: summarize most frequent anchors to detect optimized or toxic patterns.
  • Broken‑link reclamation list: report 404s where third‑party sites linked to removed resources on your domain.
  • Disavow tracking sheet: proof of outreach, screenshots, and timelines for compliance and auditability.

Final verdict (practical guidance)

  • Use Google Search Console as your audit anchor. For fast, cost‑effective work, add OpenLinkProfiler and one free view from a larger crawler (Ahrefs AWT if you can) — this combination covers discovery and prioritization for freelancers and small sites.
  • For agencies or any client engagements needing full‑coverage audits, reporting exports, and historical link graphs, plan to use paid crawlers (Ahrefs, Majestic — aka majesticseo, Moz, or SEMrush) in addition to GSC and OpenLinkProfiler. Free tools are effective for triage but deliver only partial samples at scale.
  • If your goal is simplesmente verificar backlinks ou encontrar backlinks rapidamente (por exemplo, “ver backlinks do meu site” ou “ver backlinks no Google”), comece pelo GSC e complemente com um verificador de backlinks gratuito. Para checks rápidos ou sanidade, um backlink checker como seosmalltools/SEOsmalltools pode ajudar, mas não substitui uma ferramenta de backlinks completa para auditorias.
  • Em resumo: GSC + OpenLinkProfiler + uma vista gratuita de um grande crawler = solução prática sem custo; para cobertura completa e automação, invista em planos pagos (Ahrefs, majesticseo, Moz, SEMrush). Esta combinação e o playbook de cinco passos transformarão listas díspares de backlinks em um pipeline acionável de outreach, remoção e monitoramento com menos falsos positivos e prioridades claras.

Author - Tags - Categories - Page Infos

  • fuxx
  • December 19, 2025
  • Backlink-Checker, ferramenta de backlinks, ferramenta grátis de backlinks, majesticseo, seosmalltools, ver backlinks do meu site, ver backlinks no Google, verificar backlinks
  • SEO Tools

Questions & Answers

Verifique seu site no Google Search Console (GSC) e abra o relatório Links para ver os links externos para suas páginas. Para dados mais amplos ou de concorrentes, use as versões gratuitas de ferramentas de backlinks de terceiros (por exemplo, Ahrefs Free, Moz Link Explorer, Ubersuggest), que fornecem listas de páginas que linkam, texto âncora e métricas limitadas.
Um verificador de backlinks é uma ferramenta que identifica e relata links de entrada para um domínio ou URL, normalmente retornando páginas de origem, texto âncora, status follow/nofollow e métricas básicas de autoridade. Casos de uso incluem auditorias de SEO, análise de concorrentes, recuperação de links e monitoramento do crescimento de links ao longo do tempo.
Para sites que você possui, use o Google Search Console: verifique sua propriedade e depois vá ao relatório Links Links externos para visualizar e exportar os backlinks. O Google não fornece um operador público confiável para checar backlinks de outros sites, portanto use ferramentas de terceiros para pesquisa de concorrentes.
Para encontrar backlinks do seu site no Google, configure o Google Search Console e reveja a seção Links (Principais sites que vinculam, Principais páginas que vinculam). Se precisar de backlinks de outros domínios, use bases de dados de backlinks de terceiros, já que o Google não expõe um índice público completo de backlinks.
Pesquisar backlinks via a pesquisa comum do Google não é eficaz — o antigo operador 'link:' do Google está obsoleto e não é confiável. Em vez disso, use o Google Search Console para suas propriedades verificadas ou ferramentas de verificação de backlinks gratuitas/pagas para buscar e filtrar links de entrada.
Veja os backlinks do seu site no Google usando o Google Search Console Links. O relatório mostra os sites e páginas que vinculam e permite exportação em CSV. Para uma visão mais completa (incluindo concorrentes), compare resultados de várias ferramentas de backlinks porque as bases de dados variam em cobertura.