Technische SEO‑Checker sind wichtig, weil sie genau die wenigen Seitenattribute prüfen, die unverhältnismäßig großen Einfluss auf Auffindbarkeit und die Berechtigung für SERP‑Features haben. In der Praxis entfalten fünf Prüfungen die größte Hebelwirkung: strukturierte Daten (Schema), Indexierbarkeit, Core Web Vitals (Seitengeschwindigkeit), Weiterleitungen/HTTP‑Status und gecachte Snapshots. Probleme in diesen Bereichen verhindern, dass Google Seiten findet und versteht, machen Seiten für Rich Results ungeeignet und verschlechtern Nutzerkennzahlen, die in Ranking‑Signale einfließen.

What this guide covers (scope, tools, and expected outputs)

• Scope: praktische, umsetzbare Prüfungen, die Sie mit öffentlichen Tools und gängigen Crawlern durchführen können. Wir konzentrieren uns auf Tests, die deterministische Ergebnisse liefern und sich klar interpretieren lassen: Rich Results Test, Google Search Console URL Inspection, PageSpeed Insights / Lighthouse, Redirect‑Checker und Google Cache. Für Skalierung oder kontinuierliches Monitoring behandeln wir Screaming Frog SEO Spider, DeepCrawl, Lighthouse CI sowie die Nutzung von Ahrefs und Semrush zur Priorisierung.
• Goals: Für jede Zielprüfung erhalten Sie (a) welches Tool Sie ausführen sollten, (b) die genauen zu erwartenden Ausgaben, (c) wie Sie diese Ausgaben zur Behebung interpretieren, und (d) eine Einschätzung, wann ein Spot‑Check in einen site‑weiten Crawl oder automatisiertes Monitoring eskaliert werden sollte.

Target checks — what you will test and why it matters

1. Check schema markup (strukturierte Daten prüfen / Schema Markup prüfen)

• Why: Strukturierte Daten ermöglichen die Berechtigung für Rich Results (Produkt‑Snippets, FAQ, Rezepte etc.). Fehler oder fehlende erforderliche Eigenschaften disqualifizieren Seiten.
• Tools: Google Rich Results Test (schnell), Screaming Frog mit Schema‑Extraktion (Site‑Crawl) und manuelle Prüfung in den Enhancements‑Berichten der Google Search Console. Ahrefs und Semrush helfen, JSON‑LD‑Probleme in großem Maßstab zu identifizieren.
• Expected outputs: Der Rich Results Test liefert für jeden Result‑Typ Pass/Fail sowie eine Liste von Fehlern und Warnungen (fehlende Pflichtfelder, ungültige Typen). Screaming Frog zeigt Vorkommen und exportiert das rohe JSON‑LD.
• Remediation signal: Zuerst fehlende Pflichtfelder beheben; Warnungen danach als informativ priorisieren. Konzentrieren Sie sich auf Seiten, die zu wertvollen SERP‑Features führen.

2. Google index checker (Indexierbarkeit / Google‑Index prüfen / Indexierungsstatus prüfen)

• Why: Wenn Google eine Seite nicht indexieren kann, kann sie weder ranken noch in Suchfeatures erscheinen.
• Tools: Google Search Console URL Inspection (primär), site:‑Abfragen für schnelle Checks, Screaming Frog / DeepCrawl für großflächige Abdeckungsanalysen.
• Expected outputs: URL Inspection zeigt Coverage‑Status (Indexed / Not indexed / Discovered — currently not indexed), letzten Crawl, von Google gewählte kanonische URL und mögliche Indexierungs‑ oder AMP‑Probleme.
• Remediation signal: Noindex/robots.txt‑Blockaden, kanonische Konflikte oder Soft‑404s zuerst beheben, bevor Sie Content‑ oder Ranking‑Änderungen angehen.

3. Page speed checker (Core Web Vitals / Seitengeschwindigkeit testen / PageSpeed Test)

• Why: Core Web Vitals (LCP, INP/FID, CLS) sind Feldsignale, die Google nutzt; Lab‑Audits helfen, technische Ursachen zu identifizieren.
• Tools: PageSpeed Insights (Feld + Lab), Lighthouse (Lab, Score 0–100), Lighthouse CI für automatisiertes Regressionstesting.
• Expected outputs: PageSpeed Insights liefert Feldmetriken (CrUX) wenn verfügbar und Lab‑Metriken aus Lighthouse mit Diagnostics (render‑blocking Ressourcen, ungenutztes JS, große Bilder). Lighthouse gibt eine Performance‑Note und handlungsfähige Audits.
• Remediation signal: Priorisieren Sie Maßnahmen, die LCP und INP beeinflussen (Largest Contentful Paint, Main‑Thread‑Work), dann CLS. Verwenden Sie Lighthouse CI, um Regressionsfehler in Deploy‑Pipelines zu erkennen.

4. URL redirect checker / Website‑Weiterleitungen prüfen / URL‑Weiterleitung prüfen

• Why: Redirect‑Ketten, falsche 301/302‑Auswahl und Redirect‑Loops verschlechtern Crawl‑Budget und UX; sie können Signale wie hreflang oder strukturierte Daten entfernen.
• Tools: Online Redirect‑Checker für Einzel‑URLs, Screaming Frog oder DeepCrawl für site‑weite Erkennung.
• Expected outputs: HTTP‑Statuscodes (200/301/302/404/5xx), Redirect‑Ketten (Anzahl der Hops) und das finale Ziel. Screaming Frog markiert Ketten und Loops und exportiert Berichte.
• Remediation signal: Ketten auf eine einzige 301 reduzieren, falsche Statuscodes korrigieren und Loops entfernen. Priorisieren Sie hoch frequentierte und link‑starke URLs.

5. Google cache checker (Google Cache prüfen)

• Why: Das Google‑Cache‑Snapshot zeigt, wie Google eine Seite zuletzt gerendert hat; Abweichungen zwischen Cache und Live‑Site deuten auf Render‑ oder Indexierungsprobleme hin.
• Tools: Google Cache (über „Cached“ in den Suchergebnissen oder URL‑Parameter), Google Search Console Live Test (URL Inspection).
• Expected outputs: Cache‑Snapshot‑Datum, von Google gerenderter HTML‑Output und ob dynamischer Content vorhanden ist. Der Live Test in der GSC zeigt Rendering und Resource‑Load‑Status.
• Remediation signal: Ist der Cache veraltet oder fehlt dynamischer Content, prüfen Sie blockierte Ressourcen, JavaScript‑Rendering‑Probleme oder Indexierbarkeits‑Blockaden.

When to use which tool — concise guidance

• Single‑URL Diagnostics: Rich Results Test (Schema), PageSpeed Insights / Lighthouse (Performance / PageSpeed Test), Google Search Console URL Inspection (Indexierung / Google‑Index prüfen), Online Redirect‑Checker (URL‑Weiterleitung prüfen), Google Cache (Google Cache prüfen).
• Site‑wide Audits: Screaming Frog SEO Spider für schnelle Desktop‑Crawls (bis zu Millionen URLs, geeignet für Freelancer oder kleine Sites), DeepCrawl für Enterprise‑Skalierung und kontinuierliches Crawling; kombinieren Sie Ergebnisse mit Ahrefs / Semrush zur Priorisierung nach organischem Traffic oder Backlinks.
• Automation and CI: Lighthouse CI für Performance‑Regressions‑Tests in Build‑Pipelines.
• Prioritization: Nutzen Sie Ahrefs/Semrush, um Seiten nach Traffic und Links zu bewerten, und führen Sie dann die technischen Checks zuerst für die wertvollsten Seiten aus.

What you can expect from this guide (deliverables)

• Schritt‑für‑Schritt Test‑Rezepte für jede Zielprüfung mit den genauen Tool‑Befehlen oder Einstellungen.
• Eine kurze Interpretations‑Checkliste für jede Tool‑Ausgabe: was ein Blocker ist, was als Warnung zählt und typische Remediation‑Schritte.
• Use‑Case‑Empfehlungen: Für Freelancer und kleine Teams beschreiben wir einen schlanken Stack mit Screaming Frog + PageSpeed Insights + GSC; für Agenturen oder große Sites zeigen wir, wann DeepCrawl, Lighthouse CI und Enterprise‑Integrationen mit Ahrefs/Semrush hinzukommen.

In short: Dieser Leitfaden konzentriert sich auf die fünf technischen Prüfungen, die die Auffindbarkeit und SERP‑Eignung wirklich bewegen, nennt die öffentlichen und kommerziellen Tools (Google Search Console, PageSpeed Insights / Lighthouse, Rich Results Test, Screaming Frog, DeepCrawl, Ahrefs, Semrush, Lighthouse CI) und erklärt, wie Sie deren Ausgaben interpretieren, priorisieren und effizient beheben.